1.Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов

1.«Ито­ги года с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным» еще раз под­твер­ди­ли при­о­ри­тет­ное вни­ма­ние Крем­ля к ре­а­ли­за­ции со­ци­аль­ных про­грамм на уровне ре­ги­о­нов (как в слу­чае с от­ме­чен­ны­ми пре­зи­ден­том пла­на­ми по «ре­но­ва­ции дет­са­дов»), а та­к­же к клю­че­вым про­мыш­лен­ным цен­трам (в том чис­ле в кон­тек­сте кур­са на раз­ви­тие бес­пи­лот­ных тех­но­ло­гий и мо­дер­ни­за­ции авиа­пар­ка — в част­но­сти, для ор­га­ни­за­ции ре­ги­о­наль­ных авиа­пе­ре­во­зок).

Кро­ме того, во­про­сы, за­дан­ные ре­ги­о­наль­ны­ми жур­на­ли­ста­ми в ходе ме­ро­при­я­тия, сви­де­тель­ству­ют об уси­ле­нии кон­ку­рен­ции за фе­де­раль­ную под­держ­ку по мо­дер­ни­за­ции транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры, зна­чи­мой для од­но­го или несколь­ких со­сед­них субъ­ек­тов.

Ве­ро­ят­но, од­ним из кон­ку­рент­ных пре­иму­ществ ре­ги­о­нов в этой сфе­ре ста­нет ре­зуль­та­тив­ность ре­а­ли­за­ции ими нац­про­ек­та «Ин­фра­струк­ту­ра для жиз­ни». На­при­мер, ком­мен­ти­руя по­ру­че­ние пре­зи­ден­та вице-пре­мье­ру Ма­ра­ту Хус­нул­ли­ну про­ра­бо­тать при­ве­де­ние в нор­ма­тив­ное со­сто­я­ние ав­то­трас­сы Сык­тыв­кар – Ухта – Пе­чо­ра – Усинск – На­рьян-Мар, гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми Ро­сти­слав Гольд­штейн (30-е ме­сто) об­ра­тил вни­ма­ние на уже ре­а­ли­зо­ван­ные в 2025 году про­грам­мы по ре­мон­ту око­ло 240 км ав­то­до­рог ре­ги­о­на в рам­ках это­го нац­про­ек­та.

2.Эф­фек­тив­ность ре­а­ли­за­ции за­дач по под­го­тов­ке кад­ров для эко­но­ми­ки ста­но­вит­ся важ­ным фак­то­ром оцен­ки Крем­лем ра­бо­ты гу­бер­на­то­ров. По­ка­за­тель­но, что Вла­ди­мир Пу­тин на за­се­да­нии Гос­со­ве­та в де­каб­ре 2025 года об­ра­тил вни­ма­ние «ре­ги­о­наль­ных ко­манд» на необ­хо­ди­мость под­го­тов­ки спе­ци­а­ли­стов для но­во­го эта­па тех­но­ло­ги­че­ской транс­фор­ма­ции с го­ри­зон­том пла­ни­ро­ва­ния на 10-15 лет (то есть до кон­ца 2030-на­ча­ла 2040-х го­дов).

Ве­ро­ят­но, пре­жде все­го по­лу­чат фе­де­раль­ную под­держ­ку про­ек­ты, свя­зан­ные с под­го­тов­кой кад­ров для циф­ро­вой сфе­ры и про­мыш­лен­но­сти, в том чис­ле в рам­ках раз­ви­тия сред­не­го про­фес­си­о­наль­но­го об­ра­зо­ва­ния. Сре­ди при­ме­ров — уча­стие пре­мье­ра Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на вме­сте с Сер­ге­ем Со­бя­ни­ным (1-е ме­сто) в от­кры­тии Цен­тра прак­ти­че­ской под­го­тов­ки для ма­ши­но­стро­е­ния в ОЭЗ «Тех­но­по­лис Москва».

3.Про­бле­мы здра­во­охра­не­ния, мо­дер­ни­за­ции ин­фра­струк­ту­ры, раз­ви­тия ту­ри­сти­че­ско­го по­тен­ци­а­ла до­га­зи­фи­ка­ции, а та­к­же под­держ­ки участ­ни­ков СВО во­шли — сре­ди клю­че­вых тем в ходе ра­бо­чих встреч пре­зи­ден­та с гла­ва­ми ре­ги­о­нов в де­каб­ре. Это уси­ли­ва­ет вли­я­ние участ­ни­ков та­ких встреч — гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дрея Во­ро­бье­ва (5-е ме­сто) и гла­вы Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии Каз­бе­ка Ко­ко­ва (48-го на 45-е ме­сто).

Несколь­ко осла­бе­ва­ют по­зи­ции гла­вы Кур­ской об­ла­сти Алек­сандра Хин­штей­на (с 9-го на 10-е ме­сто) – на фоне мас­штаб­но­го ре­зо­нан­са, ко­то­рый вы­зва­ли в ре­ги­оне за­яв­ле­ния со­вет­ни­ка гу­бер­на­то­ра Вик­то­рии Пень­ко­вой в ходе об­ще­ния с участ­ни­ка­ми схо­да граж­дан из Суд­жан­ско­го рай­о­на в свя­зи с от­ме­ной спе­ци­аль­ных вы­плат в раз­ме­ре 65 ты­сяч руб­лей.

С уче­том при­бли­же­ния пар­ла­мент­ской кам­па­нии уже в пер­вом квар­та­ле 2026 года мож­но ожи­дать бо­лее плот­но­го вни­ма­ния фе­де­раль­ных вла­стей к ре­а­ги­ро­ва­нию на ре­зо­нанс­ные со­ци­аль­ные про­бле­мы на ме­стах. По­ка­за­тель­но упо­ми­на­ние Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным необ­хо­ди­мо­сти того, «что­бы пра­ва, за­кон­ные ин­те­ре­сы граж­дан были со­блю­де­ны в пол­ном объ­е­ме», в ходе его де­кабрь­ской встре­чи с ген­про­ку­ро­ром Алек­сан­дром Гу­ца­ном.

4.Эко­ло­ги­че­ская про­бле­ма­ти­ка оста­нет­ся од­ной из зна­чи­мых тем ак­ту­аль­ной по­вест­ки в пе­ри­од под­го­тов­ки к пар­ла­мент­ской кам­па­нии, что бу­дет вли­ять и на при­о­ри­те­ты фе­де­раль­но­го цен­тра.

Мож­но от­ме­тить, на­при­мер, по­се­ще­ние вице-пре­мье­ром Дмит­ри­ем Патру­ше­вым пло­щад­ки по­ли­го­на про­мыш­лен­ных от­хо­дов «Крас­ный бор», что ста­но­вит­ся од­ним из фак­то­ром укреп­ле­ния по­зи­ций гу­бер­на­то­ра Ле­нин­град­ской об­ла­сти Алек­сандра Дроз­ден­ко (с 12-го на 9-е ме­сто).

Ве­ро­ят­но, до­пол­ни­тель­ную под­держ­ку в этих усло­ви­ях в пер­вой по­ло­вине 2026 года мо­гут по­лу­чить ин­ду­стри­аль­ные ре­ги­о­ны, в ко­то­рых эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, как пра­ви­ло, при­об­ре­та­ют до­пол­ни­тель­ный по­ли­ти­че­ский ре­зо­нанс.

5.Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка Крем­ля в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов с уче­том но­вых вы­зо­вов 2026 года, ве­ро­ят­но, мо­жет быть свя­за­на с под­держ­кой про­ек­тов, уже про­де­мон­стри­ро­вав­ших эф­фек­тив­ность в 2024-2025 го­дах.

Кон­ку­рент­ные пре­иму­ще­ства в рам­ках борь­бы за фе­де­раль­ную под­держ­ку мо­гут по­лу­чить про­мыш­лен­ные кла­сте­ры и осо­бые эко­но­ми­че­ские зоны. При­ме­ча­тель­но, на­при­мер, укреп­ле­ние по­зи­ций гла­вы Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва (с 16-го на 14-е ме­сто) – ве­ро­ят­но, на фоне вни­ма­ния к ра­бо­те ОЭЗ «Алга», во­шед­шей в трой­ку ли­де­ров На­ци­о­наль­но­го рей­тин­га ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти осо­бых эко­но­ми­че­ских зон Рос­сии.

Кро­ме круп­ных про­ек­тов в ин­ду­стри­аль­ной сфе­ре, мо­жет со­хра­нить­ся и вни­ма­ние фе­де­раль­ных вла­стей к сек­то­рам ре­ги­о­наль­ной эко­но­ми­ки, свя­зан­ным со сфе­рой об­слу­жи­ва­ния. Так, вице-пре­мьер Дмит­рий Чер­ны­шен­ко и ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Мак­сим Ре­шет­ни­ков в кон­це де­каб­ря 2025 года, под­во­дя ито­ги под­держ­ки внут­рен­не­го ту­риз­ма, от­ме­ти­ли су­ще­ствен­ный рост тур­по­то­ка в Ка­ра­чае­во-Чер­кес­сию и Ады­гею — на 135% и 67% со­от­вет­ствен­но. Это со­зда­ет по­зи­тив­ный фон для глав этих ре­ги­о­нов: Ра­ши­да Те­м­ре­зо­ва (с 53-го на 50-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем) и Му­ра­та Кум­пи­ло­ва (41-е ме­сто).

В рам­ках это­го трен­да но­вые воз­мож­но­сти по­лу­че­ния фе­де­раль­ной под­держ­ки мо­жет по­лу­чить ряд тер­ри­то­рий Цен­траль­но­го Нечер­но­зе­мья, к ко­то­рым по мере при­бли­же­ния дум­ской кам­па­нии мо­жет быть про­яв­ле­но до­пол­ни­тель­ное вни­ма­ние Крем­ля для ней­тра­ли­за­ции про­тестных на­стро­е­ний.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

1.На внут­ри­э­лит­ный ба­ланс в ре­ги­о­нах по-преж­не­му за­мет­ное вли­я­ние ока­зы­ва­ют ан­ти­кор­руп­ци­он­ные рас­сле­до­ва­ния. Сре­ди трен­дов в этой сфе­ре мож­но от­ме­тить вни­ма­ние пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов к но­вым (арест за­мгла­вы За­по­рож­ской об­ла­сти Алек­сандра Зин­чен­ко) и при­гра­нич­ным тер­ри­то­ри­ям (дело экс-мэра Ста­ро­го Оско­ла Вла­ди­ми­ра Жда­но­ва) — с воз­мож­ным ро­стом ин­те­ре­са си­ло­вых струк­тур к си­ту­а­ции в субъ­ек­тах из Си­би­ри (дело ми­ни­стра стро­и­тель­ства и ЖКХ Крас­но­яр­ско­го края Ми­ха­и­ла За­скаль­ко) и Цен­траль­но­го Нечер­но­зе­мья (арест экс-мэра Ива­но­ва, быв­ше­го вице-пре­мье­ра об­ла­сти Алек­сандра Ша­бо­тин­ско­го), а та­к­же к ча­сти ре­ги­о­нов, воз­глав­ля­е­мых гу­бер­на­то­ра­ми-«ста­ро­жи­ла­ми» (за­дер­жа­ние гла­вы Крым­ска Яни­са Бу­да­ги­на в Крас­но­дар­ском крае, арест быв­ше­го мэра Ниж­не­кам­ска Ра­ми­ля Мул­ли­на в Та­тар­стане). При­о­ри­тет­ны­ми те­ма­ми для си­ло­вых струк­тур по-преж­не­му оста­ют­ся сфе­ры стро­и­тель­ства и зе­мель­ных от­но­ше­ний.

С уче­том этих про­цес­сов те­ря­ют по­зи­ции гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края Ми­ха­ил Ко­тю­ков (с 10-го на 17-е ме­сто), гла­ва Бел­го­род­ской об­ла­сти Вя­че­слав Глад­ков (с 15-го на 18-е ме­сто) и гу­бер­на­тор За­по­рож­ской об­ла­сти Ев­ге­ний Ба­лиц­кий (с 60-го на 64-е ме­сто).

Ве­ро­ят­но, в ян­ва­ре-мар­те 2026 года мо­жет воз­рас­ти ин­тен­сив­ность рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии тех чи­нов­ни­ков в ре­ги­о­нах, гла­вы ко­то­рых на­хо­дят­ся в наи­бо­лее уяз­ви­мом по­ло­же­нии в пред­две­рии ро­та­ций в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се. В пер­вой по­ло­вине 2026 года мо­жет воз­рас­ти вни­ма­ние пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов к но­вым ре­ги­о­нам, тер­ри­то­ри­ям СФО и ДФО, а та­к­же к круп­ным ин­ду­стри­аль­ным цен­трам.

2.В зоне рис­ка в зим­ний пе­ри­од тра­ди­ци­он­но оста­ют­ся вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки из ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров субъ­ек­тов. Сре­ди при­ме­ров — тре­бо­ва­ние гла­вы Кам­чат­ско­го края Вла­ди­ми­ра Со­ло­до­ва (с 65-го на 67-е ме­сто) уво­лить за­мгла­вы Пет­ро­пав­лов­ска-Кам­чат­ско­го, ку­ри­ру­ю­ще­го со­дер­жа­ние го­род­ских до­рог, с уче­том имев­ших­ся, по мне­нию гу­бер­на­то­ра, недо­ра­бо­ток по очист­ке улиц от сне­га. Наи­бо­лее уяз­ви­мы­ми на фоне се­зон­ных вы­зо­вов оста­ют­ся гла­вы ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров в се­вер­ных и си­бир­ских ре­ги­о­нах.

С уче­том вы­со­ких по­ли­ти­че­ских рис­ков для глав го­ро­дов в прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» по от­бо­ру кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты Гос­ду­мы мо­гут при­нять уча­стие ряд мэ­ров (воз­мож­но, из ре­ги­о­нов, гла­вы ко­то­рых ра­бо­та­ют на сво­ем по­сту бо­лее од­но­го сро­ка) — в том чис­ле офи­ци­аль­но за­явив о та­ких на­ме­ре­ни­ях на по­след­них эта­пах ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов то есть в ап­ре­ле 2026 года.

3.За­прос фе­де­раль­но­го цен­тра на бо­лее жест­кий кон­троль за рас­хо­да­ми ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных бюд­же­тов уже в пер­вом квар­та­ле 2026 года мо­жет быть со­пря­жен с уси­ле­ни­ем об­ще­ствен­но­го вни­ма­ния к за­тра­там на со­дер­жа­ние гос­ап­па­ра­та, ко­то­рые мо­гут вос­при­ни­мать­ся зна­чи­тель­ной ча­стью граж­дан в ка­че­стве из­бы­точ­ных. На фоне та­ко­го трен­да мо­жет уси­ли­вать­ся пуб­лич­ное дав­ле­ние на гу­бер­на­то­ров и ру­ко­вод­ство му­ни­ци­па­ли­те­тов в свя­зи с по­доб­ны­ми сю­же­та­ми — как в слу­чае с при­влек­шим вни­ма­ние фе­де­раль­ных СМИ пред­ло­же­ни­ем участ­ни­ков пуб­лич­ных слу­ша­ний по про­ек­ту Яро­слав­ля уста­но­вить рас­хо­ды на со­дер­жа­ние мэра го­ро­да ис­хо­дя из сред­ней зар­пла­ты по ре­ги­о­ну (от­ме­тим ослаб­ле­ние по­зи­ций гу­бер­на­то­ра Яро­слав­ской об­ла­сти Ми­ха­и­ла Евра­е­ва — с 31-го на 38-е ме­сто) .

Та­кая тен­ден­ция бу­дет уси­ли­вать риск пуб­лич­ных кон­флик­тов во­круг по­доб­ных тем в пер­вой по­ло­вине 2026 года в ре­ги­о­нах, где ра­нее уже про­яв­ля­лись раз­но­гла­сия меж­ду зак­со­бра­ни­я­ми и ис­пол­ни­тель­ной вла­стью (наи­бо­лее яр­кий при­мер — Ха­ка­сия), а та­к­же в субъ­ек­тах с про­тестным по­тен­ци­а­лом выше сред­не­го. До­пол­ни­тель­но уси­ли­ва­ет­ся ве­ро­ят­ность ак­тив­но­го пуб­лич­но­го об­суж­де­ния по­доб­ных сю­же­тов в ре­ги­о­нах, где вы­бо­ры в Гос­ду­му в сен­тяб­ре 2026 года бу­дут сов­ме­ще­ны с кам­па­ни­я­ми в зак­со­бра­ния.

3.Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды ян­ва­ря-фев­ра­ля 2026 года

1.Во вто­рой-тре­тьей де­ка­дах ян­ва­ря, как пра­ви­ло, на­блю­да­ет­ся се­зон­ный всплеск вни­ма­ния к про­блем­ным сю­же­там из ре­ги­о­нов. Пре­жде все­го по­доб­ные сю­же­ты мо­гут быть свя­за­ны с неудач­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков либо с недо­ста­точ­но эф­фек­тив­ным ре­а­ги­ро­ва­ни­ем глав му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний и про­филь­ных ре­ги­о­наль­ных ве­домств на се­зон­ные про­бле­мы (чаще все­го свя­зан­ные со сфе­рой ЖКХ, ра­бо­той ком­му­наль­ных служб по очист­ке улиц и трасс от сне­га и льда, функ­ци­о­ни­ро­ва­ни­ем ме­ди­цин­ских учре­жде­ний). В этих усло­ви­ях во вто­рой-тре­тьей де­ка­дах ян­ва­ря-на­ча­ле фев­ра­ля 2026 года уси­ли­ва­ют­ся по­ли­ти­че­ские и ап­па­рат­ные рис­ки для глав ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров субъ­ек­тов, а та­к­же ре­ги­о­наль­ных ве­домств, от­ве­ча­ю­щих за ЖКХ, стро­и­тель­ство и ра­бо­ту со­ци­аль­но­го бло­ка.

2.Даль­ней­шая ак­ти­ви­за­ция под­го­тов­ки к пар­ла­мент­ской кам­па­нии в ян­ва­ре-фев­ра­ле 2026 года, свя­зан­ной пре­жде все­го с со­ци­аль­ной по­вест­кой, бу­дет уси­ли­вать роль фе­де­раль­ных ве­домств со­ци­аль­но­го бло­ка в ра­бо­те с ре­ги­о­на­ми. Та­кая роль мо­жет быть свя­за­на с об­суж­де­ни­ем но­вых и кон­тро­лем за уже ре­а­ли­зу­е­мы­ми про­ек­та­ми по рас­ши­ре­нию и мо­дер­ни­за­ции со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры. По­ми­мо стро­и­тель­ства и ре­кон­струк­ции школ, дет­са­дов и ме­д­учре­жде­ний зна­чи­тель­ную роль мо­жет иг­рать в этом кон­тек­сте даль­ней­шее рас­ши­ре­ние сети уни­вер­си­тет­ских кам­пу­сов, по­сколь­ку этот сю­жет за­тра­ги­ва­ет сра­зу несколь­ко смеж­ных тем (вклю­чая ра­бо­ту со сту­ден­че­ским и пре­по­да­ва­тель­ским со­об­ще­ства­ми и пла­ны раз­ви­тия це­ло­го ряда ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров). Учи­ты­вая, что ру­ко­вод­ством Ми­но­бр­на­у­ки в де­каб­ре 2025 года были одоб­ре­ны за­яв­ки на фи­нан­си­ро­ва­ние по­доб­ных про­ек­тов в Перм­ском крае, Ар­хан­гель­ской, Нов­го­род­ской, а та­к­же Тю­мен­ской об­ла­сти, воз­мож­но, это сви­де­тель­ству­ет и о бо­лее ши­ро­ком трен­де — на уси­ле­ние вни­ма­ния фе­де­раль­но­го цен­тра к раз­ви­тию со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры клю­че­вых ин­ду­стри­аль­ных и ре­сур­со­до­бы­ва­ю­щих ре­ги­о­нов, в том чис­ле об­ла­да­ю­щих про­тестным по­тен­ци­а­лом. В те­че­ние 2026 года, ве­ро­ят­но, ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся вза­и­мо­дей­ствие ре­ги­о­нов с фе­де­раль­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми, во­вле­чен­ны­ми в ре­а­ли­за­цию по­доб­ных про­ек­тов (на­при­мер, как в слу­чае с «Га­з­пром­бан­ком», участ­ву­ю­щим в ре­а­ли­за­ции про­ек­тов по стро­и­тель­ству уни­вер­си­тет­ских кам­пу­сов ми­ро­во­го уров­ня). Мож­но от­ме­тить и дру­гие на­прав­ле­ния вза­и­мо­дей­ствия ре­ги­о­нов с фе­де­раль­ны­ми струк­ту­ра­ми в сфе­ре раз­ви­тия на­уч­но­го по­тен­ци­а­ла — как в слу­чае с под­пи­сан­ны­ми при под­держ­ке гу­бер­на­то­ра ХМАО Рус­ла­на Ку­ха­ру­ка (8-е ме­сто) со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве Югры с Фон­дом под­держ­ки на­уч­но-про­ект­ной де­я­тель­но­сти сту­ден­тов, ас­пи­ран­тов и мо­ло­дых уче­ных «На­ци­о­наль­ное ин­тел­лек­ту­аль­ное раз­ви­тие».

3.Под­го­тов­ка к вы­дви­же­нию кан­ди­да­тов для уча­стия в прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии», пре­жде все­го для от­бо­ра кан­ди­да­тов от Гос­ду­му от пар­тии, бу­дет мо­ти­ви­ро­вать ко­ман­ды гу­бер­на­то­ров в про­тестных ре­ги­о­нах со слож­ной внут­ри­э­лит­ной кон­фи­гу­ра­ци­ей в ян­ва­ре-фев­ра­ле 2026 года уси­ли­вать ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние на дей­ству­ю­щих пар­ла­мен­та­ри­ев, из­бра­ние ко­то­рых в ниж­нюю па­ла­ту но­во­го со­зы­ва про­ти­во­ре­чит их ин­те­ре­сам. При этом — с уче­том кур­са на под­держ­ку пер­вич­ных и мест­ных от­де­ле­ний пар­тии, о ко­то­ром ра­нее неод­но­крат­но за­яв­лял сек­ре­тарь Ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Вла­ди­мир Яку­шев — ве­ро­я­тен рост чис­ла му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов сре­ди участ­ни­ков та­ких прай­ме­риз, а та­к­же их бо­лее ак­тив­ное уча­стие в фе­де­раль­ных ме­ро­при­я­ти­ях в пер­вые ме­ся­цы года. В свою оче­редь, в пар­ти­ях оп­по­зи­ци­он­но­го флан­га пе­ри­од ве­ро­ят­но уси­ле­ние про­ти­во­ре­чий меж­ду фе­де­раль­ным ру­ко­вод­ством и пред­ста­ви­те­ля­ми ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний, пре­жде все­го в тех субъ­ек­тах, ко­то­рые яв­ля­ют­ся для та­ких по­ли­ти­че­ских сил ба­зо­вы­ми.

4.Во вто­рой по­ло­вине ян­ва­ря — фев­ра­ле 2026 года по­сте­пен­но бу­дет уси­ли­вать­ся пуб­лич­ное вни­ма­ние пол­предств и ру­ко­вод­ства ре­ги­о­нов к под­го­тов­ке к се­зо­ну па­вод­ков и при­род­ных по­жа­ров. В первую оче­редь вни­ма­ние к теме мо­жет быть ха­рак­тер­но для ре­ги­о­нов ДФО, СФО, УрФО и ча­сти тер­ри­то­рий ПФО. В этих усло­ви­ях воз­рас­та­ет ап­па­рат­ная уяз­ви­мость как глав му­ни­ци­па­ли­те­тов, на­хо­дя­щих­ся в зоне наи­боль­ше­го рис­ка в свя­зи с по­доб­ны­ми сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми, так и ру­ко­вод­ства строй­ком­плек­са в та­ких субъ­ек­тах (пре­жде все­го в свя­зи с за­да­ча­ми по мо­дер­ни­за­ции про­ти­во­па­вод­ко­вой ин­фра­струк­ту­ры, к со­сто­я­нию ко­то­рой в ре­ги­о­нах мо­гут про­явить до­пол­ни­тель­ное вни­ма­ние Счет­ная па­ла­та, След­ствен­ный ко­ми­тет и Ген­про­ку­ра­ту­ра).

5.В ян­ва­ре 2026 года в ме­дий­ном и экс­перт­ном со­об­ще­стве ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся об­суж­де­ние воз­мож­ных па­ра­мет­ров по­сла­ния пре­зи­ден­та Фе­де­раль­но­му со­бра­нию, в том чис­ле в сфе­ре ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки. В ян­ва­ре-фев­ра­ле 2026 года у Крем­ля и пра­ви­тель­ства по­яв­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ные сти­му­лы для того, что­бы озна­ко­мить­ся с пред­ло­же­ни­я­ми глав ре­ги­о­нов по клю­че­вым со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ским сю­же­там, ко­то­рые мо­гут быть за­тем за­тро­ну­ты в по­сла­нии. У гу­бер­на­то­ров же воз­ни­ка­ют но­вые по­во­ды для того, что­бы вы­сту­пить с за­мет­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми, пре­жде все­го о ме­рах под­держ­ки зна­чи­мых для воз­глав­ля­е­мых ими субъ­ек­тов от­рас­лей эко­но­ми­ки либо о про­бле­мах меж­бюд­жет­ных от­но­ше­ний меж­ду ре­ги­о­на­ми и фе­де­раль­ным цен­тром. Один из при­ме­ров — ак­тив­ность гла­вы ко­мис­сии Гос­со­ве­та по на­прав­ле­нию «Эко­но­ми­ка и фи­нан­сы», гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­сея Тексле­ра (с 14-го на 12-е ме­сто).

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 23 экс­пер­та: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-89).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­кий ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб, Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2025 г.

Ссылка