Почему Кондратьев отказывается от команды: отставка Наумова - начало силовой борьбы за контроль над Кубанью. Аналитика АПЭК
07.10.2026
Отставка мэра Краснодара Евгения Наумова — новый эпизод борьбы вокруг губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Глава региона вынужден уступать позиции и расставаться с собственными кадрами, чтобы сохранить свой пост. Наумов уходит без публично объявленных претензий, некоторые источники говорят о предложенной ему работе в Москве. Но даже относительно комфортная ротация мэра не делает ее безболезненной для губернатора: Кондратьев освобождает ключевую должность в краевой столице в момент, когда его команда переживает очередную волну силового давления.
Тихий уход Наумова привлек больше внимания к губернатору, чем к самому бывшему мэру. В центре обсуждения — не столько следующая ступень его карьеры, сколько судьба Кондратьева. Пост покинул очередной значимый управленец, продвижение которого было связано с главой края. Наумов ушел условно «на пустом месте»: в публичной повестке не было события, которое однозначно объясняло бы необходимость досрочной ротации.
Инсайдеры прочат ему как карьерный рост, так и возможные уголовные риски, однако явных свидетельств таких рисков пока нет. Политически наиболее содержательной выглядит другая гипотеза: уход мэра стал очередной уступкой Кондратьева оппонентам. В этой логике Наумов оказался «принесен в жертву» после кулуарного давления — не обязательно ценой собственной карьеры, но ценой освобождения должности, важной для системы.
Повышение бывшего мэра и аппаратная потеря губернатора вполне могут оказаться двумя сторонами одной комбинации.
Проверкой этой версии станет имя нового мэра — точнее, его политическое происхождение и опора. Если Краснодар возглавит кандидат, представляющий иной центр влияния, сохранение губернаторских полномочий будет сопровождаться реальным сужением возможностей Кондратьева. Потеря мэра — ощутимый удар: краевая столица концентрирует строительные, земельные и инфраструктурные интересы, а контроль над администрацией позволяет согласовывать их на губернаторском уровне.
По мнению ряда инсайдеров, борьба вокруг губернаторского поста обострилась. Федеральные и региональные оппоненты Кондратьева усиливают давление, подталкивая его к невыгодным компромиссам. Специальным информационным ударом по Кондратьеву стало распространение версии о подготовке преемника — главы МЧС Александра Куренкова. Подтвержденных данных о принятом кадровом решении нет, но слух уже имеет политический эффект: элиты начинают оценивать вероятность смены центра принятия решений и пересматривать собственные ориентиры.
Заинтересованность в ослаблении Кондратьева инсайдеры связывают прежде всего с окружением бывшего губернатора Александра Ткачева. В этой версии речь идет о возвращении его влияния на краевые решения.
Политический эффект уголовных дел против представителей прежнего управленческого контура при этом очевиден: они последовательно ослабляют окружение губернатора. В один день с уходом Наумова серьезный приговор вынесен бывшему главе Сочи и экс-заместителю губернатора Алексею Копайгородскому — 15 лет колонии строгого режима и штраф 500 млн рублей. Для краевой политики это не просто потеря еще одной заметной фигуры, а демонстрация того, что прежний высокий статус не обеспечивает защиты.
Другая линия давления связана с дорожным хозяйством. Андрей Дорошенко, не вошедший в новый состав Госдумы, утратил депутатскую неприкосновенность 29 сентября, а 5 октября был заключен под арест по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, дело затрагивает взаимодействие подрядчиков и сотрудников краевого министерства транспорта при расходовании средств на ремонт дорог. Таким образом, под удар попадают не только отдельные деятели, но и связи и отношения, через которые распределялись бюджетные ресурсы.
Происходящие события нельзя автоматически считать звеньями единой операции против Кондратьева.
Однако их совокупный политический результат именно таков: способность губернатора защищать собственную команду и гарантировать устойчивость прежних договоренностей резко ослабевает. Чем больше привычных участников системы выбывает, тем труднее сохранять прежнюю выстроенность элит — даже без прямых претензий к главе края.
Кондратьев пытается отделить свою политическую судьбу от судьбы подчиненных. Отказ от защиты отдельных управленцев, согласие на их замену и уступки при распределении освободившихся должностей становятся платой за сохранение губернаторства. Но у действенности такой стратегии есть предел: каждая уступка позволяет пережить очередной конфликт, сокращая монолит кадровой опоры.
Завершение выборов освобождает пространство для кадровых маневров: исчезает необходимость удерживать прежнюю конструкцию ради прохождения кампании. Из этого не следует, что Кондратьев автоматически исчерпал доверие федерального центра. Пока логичнее говорить о проверке его способности сохранить управление краем в условиях ослабления команды и растущей неопределенности вокруг ключевых назначений.
Главная интрига теперь — сколько влияния Кондратьеву придется отдать, чтобы сохранить должность. Судя по всему, он постепенно переходит от защиты своей команды к защите собственного поста. Если преемник Наумова окажется человеком из другого центра силы, эта версия получит наиболее наглядное подтверждение: губернатор останется во главе края, но утратит прежнюю свободу кадровых решений в его столице. Поэтому борьба за мэрию Краснодара — не периферийная история очередной отставки, а индикатор того, помогут ли уступки Кондратьеву удержаться или лишь ускоряют демонтаж его системы.
Кондратьев пытается отделить свою политическую судьбу от судьбы подчиненных. Отказ от защиты отдельных управленцев, согласие на их замену и уступки при распределении освободившихся должностей становятся платой за сохранение губернаторства. Но у действенности такой стратегии есть предел: каждая уступка позволяет пережить очередной конфликт, сокращая монолит кадровой опоры.
Завершение выборов освобождает пространство для кадровых маневров: исчезает необходимость удерживать прежнюю конструкцию ради прохождения кампании. Из этого не следует, что Кондратьев автоматически исчерпал доверие федерального центра. Пока логичнее говорить о проверке его способности сохранить управление краем в условиях ослабления команды и растущей неопределенности вокруг ключевых назначений.
Главная интрига теперь — сколько влияния Кондратьеву придется отдать, чтобы сохранить должность. Судя по всему, он постепенно переходит от защиты своей команды к защите собственного поста. Если преемник Наумова окажется человеком из другого центра силы, эта версия получит наиболее наглядное подтверждение: губернатор останется во главе края, но утратит прежнюю свободу кадровых решений в его столице. Поэтому борьба за мэрию Краснодара — не периферийная история очередной отставки, а индикатор того, помогут ли уступки Кондратьеву удержаться или лишь ускоряют демонтаж его системы.




