у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в январе 2015 г.

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в январе 2015 г. 30.01.2015

Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в январе 2015 г. В десятке лидеров – нефтяные и электроэнергетические компании.

На первом месте в рейтинге представлен "ГАЗПРОМ". Компания подписала кредитное соглашение на 350 млн евро с Intesa Sanpaolo Group. Это первое двустороннее кредитное соглашение между компаниями в истории. Сотрудничество "Газпрома" с одной из крупнейших банковских групп еврозоны имеет большое значение для развития партнерских отношений с кредитными организациями Италии и всей Европы, а также развитию информационной открытости российской компании.

Вторую позицию занимает "Роснефть", которая объявила о размещении рублевых облигационных займов на сумму 400 млрд. руб. в рамках одобренной в декабре 2014 г. программы на 800 млрд. руб. В компании сообщили, что размещение облигаций осуществляется для целей финансирования производственной программы и проектов, и не предусматривает приобретение иностранной валюты.

В рамках VI Конференции "NuclearPowerAsia", госкорпорация "Росатом", входящая в тройку лидеров рейтинга, провела семинар на тему "Обеспечение общественного признания атомной энергетики: лучшие практики". Семинар, который состоялся в Куала-Лумпуре, Малайзия, собрал более 60 делегатов из сферы ядерной энергетики. В фокусе обсуждения были лучшие практики в вопросах повышения лояльности общества к атомной энергетике, в целях использования ее преимуществ для развития экономики, науки и социальной сферы.

На четвертой строчке рейтинга – "Россети". В целях реализации поручений Президента РФ, связанных с повышением эффективности работы компаний с государственным участием, "Россети" приняли ряд дополнительных мер по сохранению финансовой устойчивости. В частности, в соответствии с январским приказом генерального директора компании, всем региональным подразделениям необходимо усилить взаимодействие с местными органами власти, правоохранительными органами, средствами массовой информации и руководителями предприятий, являющихся потребителями услуг электросетевых предприятий, для повышения до 100% собираемости платежей за электроэнергию.

Пятое место в рейтинге занимает "Транснефть". В День российской печати, 13 января, состоялась встреча руководства трубопроводной компании с представителями ведущих российских и зарубежных СМИ. В рамках мероприятия топ-менеджеры "Транснефти" рассказали об основных направлениях работы компании, а также ответили на вопросы журналистов.

Федеральная сетевая компания (ФСК ЕЭС), представленная на шестой позиции в рейтинге, и государственная электросетевая компания Индии PowerGrid Corporation по итогам ряда совместных мероприятий в январе достигли договоренности о продолжении обмена опытом в области реализации технической политики, эксплуатации высоковольтного электротехнического оборудования и о налаживании взаимодействия с производителями для поддержки экспорта российской электротехнической продукции.

На седьмой строчке рейтинга - "Зарубежнефть", представившая данные о добыче за 2014 г. Компании удалось добыть 10 299 тыс. тонн нефти, что на 278 тыс. тонн (+2,7%) выше планового показателя (10 021 тыс. тонн) и на 146 тыс. тонн (+1,4%) выше аналогичного показателя прошлого года.

В топ-10 рейтинга также вошли "Стройтрансгаз" (8-ое место), "Интер РАО ЕЭС" (9-ое место), "Газпром нефть" (10-ое место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости позитивную динамику демонстрируют Дальневосточная генерирующая компания (14-ое место), "Энергомашиностроительный альянс"(16-ое место), РНЦ "Курчатовский институт" (18-ое место), "Русснефть" (23-е место), "Арктикнефть" (25-ое место), "Транснефтепродукт" (26-ое место), "УГМК" (27-ое место).

В то же время снижение рейтинга наблюдается у таких компаний как: "ЛУКОЙЛ" (17-ое место), "Сибур-холдинг" (19-ое место), "Сургутнефтегаз" (22-ое место), "Русгидро" (24-ое место), "Татэнерго" (29-ое место).

Средний уровень информационной открытости демонстрируют такие компании как: "Марийский НПЗ" (31-ое место), "РОСЭНЕРГОАТОМ" (34-ое место), "Комплексные энергетические системы" (37-ое место), "Преображенскнефть" (41-ое место), НК "Альянс" (46-ое место), "Газпром нефтехим Салават" (50-ое место).

За линией отсечения оказалось большинство региональных компаний: АК "Якутскэнерго" (52-ое место), УК "Кузбассразрезуголь" (54-ое место), "Ненецкая нефтяная компания" (63-е место), "Севзапэлектросетьстрой" (65-ое место), "Саратовнефтегеофизика" (71-ое место), "Уфанефтехим" (73-е место).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

"ГАЗПРОМ"

1

6,92

"Роснефть"

2

6,43

"Росатом"

3

6,25

"Россети"

4

6,05

"Транснефть"

5

6,00

ФСК ЕЭС

6

5,87

"Зарубежнефть"

7

5,80

"Стройтрансгаз"

8

5,75

"Интер РАО ЕЭС"

9

5,68

"Газпром нефть"

10

5,64

Высокий уровень информационной открытости

"Новатэк"

11

5,56

Группа "ТАИФ"

12

5,45

"РИТЭК"

13

5,40

Дальневосточная генерирующая компания

14

5,33

"Татнефть"

15

5,29

"Энергомашиностроительный альянс"

16

5,15

"ЛУКОЙЛ"

17

5,07

РНЦ "Курчатовский институт"

18

4,87

"Сибур-холдинг"

19

4,80

МОЭСК

20

4,75

ОУК "Южкузбассуголь"

21

4,70

"Сургутнефтегаз"

22

4,66

"Русснефть"

23

4,60

"Русгидро"

24

4,58

"Арктикнефть"

25

4,53

"Транснефтепродукт"

26

4,45

"УГМК"

27

4,40

"Дальневосточная распределительная сетевая компания"

28

4,33

"Татэнерго"

29

4,27

АФК "Система"

30

4,22

Средний уровень информационной открытости

"Марийский НПЗ"

31

4,15

"Силовые машины"

32

4,12

"Атомэнергопром"

33

4,05

"РОСЭНЕРГОАТОМ"

34

4,00

"МОЭК"

35

3,96

"УТЭК"

36

3,90

"Комплексные энергетические системы"

37

3,85

"Сибнефтегаз"

38

3,78

"ТВЭЛ"

39

3,75

"Уралоргсинтез"

40

3,70

"Преображенскнефть"

41

3,66

"ЛуТЭК"

42

3,64

"Башнефть"

43

3,55

"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"

44

3,51

"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"

45

3,48

НК "Альянс"

46

3,42

"Новошахтинский НПЗ"

47

3,40

"Атомстройэкспорт"

48

3,35

"Нижнекамскнефтехим"

49

3,33

"Газпром нефтехим Салават""

50

3,30

Линия отсечения

"Южуралнефтегаз"

51

3,25

АК "Якутскэнерго"

52

3,22

"Газпром межрегионгаз"

53

3,20

УК "Кузбассразрезуголь"

54

3,17

"Техснабэкспорт"

55

3,14

"СУЭК"

56

3,10

"Гринатом"

57

3,08

"Бургаз"

58

3,05

"САНЕКО"

59

3,00

"Славнефть"

60

2,93

ХК "Якутуголь"

61

2,90

"Роснефтегазстрой"

62

2,88

"Ненецкая нефтяная компания"

63

2,85

"Востокнефтетранс"

64

2,80

"Севзапэлектросетьстрой"

65

2,70

"Сибуглемет"

66

2,68

"Московский НПЗ" (МНК)

67

2,65

"Юкола‐нефть"

68

2,62

НК "Магма"

69

2,56

"АКМЭ-инжиниринг"

70

2,51

"Саратовнефтегеофизика"

71

2,45

Урановый холдинг "АРМЗ"

72

2,40

"Уфанефтехим"

73

2,38

"Востокгазпром"

74

2,33

"СИНКО"

75

2,20

"Юралс Энерджи"

76

2,00


Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты. 

Ссылка


Возврат к списку