у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

РЕЙТИНГ 50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В СЕНТЯБРЕ 2016 ГОДА

РЕЙТИНГ 50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В СЕНТЯБРЕ 2016 ГОДА 12.09.2016

В конце лета – начале осени на политический процесс в Челябинской области наибольшее влияние оказывала думская избирательная кампания. При этом пятерка лидеров по сравнению с предыдущим исследованием не изменилась. На первом месте с отрывом от ближайшего конкурента на 1,2 балла губернатор – председатель Правительства Челябинской области Б.Дубровский. Примечательно, что разница между средними баллами остальных фигурантов рейтинга не превышает 0,2, что свидетельствует об особом месте губернатора Б. Дубровского в системе политического влияния.

Далее в топ-5 рейтинга: председатель Совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», президент Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области В.Рашников, начальник управления ФСБ РФ по Челябинской области, генерал-майор И. Ахримеев, председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» В.Мякуш, совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А.Аристов.

Во второй пятерке произошло две рокировки. На фоне 280-летнего юбилея областного центра первый заместитель губернатора Челябинской области Е.Редин уступил 6-ю позицию главе Челябинска Е.Тефтелеву. Заместитель губернатора - руководитель аппарата губернатора и правительства Челябинской области Е. Голицын на 8-м месте (плюс одна позиция), заместитель губернатора Р.Гаттаров - на 9-м (минус одна позиция). Большинство экспертов связывают такую динамику с повышением уровня публичности руководителя аппарата губернатора и его ролью в предвыборной кампании.

Замыкавший в прошлом месяце топ-10 региональных политиков, экс-губернатор М.Юревич после выбывания из предвыборной гонки и особенно после скандального интервью ВВС, обозначившего точку невозврата в процессе постепенного перемещения на периферию регионального политического процесса, упал на 4 позиции. Теперь на 10-й позиции - заместитель губернатора Челябинской области В.Евдокимов. Это во многом связанно с его ролью в организации празднования дня города.

Наибольшие изменения произошли в группе политиков с сильным уровнем влияния. Прежде всего это касается кандидатов в Государственную Думу, активно ведущих свои предвыборные кампании. Четверо из них усилили свои позиции. Заметнее всего – кандидаты-одномандатники от «Единой России», в победе которых по их округам практически никто не сомневается. Так, депутат Государственной Думы РФ В.Бурматов переместился с 22-й на 12-ю позицию, депутат Челябинской городской Думы, председатель попечительского совета фонда «Соцгород» А.Барышев - с 20-й на 13-ю. Самый большой скачок, с 37-го на 20-е место, совершил ведущий сложную кампанию против лидера регионального отделения «Справедливой России» В. Гартунга глава Увельского муниципального района А.Литовченко.

Сам В. Гартунг на фоне непрекращающихся скандалов, жесткой конфронтации с региональным журналистским сообществом и потери сторонников, напротив, ослабил влияние и переместился с 12-й на 18-ю позицию. Незначительно, на 2 пункта, укрепил положение в рейтинге кандидат от ЛДПР, депутат Государственной Думы РФ С.Вайнштейн. Его основной соперник по Златоустовскому округу депутат Государственной Думы О. Колесников единственный из кандидатов остался в группе со средним уровнем влияния (39-е место, ранее 41-е).

В группе политиков со средним уровнем влияния - два новых деятеля. Митрополит Челябинский и Златоустовский, член Общественной палаты Челябинской области Никодим (Ю.Чибисов) занял 45-ю, а генеральный директор ООО «Равис-Птицефабрика Сосновская» А.Косилов - 47-ю строку рейтинга. Усиление влияния Никодима связывают с рядом успешных церковно-культурных акций и борьбой вокруг инициативы строительства новой часовни напротив главного здания Южно-Уральского государственного университета. Укрепление А. Косилова - результат обозначившегося еще с весны тренда возвращения экс-вице-губернатора в региональную политику.

Политик

Место в рейтинге

Место в июле

Средний балл

Очень сильное влияние

Дубровский Б.А.

1

1

9,60

Рашников В.Ф.

2

2

8,20

Ахримеев И.В.

3

3

8,00

Мякуш В.В.

4

4

7,55

Аристов А.М.

5

5

7,41

Тефтелев Е.Н.

6

7

7,34

Редин Е.В.

7

6

7,18

Голицын Е. В.

8

9

7,00

Гаттаров Р.У.

9

8

6,85

Евдокимов В. М.

10

16

6,70

Сильное влияние

Сергеев А.Ф.

11

14

6,64

Бурматов В.В.

12

22

6,60

Барышев А.В.

13

20

6,57

Юревич М.В.

14

10

6,49

Кондратьев А.Ф.

15

13

6,45

Чернятьев Д.Н.

16

11

6,33

Вайнштейн С.Е.

17

19

6,28

Гартунг В.К.

18

12

6,15

Минин С.Д.

19

18

6,09

Литовченко А.Г.

20

37

6,00

Шаль С.В.

21

17

5,95

Струков К.И.

22

15

5,84

Гехт И.А.

23

23

5,76

Вяткин Д.Ф.

24

24

5,70

Шиляев П.В.

25

21

5,63

Среднее влияние

Карликанов Ю.Р.

26

25

5,58

Комяков С.Л.

27

34

5,54

Бахметьев В.В.

28

33

5,49

Мительман С.А.

29

29

5,45

Рыльских В.П.

30

27

5,40

Видгоф Б.Е.

31

28

5,37

Климов О.Б.

32

31

5,26

Антипов Ю.В.

33

44

5,20

Федоров А.А.

34

35

5,15

Мошаров С.И.

35

30

5,11

Орлов А.В.

36

40

5,08

Вайнштейн Е.Е.

37

42

5,03

Пшеницын А.В.

38

26

5,00

Колесников О.А.

39

41

4,98

Сеничев И. В.

40

39

4,90

Коростелев С.П.

41

36

4,85

Самойлов Р.В.

42

32

4,81

Захаров К. Ю.

43

47

4,77

Лейвиков М.Г.

44

45

4,75

Никодим (Чибисов Ю.В.)

45

-

4,70

Тупикин В.А.

46

38

4,67

Косилов А.Н.

47

-

4,63

Морозов А.А.

48

43

4,59

Журавлев А.Л.

49

49

4,52

Фартыгин А. Л.

50

48

4,45

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области, проводится методом закрытого анкетирования. В сентябре 2016 года в нем приняли участие 24 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов

Блиновских Сергей (политический обозреватель), Бурков Константин (газета «За возрождение Урала»), Гавычева Алексадра (портал «Региональные комментарии»), Гагарин Анатолий (Институт системных политических исследований и гуманитарных проектов), Грибанов Роман (интернет-ресурс «Урал1»), Грибовская Юлия (политолог), Домрачев Сергей (факультет управления Академии военных наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золотухина Альбина (журналист), Зырянов Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Иванова Галина («Уралпрессинформ»), Крапивин Сергей (политический обозреватель), Лавров Андрей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Челябинская область), Литвинов Владимир (аппарат движения «За возрождение Урала»), Маклаков Евгений (политтехнолог), Мельников Александр (политолог), Мозолин Андрей (АНО «Центр Аналитик»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Стерехов Михаил (газета «Вечерний Челябинск»), Туровский Ростислав («Высшая школа экономики»), Филичкин Сергей (издательский дом «Гранада Пресс»), Хомяков Валерий («Совет по национальной стратегии»), Чудиновских Дмитрий (экономический аналитик), Ширинкин Алексей (информационно-аналитическое агентство «Монитор»).

Ссылка


Возврат к списку