у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в январе 2019 года

Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в январе 2019 года 05.02.2019

Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов  

В ян­ва­ре 2019-го под­твер­жда­ют­ся при­о­ри­те­ты ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рые обо­зна­чи­ло ру­ко­вод­ство стра­ны в преды­ду­щем году.

Во-пер­вых, вни­ма­ние к ин­фра­струк­тур­ным про­ек­там. Тема вы­зы­ва­ет ин­те­рес у ре­ги­о­наль­ных элит и экс­перт­но­го со­об­ще­ства — ее ка­са­лись, на­при­мер, участ­ни­ки Гай­да­ров­ско­го фо­ру­ма-2019. Ве­ро­ят­но, она ока­жет вли­я­ние и на по­вест­ку Рос­сий­ско­го ин­ве­сти­ци­он­но­го фо­ру­ма в Сочи в фев­ра­ле 2019 года. Пред­ска­зу­е­мо, что ин­фра­струк­тур­ное раз­ви­тие об­суж­да­лось на пер­вом в этом году со­ве­ща­нии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с чле­на­ми пра­ви­тель­ства. Гла­ва Мин­фи­на РФ Ан­тон Си­лу­а­нов в сво­ем вы­ступ­ле­нии на со­ве­ща­нии упо­мя­нул в том чис­ле пла­ны стро­и­тель­ства но­вых тер­ми­на­лов и взлет­но-по­са­доч­ных по­лос в аэро­пор­тах 27 ре­ги­о­нов и со­зда­ние но­вой пор­то­вой ин­фра­струк­ту­ры в Азо­во-Чер­но­мор­ском, Бал­тий­ском, Даль­не­во­сточ­ном бас­сей­нах.

Во-вто­рых, важ­ным во­про­сом оста­ет­ся раз­ви­тие сель­ских тер­ри­то­рий. Со­ве­ща­ние по под­го­тов­ке гос­про­грам­мы по селу про­шло под пред­се­да­тель­ством Дмит­рия Мед­ве­де­ва 29 ян­ва­ря. Воз­рас­та­ю­щее вни­ма­ние ру­ко­вод­ства стра­ны к этой теме ста­но­вит­ся фак­то­ром ро­ста вли­я­ния Ми­ни­стер­ства сель­ско­го хо­зяй­ства — ве­дом­ство за­ни­ма­ет­ся раз­ра­бот­кой этой про­грам­мы.

В-тре­тьих, ре­ше­ние про­блем ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры, в част­но­сти, пе­да­го­гов, ста­но­вит­ся важ­ным фак­то­ром для оцен­ки ра­бо­ты ре­ги­о­наль­ных ад­ми­ни­стра­ций. Так, на встре­че с ми­ни­стром про­све­ще­ния Оль­гой Ва­си­лье­вой Вла­ди­мир Пу­тин от­ме­тил, что «сле­дить за за­ра­бот­ной пла­той учи­те­лей….это за­да­ча, ко­то­рую долж­ны ре­шать ру­ко­во­ди­те­ли ре­ги­о­нов», при­звав и пред­ста­ви­те­лей дан­но­го ве­дом­ства от­сле­жи­вать си­ту­а­цию с фе­де­раль­но­го уров­ня. Ре­ше­ние со­ци­аль­ных про­блем бюд­жет­ни­ков ста­но­вит­ся од­ной из зна­чи­мых тем для об­суж­де­ния в ходе встреч пре­зи­ден­та с гла­ва­ми ре­ги­о­нов. У этой темы мо­жет быть и еще один по­тен­ци­аль­ный ас­пект. В те­че­ние 2019 года мож­но про­гно­зи­ро­вать рост вни­ма­ния пра­во­охра­ни­тель­ных и про­ве­ря­ю­щих ор­га­нов к ра­бо­те ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных чи­нов­ни­ков, ку­ри­ру­ю­щих со­ци­аль­ный блок и сфе­ру об­ра­зо­ва­ния. Не ис­клю­че­но, что эта сфе­ра даст но­вые по­во­ды для ре­зо­нанс­ных ауди­тор­ских про­ве­рок и ан­ти­кор­руп­ци­он­ных про­цес­сов.

В-чет­вер­тых, ре­фор­ма в сфе­ре об­ра­ще­ния с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми и со­зда­ние «Рос­сий­ско­го эко­ло­ги­че­ско­го опе­ра­то­ра» яв­ля­ют­ся ча­стью ком­плекс­ной стра­те­гии вла­стей по борь­бе с кор­руп­ци­ей и те­не­вой эко­но­ми­кой. Из­ме­не­ния в этой об­ла­сти в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших лет мо­гут спо­соб­ство­вать об­нов­ле­нию му­ни­ци­паль­ных элит тех тер­ри­то­рий, в ко­то­рых эко­но­ми­че­ская база вли­я­ния ста­рых иг­ро­ков была тес­на свя­за­на со сфе­рой об­ра­ще­ния с ТКО.

Та­ким об­ра­зом, вни­ма­ние Цен­тра к во­про­сам тер­ри­то­ри­аль­но­го и ин­фра­струк­тур­но­го раз­ви­тия, ве­ро­ят­но, бу­дет про­ис­хо­дить од­но­вре­мен­но с уже­сто­че­ни­ем ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го кон­тро­ля за де­я­тель­но­стью ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных чи­нов­ни­ков. Это мо­жет при­ве­сти к ослаб­ле­нию вли­я­ния ста­рых иг­ро­ков на тех тер­ри­то­ри­ях, к ко­то­рым в преды­ду­щие пе­ри­о­ды уде­ля­лось мень­ше вни­ма­ния со сто­ро­ны Крем­ля. Ра­бо­та над круп­ны­ми ин­фра­струк­тур­ны­ми про­ек­та­ми и цен­тра­ли­за­ция в сфе­ре об­ра­ще­ния с ТКО по­тен­ци­аль­но мо­жет раз­ру­шить один из зна­чи­мых фак­то­ров кон­сер­ва­ции «ста­рых» элит и спо­соб­ство­вать бо­лее эф­фек­тив­ной ра­бо­те со­ци­аль­ных лиф­тов в ре­ги­о­нах и му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ни­ях.

Ре­зо­нанс­ные ан­ти­кор­руп­ци­он­ные про­цес­сы мож­но свя­зать не толь­ко с под­го­тов­кой Крем­ля к ре­а­ли­за­ции но­вых мас­штаб­ных про­ек­тов в ин­фра­струк­тур­ной и со­ци­аль­ной сфе­рах (что пред­по­ла­га­ет бо­лее жест­кий кон­троль за фи­нан­со­вы­ми по­то­ка­ми и на­ве­де­ние дис­ци­пли­ны в ря­дах управ­лен­цев), но и с вни­ма­ни­ем ру­ко­вод­ства стра­ны к вы­стра­и­ва­нию ка­на­лов ком­му­ни­ка­ции с граж­да­на­ми на ме­стах. Кор­рум­пи­ро­ван­ные пред­ста­ви­те­ли элит, как пра­ви­ло, вы­зы­ва­ют се­рьез­ное недо­воль­ство на ме­стах и пре­пят­ству­ют пря­мой ком­му­ни­ка­ции жи­те­лей с фе­де­раль­ны­ми струк­ту­ра­ми, спо­соб­ствуя уси­ле­нию ди­стан­ции меж­ду Цен­тром и ре­ги­о­на­ми. По­это­му мож­но ожи­дать, что па­рал­лель­но с гром­ки­ми рас­сле­до­ва­ни­я­ми ру­ко­вод­ство стра­ны в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве по­ста­вит пе­ред ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми до­пол­ни­тель­ные за­да­чи по ве­де­нию диа­ло­га с граж­да­на­ми и опе­ра­тив­но­му ре­а­ги­ро­ва­нию на про­яв­ле­ния со­ци­аль­но­го недо­воль­ства. Это уже про­яв­ля­ет­ся в рез­ком уси­ле­нии вза­и­мо­дей­ствия Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и ру­ко­вод­ства ре­ги­о­нов по по­во­ду ком­му­ни­ка­тив­ной по­ли­ти­ки в со­ци­аль­ных се­тях.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

Яр­кой ил­лю­стра­ци­ей стрем­ле­ния Крем­ля к бо­лее жест­ко­му про­ти­во­дей­ствию зло­упо­треб­ле­ни­ям в ре­ги­о­нах Се­вер­но­го Кав­ка­за ста­ло ре­зо­нанс­ное за­дер­жа­ние чле­на Со­ве­та Фе­де­ра­ции от Ка­ра­чае­во-Чер­кес­сии Ра­у­фа Ара­шу­ко­ва, его отца Ра­у­ля Ара­шу­ко­ва, а та­к­же ряда вы­со­ко­по­став­лен­ных де­я­те­лей, ра­бо­тав­ших в сфе­ре га­зо­рас­пре­де­ле­ния и энер­ге­ти­ки в ре­ги­о­нах СКФО. В ре­ги­оне цир­ку­ли­ру­ют слу­хи о воз­мож­ном про­дол­же­нии рас­сле­до­ва­ний, ко­то­рые мо­гут за­тро­нуть и груп­пы мест­ных элит, ко­то­рых свя­зы­ва­ли слож­ные от­но­ше­ния с се­мьей Ара­шу­ко­вых. В лю­бом слу­чае дело Ара­шу­ко­вых вос­при­ни­ма­ет­ся и фе­де­раль­ны­ми, и ре­ги­о­наль­ны­ми эли­та­ми от­нюдь не как то­чеч­ная ак­ция. Борь­ба с пре­ступ­ны­ми со­об­ще­ства­ми, за­ни­мав­ши­ми­ся хи­ще­ни­я­ми газа, яв­ля­ет­ся ча­стью стра­те­гии Крем­ля по борь­бе с те­не­вы­ми фи­нан­со­вы­ми по­то­ка­ми на Се­вер­ном Кав­ка­зе. Ре­а­ли­за­ция этой стра­те­гии бу­дет за­де­вать ин­те­ре­сы ряда ста­рых ре­ги­о­наль­ных иг­ро­ков и при­во­дить к се­рьез­ной внут­ри­э­лит­ной пе­ре­за­груз­ке. Воз­мож­но, на этом фоне в се­ве­ро-кав­каз­ских ре­ги­о­нах по­лу­чат до­пол­ни­тель­ные ка­рьер­ные воз­мож­но­сти управ­лен­цы, по­лу­чив­шие опыт ра­бо­ты в дру­гих субъ­ек­тах или на фе­де­раль­ном уровне вла­сти. В этом смыс­ле по­ка­за­тель­ным было из­бра­ние на пост мэра Ма­хач­ка­лы Сал­ма­на Да­да­е­ва, ра­нее ра­бо­тав­ше­го гла­вой Упра­вы Бас­ман­но­го рай­о­на Моск­вы.

Несколь­ко окреп­ли по­зи­ции «Еди­ной Рос­сии» и ее роль в про­ве­де­нии ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки фе­де­раль­но­го цен­тра. По­зи­тив­ны­ми для пар­тии со­бы­ти­я­ми ста­ло за­яв­ле­ние врио ру­ко­во­ди­те­ля Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва о на­ме­ре­нии вы­дви­гать­ся от «Еди­ной Рос­сии» на вы­бо­рах гла­вы рес­пуб­ли­ки в сен­тяб­ре 2019 года, а та­к­же утвер­жде­ние Дмит­рия Саб­ли­на в долж­но­сти сек­ре­та­ря Се­ва­сто­поль­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии. Сто­ит на­пом­нить, что ин­те­рес фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства пар­тии к Се­ва­сто­по­лю не был си­ту­а­тив­ным. Сек­ре­тарь Ген­со­ве­та пар­тии Ан­дрей Тур­чак по­се­щал в ре­ги­он в ав­гу­сте 2018 года, про­ве­дя се­рию встреч с пред­ста­ви­те­ля­ми клю­че­вых сто­рон из­вест­но­го внут­ри­э­лит­но­го кон­флик­та. А по­сле ян­вар­ско­го ви­зи­та в этот ре­ги­он Тур­чак под­черк­нул, что «гу­бер­на­тор бу­дет впредь «све­рять часы» с на­шим парт­ак­ти­вом…, вме­сте об­суж­дать и ре­шать на­ка­зы лю­дей». На при­ме­ре Се­ва­сто­по­ля под­твер­жда­ет­ся про­гноз АПЭК: по­вы­ша­ет­ся роль «Еди­ной Рос­сии» и в раз­ре­ше­нии внут­ри­э­лит­ных про­ти­во­ре­чий, и в фор­ми­ро­ва­нии эф­фек­тив­но ра­бо­та­ю­щих ка­на­лов ком­му­ни­ка­ции меж­ду граж­да­на­ми и ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми.

Ро­та­ция в ру­ко­вод­стве от­де­ле­ний «Еди­ной Рос­сии» ста­ла важ­ным мар­ке­ром из­ме­не­ния ба­лан­са сил и в дру­гих ре­ги­о­нах. На­при­мер, из­бра­ние сек­ре­та­рем Но­во­си­бир­ско­го об­ласт­но­го от­де­ле­ния пар­тии Ан­дрея Пан­фе­ро­ва было ин­тер­пре­ти­ро­ва­но мно­ги­ми на­блю­да­те­ля­ми как ап­па­рат­ный успех гла­вы ре­ги­о­на Ан­дрея Трав­ни­ко­ва.

Важ­ным фак­то­ром, воз­дей­ству­ю­щим как на уро­вень внут­ри­э­лит­ной на­пря­жен­но­сти на ме­стах, так и — в ряде слу­ча­ев — на от­но­ше­ния ре­ги­о­наль­ных вла­стей с фе­де­раль­ны­ми груп­па­ми вли­я­ния, оста­ют­ся про­цес­сы объ­еди­не­ния му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний. По­ка­за­тель­но, что, на­при­мер, в Перм­ском крае год на­чи­на­ет­ся с от­став­ки ку­ри­ро­вав­ше­го эту сфе­ру пер­во­го зам­пре­да пра­ви­тель­ства ре­ги­о­на Ро­ма­на Кок­ша­ро­ва. К си­ту­а­ции в Мос­ков­ской об­ла­сти про­явил ин­те­рес пред­се­да­тель Со­ве­та при пре­зи­ден­те РФ по раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­вам че­ло­ве­ка Ми­ха­ил Фе­до­тов, от­ме­тив­ший недо­стат­ки ком­му­ни­ка­ции меж­ду ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми и граж­да­на­ми при ор­га­ни­за­ции про­цес­са объ­еди­не­ния ряда му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний. Му­ни­ци­паль­ная ре­фор­ма в Под­мос­ко­вье уже ста­но­ви­лась ис­точ­ни­ком ре­зо­нанс­ных внут­ри­э­лит­ных кон­флик­тов, на­при­мер, в 2016-2017 го­дах. Кро­ме того, му­ни­ци­паль­ный уро­вень вла­сти мо­жет со­здать и дру­гие вы­зо­вы, ко­то­рые ас­со­ци­и­ру­ют­ся с ра­бо­той об­ласт­ных вла­стей (мож­но от­ме­тить, на­при­мер, про­шед­шие в ян­ва­ре обыс­ки в ад­ми­ни­стра­ции под­мос­ков­ной Ба­ла­ши­хи). Му­ни­ци­паль­ная ре­фор­ма оста­ет­ся ис­точ­ни­ком рис­ков для ру­ко­вод­ства ряда ре­ги­о­нов, пре­жде все­го для вла­стей Мос­ков­ской об­ла­сти. При небла­го­при­ят­ном сце­на­рии раз­ви­тия со­бы­тий это гро­зит вы­хо­дом нега­тив­ных со­бы­тий ре­ги­о­наль­ной по­вест­ки, свя­зан­ных с объ­еди­ни­тель­ны­ми про­цес­са­ми, на фе­де­раль­ный уро­вень.

3.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

В ян­ва­ре 2019 года до­пол­ни­тель­но воз­рос­ло зна­че­ние ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ме­ро­при­я­тий фе­де­раль­ных вла­стей как фак­то­ра, фор­ми­ру­ю­ще­го уро­вень вли­я­ния глав ре­ги­о­нов. Кро­ме того, на по­зи­ции гу­бер­на­то­ров ока­за­ли воз­дей­ствие пре­тен­зии к ра­бо­те ком­му­наль­ных служб, скан­да­лы в бюд­жет­ных учре­жде­ни­ях, а та­к­же ре­а­ли­за­ция круп­ных про­ек­тов в транс­порт­ной и со­ци­аль­ной сфе­ре при под­держ­ке фе­де­раль­но­го цен­тра и ро­та­ция в ру­ко­вод­стве ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний «Еди­ной Рос­сии».

На фоне ин­тен­сив­ной кри­ти­ки по по­во­ду убор­ки снеж­ных за­но­сов в ад­рес вла­стей Санкт-Пе­тер­бур­га и про­блем в ор­га­ни­за­ции его из­би­ра­тель­ной кам­па­нии незна­чи­тель­но осла­бе­ва­ют по­зи­ции врио гла­вы го­ро­да Алек­сандра Бег­ло­ва (пе­ре­ме­ща­ет­ся с 3-го на 4-е ме­сто). При этом несколь­ко укреп­ля­ет по­зи­ции гла­ва Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рий Аза­ров (с 6-го на 5-е ме­сто), сра­зу по­сле со­об­ще­ний о ком­му­наль­ной ава­рии в об­ласт­ном цен­тре пре­рвав­ший ра­бо­чую ко­ман­ди­ров­ку. Аза­ров взял си­ту­а­цию под лич­ный кон­троль и ини­ци­и­ро­вал про­вер­ку слу­чив­ше­го­ся со сто­ро­ны МСЧ и пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов.

По­сле за­дер­жа­ния вице-гу­бер­на­то­ра Ле­нин­град­ской об­ла­сти Оле­га Ко­ва­ля се­рьез­но осла­бе­ва­ют по­зи­ции гла­вы ре­ги­о­на Алек­сандра Дроз­ден­ко (с 16-го на 24-е ме­сто, по­ки­да­ет груп­пу гу­бер­на­то­ров с очень силь­ным вли­я­ни­ем). На фоне обыс­ков в ад­ми­ни­стра­ции Ба­ла­ши­хи, а та­к­же кри­ти­ки ме­то­дов про­ве­де­ния му­ни­ци­паль­ной ре­фор­мы Ми­ха­и­лом Фе­до­то­вым те­ря­ет вли­я­ние гла­ва Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дрей Во­ро­бьев (с 5-го на 8-е ме­сто).

Несмот­ря на раз­но­гла­сия меж­ду гла­вой Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии и груп­пой Ара­шу­ко­вых, за­дер­жа­ние Ра­у­фа и Ра­у­ля Ара­шу­ко­ва, дру­гих ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков и биз­не­сме­нов ста­ло ос­но­ва­ни­ем для се­рьез­но­го осла­бе­ва­ния по­зи­ции гла­вы КЧР Ра­ши­да Те­м­ре­зо­ва (с 73-го на 85-е ме­сто). Пер­спек­ти­вы вли­я­ния Те­м­ре­зо­ва бу­дут за­ви­сеть от его спо­соб­но­сти вос­ста­но­вить кон­троль над си­ту­а­ци­ей в ре­ги­оне. По­сле со­об­ще­ний о про­ве­де­нии со­труд­ни­ка­ми пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов вы­ем­ки до­ку­мен­тов в Ко­ми­те­те по здра­во­охра­не­нию Псков­ской об­ла­сти про­дол­жа­ет­ся нис­хо­дя­щий тренд для гла­вы ре­ги­о­на Ми­ха­и­ла Ве­дер­ни­ко­ва (с 40-го на 46-е ме­сто).

По­сле со­об­ще­ний о го­лод­ных об­мо­ро­ках де­тей в шко­лах Ке­ме­ров­ской об­ла­сти несколь­ко осла­бе­ва­ет вли­я­ние гла­вы ре­ги­о­на Сер­гея Ци­ви­ле­ва (с 24-го на 26-е ме­сто). На фоне вы­звав­ше­го нега­тив­ный ре­зо­нанс ре­ше­ния чи­нов­ни­ков в Са­ра­то­ве при­влечь пе­да­го­гов од­ной из школ к убор­ке и скла­ди­ро­ва­нию сне­га про­дол­жа­ет­ся нис­хо­дя­щий тренд для гла­вы Са­ра­тов­ской об­ла­сти Ва­ле­рия Ра­да­е­ва (с 25-го на 29-е ме­сто). Скан­дал с анон­си­ро­ван­ны­ми, но, по дан­ным СМИ, не вы­пла­чен­ны­ми в кон­це де­каб­ря 2018 года пре­ми­я­ми для пе­да­го­гов Пет­ро­за­вод­ска нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на по­зи­ци­ях гла­вы Ка­ре­лии Ар­ту­ра Пар­фен­чи­ко­ва (с 55-го на 65-е ме­сто). По­пав­ший в фе­де­раль­ные СМИ сю­жет об ис­поль­зо­ва­нии в од­ной из боль­ниц Пен­зен­ской об­ла­сти кро­ва­ти для па­ци­ен­тов, из­го­тов­лен­ной из до­сок и сту­льев, оче­вид­но, по­вли­ял на ослаб­ле­ние по­зи­ций гла­вы ре­ги­о­на Ива­на Бе­ло­зер­це­ва (с 48-го на 52-е ме­сто, по­ки­да­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем). Кро­ме того, по­ки­да­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем гла­ва Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га Алек­сандр Цы­буль­ский (с 44-го на 56-е ме­сто).

По­сле об­ра­ще­ния Мин­при­ро­ды в Ген­про­ку­ра­ту­ру о «фак­тах под­го­тов­ки про­ти­во­прав­ных дей­ствий» в сфе­ре об­ра­ще­ния с твер­ды­ми бы­то­вы­ми от­хо­да­ми со сто­ро­ны ру­ко­вод­ства Во­ро­неж­ской об­ла­сти осла­бе­ва­ет вли­я­ние гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Алек­сандра Гу­се­ва (с 23-го на 25-е ме­сто). На фоне от­став­ки пер­во­го зам­пре­да пра­ви­тель­ства ре­ги­о­на Ро­ма­на Кок­ша­ро­ва незна­чи­тель­но те­ря­ет по­зи­ции гу­бер­на­тор Перм­ско­го края Мак­сим Ре­шет­ни­ков (с 26-го на 28-е ме­сто).

В на­ча­ле года тра­ди­ци­он­но ак­ти­ви­зи­ру­ют­ся слу­хи по по­во­ду но­вых воз­мож­ных ро­та­ций в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се. На этом фоне незна­чи­тель­но те­ря­ют по­зи­ции в ян­ва­ре гу­бер­на­то­ры-«ста­ро­жи­лы»: гла­ва Ка­луж­ской об­ла­сти Ана­то­лий Ар­та­мо­нов (с 33-го на 38-е ме­сто) и его кол­ле­га из Бел­го­род­ской об­ла­сти Ев­ге­ний Са­вчен­ко (с 34-го на 36-е ме­сто). При этом уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гла­вы Ро­стов­ской об­ла­сти Ва­си­лия Го­лу­бе­ва (с 49-го на 42-е ме­сто), под­твер­див­ше­го в ходе сво­ей пресс-кон­фе­рен­ции го­тов­ность лич­но от­чи­тать­ся о ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных про­грамм в ре­ги­оне в 2024 году; мно­гие на­блю­да­те­ли ин­тер­пре­ти­ро­ва­ли это как на­ме­ре­ние гу­бер­на­то­ра бал­ло­ти­ро­вать­ся на сле­ду­ю­щий срок в 2020-м.

По­сле встре­чи с пре­зи­ден­том укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гла­вы Уд­мур­тии Алек­сандра Бре­ча­ло­ва (с 27-го на 21-е ме­сто). Утвер­жде­ние Дмит­рия Саб­ли­на в долж­но­сти сек­ре­та­ря Се­ва­сто­поль­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии» со­зда­ет се­рьез­ные шан­сы на сни­же­ние внут­ри­э­лит­ной на­пря­жен­но­сти в го­ро­де – на этом фоне укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Се­ва­сто­по­ля Дмит­рия Ов­сян­ни­ко­ва (с 38-го на 32-е ме­сто).

Уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние врио гла­вы Са­ха­лин­ской об­ла­сти Ва­ле­рия Ли­ма­рен­ко (с 71-го на 54-е ме­сто), в том чис­ле на фоне со­об­ще­ний, что ре­ги­он в 2019 году по­лу­чит око­ло 15,7 млрд. руб­лей из фе­де­раль­но­го бюд­же­та на раз­ви­тие со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры. Укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Ни­же­го­род­ской об­ла­сти Гле­ба Ни­ки­ти­на (с 9-го на 6-е ме­сто) — по­сле со­об­ще­ний, что ре­ги­он по­лу­чит при­мер­но на 2,7 млрд. руб­лей боль­ше, чем пред­по­ла­га­лось ра­нее, на ре­а­ли­за­цию про­ек­та «Оздо­ров­ле­ние Вол­ги» до 2024 года.

Про­дол­жа­ет­ся вос­хо­дя­щий тренд для гу­бер­на­то­ра При­мор­ско­го края Оле­га Ко­же­мя­ко (с 13-го на 10-е ме­сто) по­сле анон­си­ро­ва­ния вы­де­ле­ния ре­ги­о­ну око­ло 4,5 млрд. руб­лей из фе­де­раль­но­го бюд­же­та на 2019 год на ре­монт и ре­кон­струк­цию со­ци­аль­ных объ­ек­тов, вклю­чая ме­ди­цин­ские учре­жде­ния. Та­к­же укреп­ля­ют­ся по­зи­ции врио гла­вы Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва (с 21-го на 16-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем) — на фоне со­об­ще­ний о вы­де­ле­нии рес­пуб­ли­ке в 2019 году око­ло 4,9 млрд. руб­лей из фе­де­раль­но­го бюд­же­та в рам­ках нац­про­ек­та «Здра­во­охра­не­ние». Кро­ме того, ре­ше­ние Ха­би­ро­ва о на­ме­ре­нии бал­ло­ти­ро­вать­ся на пост гла­вы рес­пуб­ли­ки от «Еди­ной Рос­сии» мо­жет вос­при­ни­мать­ся как по­ка­за­тель его уве­рен­но­сти в устой­чи­во­сти по­зи­ций в ре­ги­оне. Отыг­ры­ва­ет па­де­ние, свя­зан­ное с му­сор­ным про­те­стом, гла­ва Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Игорь Ор­лов (с 81-го на 72-е ме­сто), в том чис­ле на фоне пла­нов вы­де­лить воз­глав­ля­е­мо­му им ре­ги­о­ну око­ло 1,7 млрд. руб­лей в рам­ках нац­про­ек­та «Без­опас­ные и ка­че­ствен­ные до­ро­ги».

По­сле ре­ше­ния Но­во­го бан­ка раз­ви­тия, учре­жден­но­го го­су­дар­ства­ми БРИКС, вы­де­лить око­ло 4 млрд. руб­лей на стро­и­тель­ство и мо­дер­ни­за­цию объ­ек­тов во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния в Че­бок­са­рах, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гла­вы Чу­ва­шии Ми­ха­и­ла Иг­на­тье­ва (с 35-го на 27-е ме­сто). На фоне пла­нов вы­де­ле­ния око­ло 1,3 млрд. руб­лей пред­при­я­ти­ям АПК Ли­пец­кой об­ла­сти в фор­ме льгот­ных кре­ди­тов про­дол­жа­ют укреп­лять­ся по­зи­ции врио гла­вы ре­ги­о­на Иго­ря Ар­та­мо­но­ва (с 56-го на 47-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем). Ряд ини­ци­а­тив по мо­дер­ни­за­ции со­ци­аль­ной и транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры Во­ло­год­ской об­ла­сти, в част­но­сти, пла­ны ре­кон­струк­ции ав­то­до­ро­ги Тотьма-Ни­кольск с за­пла­ни­ро­ван­ным фи­нан­си­ро­ва­ни­ем око­ло 2,5 млрд. руб­лей, укреп­ля­ют по­зи­ции гла­вы ре­ги­о­на Оле­га Кув­шин­ни­ко­ва (с 43-го на 39-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­цииМе­сто в рей­тин­геМе­сто в рей­тин­ге в де­каб­реСред­ний балл

Очень силь­ное вли­я­ние

Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич

Мэр го­ро­да Москва

117,88
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич

Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки

227,56
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич

Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан

346,60
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра го­ро­да Санкт-Пе­тер­бург
436,33
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич
Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти
566,25
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич
Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти
696,15
Дю­мин Алек­сей Ген­на­дье­вич

Гу­бер­на­тор Туль­ской об­ла­сти

776,08
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти

856,05
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич
Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти
986,00
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич
Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края
10135,93
Усс Алек­сандр Вик­то­ро­вич
Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края
11105,88
Вол­ков Вла­ди­мир Дмит­ри­е­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия

12125,71
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти
13115,66
Али­ха­нов Ан­тон Ан­дре­евич

Гу­бер­на­тор Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти

14155,63
Ва­си­льев Вла­ди­мир Аб­ду­а­ли­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан
15145,51
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич
И.о. гла­вы Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан
16215,48
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти

17175,43
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на

Гу­бер­на­тор Хан­ты-Ман­сий­ско­го АО – Югра

18185,40
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции (гу­бер­на­тор) Крас­но­дар­ско­го края
19205,37
Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич
Гу­бер­на­тор Яма­ло-Ненец­ко­го АО
20195,30

Силь­ное вли­я­ние

Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич
Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки
21275,22
Ак­сё­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым

22305,20
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич

Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти

23225,17
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти

24165,15
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич

Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти

25235,11
Ци­ви­лёв Сер­гей Ев­ге­нье­вич

Гу­бер­на­тор Ке­ме­ров­ской об­ла­сти

26245,07
Иг­на­тьев Ми­ха­ил Ва­си­лье­вич

Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки

27355,05
Ре­шет­ни­ков Мак­сим Ген­на­дье­вич

Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края

28265,00
Ра­да­ев Ва­ле­рий Ва­си­лье­вич

Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти

29254,95
Илю­хин Вла­ди­мир Ива­но­вич

Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края

30284,90
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)
31294,88
Ов­сян­ни­ков Дмит­рий Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор го­ро­да Се­ва­сто­по­ля
32384,85
Лю­би­мов Ни­ко­лай Вик­то­ро­вич

Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти

33324,82
Дуб­ров­ский Бо­рис Алек­сан­дро­вич

Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти

34314,80
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич
Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти
35364,77
Са­вчен­ко Ев­ге­ний Сте­па­но­вич

Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти

36344,74
Ми­ро­нов Дмит­рий Юрье­вич
Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти
37374,70
Ар­та­мо­нов Ана­то­лий Дмит­ри­е­вич

Гу­бер­на­тор Ка­луж­ской об­ла­сти

3833

4,68

Кув­шин­ни­ков Олег Алек­сан­дро­вич

Гу­бер­на­тор Во­ло­год­ской об­ла­сти

39434,65
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич
Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти
40394,63
Га­пли­ков Сер­гей Ана­то­лье­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми

41454,60
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти

42494,58
Ост­ров­ский Алек­сей Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти

43424,55
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич
Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти
44414,51
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич
И.о. гла­вы Ка­бар­ди­но–Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки
45504,49
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич
Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти
46404,46
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич
И.о. гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Ли­пец­кой об­ла­сти
47564,44
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич

Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти

48474,42
Мо­ро­зов Сер­гей Пет­ро­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Аст­ра­хан­ской об­ла­сти
49464,40
Ста­ро­войт Ро­ман Вла­ди­ми­ро­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Кур­ской об­ла­сти
50544,37

Сред­нее вли­я­ние

Мо­ро­зов Сер­гей Ива­но­вич

И.о. гу­бер­на­то­ра Улья­нов­ской об­ла­сти

51524,35
Бе­ло­зер­цев Иван Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти
52484,33
Ев­сти­фе­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл
53574,30
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич

И.о. гу­бер­на­то­ра Са­ха­лин­ской об­ла­сти

54714,28
Бур­ков Алек­сандр Лео­ни­до­вич
Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти
55514,23
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Ненец­ко­го АО
56444,20
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Кур­ган­ской об­ла­сти
57604,18
Ни­ки­тин Алек­сандр Ва­ле­рье­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Там­бов­ской об­ла­сти
58584,15
Жвач­кин Сер­гей Ана­то­лье­вич

Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти

59534,12
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич

Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти

60654,05
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края

61624,00
Ва­си­льев Игорь Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти
6259

3,97

Ко­пин Ро­ман Ва­лен­ти­но­вич

Гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го АО

63613,90
Би­та­ров Вя­че­слав Зе­лим­ха­но­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия-Ала­ния

64663,86
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия

65553,79
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич
Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти
66683,73
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич
Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края
67633,67
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич

Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти

68643,64
Ев­ку­ров Юнус-Бек Ба­мат­ги­ре­евич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия

69673,61
Ко­втун Ма­ри­на Ва­си­льев­на

Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти

70753,55
Берг Юрий Алек­сан­дро­вич

Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти

71743,48
Ор­лов Игорь Ана­то­лье­вич

Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти

72813,40
Ор­лов Алек­сей Ма­ра­то­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия

73773,37
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти
74723,35
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея
75793,33
Ле­вин­таль Алек­сандр Бо­ри­со­вич
Гу­бер­на­тор Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти
76833,26
Кара-оол Шол­бан Ва­ле­рье­вич

Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Тыва

77763,22
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич
Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия
78843,17
Фур­гал Сер­гей Ива­но­вич
Гу­бер­на­тор Ха­ба­ров­ско­го края
79693,15
Берд­ни­ков Алек­сандр Ва­си­лье­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай

80783,11
Си­пя­гин Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти
81823,07
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра За­бай­каль­ско­го края
82703,00
Лев­чен­ко Сер­гей Ге­ор­ги­е­вич
Гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти
83852,97
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия
84802,90
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич

Гла­ва Ка­ра­чае­во-Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки

85732,86

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В ян­ва­ре 2019 года в нем при­ня­ло уча­стие 28 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Аб­ра­мов Вла­ди­мир (Бал­тий­ский фе­де­раль­ный уни­вер­си­тет им. И. Кан­та), Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Вол­го­град­ская об­ласть и Рес­пуб­ли­ка Кал­мы­кия), Бу­ду­ев Ни­ко­лай (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Бу­ря­тия), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), За­бро­дин Ев­ге­ний (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­кий ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Ка­ла­чев Кон­стан­тин (По­ли­ти­че­ская экс­перт­ная груп­па), Ко­ле­ров Мо­дест (ИА REGNUM), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мат­вей­чев Олег (Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хай­ли­чен­ко Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Баш­кор­то­стан), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Фид­ря Ефим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ка­ли­нин­град­ская об­ласть), Цы­га­нов Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2019 г.

Ссылка


Возврат к списку