Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2013 г.

В лидерах – предприятия нефтегазовой промышленности.

Первое место в рейтинге занимает "Газпром" (1). Компания публично обозначила в сентябре факторы, влияющие на развитие мирового рынка энергоресурсов. Среди них - расширение ресурсной базы за счет нетрадиционного газа и закрепление за странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) статуса премиального рынка.

На второй позиции представлена компания "Интер РАО ЕЭС" (2). В сентябре "ИНТЕР РАО – Капитал" ("дочернее предприятие" ОАО "Интер РАО") приобрела крупный пакет акций ОАО "Томскэнергосбыт" у частных инвестиционных фондов в российскую электроэнергетику. Сделка была предварительно одобрена ФАС. В соответствии со стратегией развития Группы "Интер РАО" до 2015 г. предполагается извлечение синергетического эффекта от расположенных в одном регионе активов различных электроэнергетических бизнесов.

В тройку лидеров рейтинга входит "ЛУКОЙЛ" (3). На сайте компании былопубликован очередной отчет компании в области устойчивого развития за 2011-2012 гг. Компания демонстрирует эффективное корпоративное управление, адекватную систему управления рисками, стратегию диверсификации энергоресурсов. Отчет "ЛУКОЙЛ" помещен в базу данных GRI, а также включен в Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов, который администрирует РСПП, и отмечен в российских и международных обзорах и рейтингах.

На четвертой строчке расположилась компания "Татнефть" (4), принявшая участие в ХХ Международной специализированной выставке "Нефть, газ. Нефтехимия", которая прошла в Казани в рамках татарстанского нефтегазохимического форума. По итогам конкурса компания удостоена двух высоких наград.

Пятую позицию в рейтинге занимает "Русгидро" (5). В сентябре компания пригласила журналистов к участию в общероссийском конкурсе "Энергия воды" на лучшее освещение в средствах массовой информации темы развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России. Целью конкурса является привлечение российских СМИ к всестороннему и объективному освещению темы возобновляемых источников энергии как наиболее перспективных и экологически безопасных.

В топ-10 вернулась госкорпорация "Росатом" (6), открывшая в Финляндии маркетинговый офис в рамках проекта по строительству АЭС "Ханхикиви". Представительство будет отвечать за развитие сотрудничества с компанией "Фенновоима", а также представлять интересы предприятий российской атомной отрасли в Финляндии.

Седьмую позицию рейтинга занимает АФК "Система" (7). Объединенная нефтехимическая компания, "дочернее предприятие" АФК "Система", и мексиканская компания Grupo Petrotemex, "дочернее предприятие" Alpek, договорились о создании совместного предприятия (СП) для строительства завода по производству терефталевой кислоты (ТФК) и полиэтилентерефталата (ПЭТФ) в Уфе (Республика Башкортостан). Европейская Комиссия одобрила создание СП, для реализация проекта потребуется получение дополнительных одобрений государственных органов.

В топ-10 рейтинга также вошли "Транснефть" (8), "Сургутнефтегаз" (9) и "Роснефть" (10).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 7 электроэнергетических компаний: ФСК ЕЭС (13), "Россети" (14), "Комплексные энергетические системы" (15), МОЭСК (18), АК "Якутскэнерго" (20), "Силовые машины" (23), "Татэнерго" (26), а также отдельные предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Башнефть" (16), "Русснефть" (22), "Славнефть" (25), "Газпромнефть" (27), "Зарубежнефть" (30).

Позитивную динамику демонстрирую предприятия атомной промышленности: "Техснабэкспорт" (24), "Гринатом" (29), "Атомстройэкспорт" (31), "РОСЭНЕРГОАТОМ" (32).

За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, угольной промышленности, а также отдельные предприятия атомной энергетики: "Нижнекамскнефтехим" (51), "ЛуТЭК" (62), РНЦ "Курчатовский институт" (64), "Юкола-нефть" (68), ХК "Якутуголь" (76).

Компания	Место в рейтинге	Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
"ГАЗПРОМ"	1	7,93
"Интер РАО ЕЭС"	2	7,77
"ЛУКОЙЛ"	3	7,73
"Татнефть"	4	7,60
"Русгидро"	5	7,53
"Росатом"	6	7,47
АФК "Система"	7	7,37
"Транснефть"	8	7,32
"Сургутнефтегаз"	9	7,30
"Роснефть"	10	7,23
Высокий уровень информационной открытости
"Итера"	11	7,19
"Новатэк"	12	7,17
ФСК ЕЭС	13	7,15
"Россети"	14	7,05
"Комплексные энергетические системы"	15	7,03
"Башнефть"	16	6,97
"Сибур-холдинг"	17	6,89
МОЭСК	18	6,87
"УГМК"	19	6,77
АК "Якутскэнерго"	20	6,53
"Транснефтепродукт"	21	6,43
"Русснефть"	22	6,37
"Силовые машины"	23	6,30
"Техснабэкспорт"	24	6,13
"Славнефть"	25	6,07
"Татэнерго"	26	6,03
"Газпромнефть"	27	5,85
"Газпром межрегионгаз"	28	5,83
"Гринатом"	29	5,79
"Зарубежнефть"	30	5,77
Средний уровень информационной открытости
"Атомстройэкспорт"	31	5,70
"РОСЭНЕРГОАТОМ"	32	5,63
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"	33	5,53
"Московский НПЗ" (МНК)	34	5,50
"СУЭК"	35	5,47
Группа "ТАИФ"	36	5,19
УК "Кузбассразрезуголь"	37	5,17
НК "Альянс"	38	5,11
"Стройтрансгаз"	39	5,09
"ТВЭЛ"	40	5,07
"Уралоргсинтез"	41	5,05
"Преображенскнефть"	42	5,03
"Газпром нефтехим Салават""	43	5,01
"Южуралнефтегаз"	44	4,97
Дальневосточная генерирующая компания	45	4,95
"Сибуглемет"	46	4,87
"Уфанефтехим"	47	4,80
"РИТЭК"	48	4,78
"САНЕКО"	49	4,76
"Востокгазпром"	50	4,74
Линия отсечения
"Нижнекамскнефтехим"	51	4,72
"Марийский НПЗ"	52	4,70
"СИНКО"	53	4,67
"Юралс Энерджи"	54	4,65
"Востокнефтетранс"	55	4,63
"МОЭК"	56	4,61
"Энергомашиностроительный альянс"	57	4,57
НК "Магма"	58	4,50
"УТЭК"	59	4,47
Урановый холдинг "АРМЗ"	60	4,43
"Сибнефтегаз"	61	4,40
"ЛуТЭК"	62	4,37
"Севзапэлектросетьстрой"	63	4,35
РНЦ "Курчатовский институт"	64	4,30
"Новошахтинский ЗНП"	65	4,07
"Роснефтегазстрой"	66	4,03
"Атомэнергопром"	67	3,87
"Юкола‐нефть"	68	3,85
ОУК "Южкузбассуголь"	69	3,83
"АКМЭ-инжиниринг"	70	3,80
"Бургаз"	71	3,77
"Арктикнефть"	72	3,72
"Ненецкая нефтяная компания"	73	3,70
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"	74	3,50
"Саратовнефтегеофизика"	75	3,47
ХК "Якутуголь"	76	3,03

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты. 

Ссылка