у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в феврале 2020 года

Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в феврале 2020 года 05.03.2020

Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов  

Со­бы­тия фев­ра­ля вновь под­чер­ки­ва­ют курс Цен­тра на бо­лее жест­кий кон­троль за де­я­тель­но­стью ре­ги­о­наль­ных вла­стей и ре­а­ли­за­ци­ей фе­де­раль­ных про­грамм на ме­стах, что в пер­спек­ти­ве мо­жет до­пол­ни­тель­но спо­соб­ство­вать бо­лее ин­тен­сив­но­му кад­ро­во­му об­нов­ле­нию на этом уровне.

По­ка­за­тель­но, во-пер­вых, бо­лее при­сталь­ное вни­ма­ние Цен­тра к раз­ра­бот­ке пла­нов раз­ви­тия кон­крет­ных ре­ги­о­нов. Пер­вые две ра­бо­чие по­езд­ки Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на в ре­ги­о­ны в ста­ту­се пре­мье­ра (в Нов­го­род­скую и Кур­ган­скую об­ла­сти) со­про­вож­да­лись про­ве­де­ни­ем со­ве­ща­ний по во­про­сам со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия этих тер­ри­то­рий. Та­кой под­ход пред­по­ла­га­ет и бо­лее при­сталь­ное вни­ма­ние к ра­бо­те ре­ги­о­наль­ных вла­стей, при­чем в нема­лой сте­пе­ни – в зоне от­вет­ствен­но­сти чи­нов­ни­ков со­ци­аль­но­го бло­ка (вспом­ним по­се­ще­ние пре­мье­ром боль­ни­цы ско­рой по­мо­щи в Кур­гане). На­сколь­ко мож­но су­дить по ак­цен­там в ходе ме­ро­при­я­тий с уча­сти­ем Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и ру­ко­вод­ства пра­ви­тель­ства, сре­ди при­о­ри­те­тов Цен­тра в ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке мож­но вы­де­лить раз­ви­тие пер­вич­но­го зве­на си­сте­мы здра­во­охра­не­ния, а та­к­же ре­а­ли­за­цию про­ек­тов в стро­и­тель­ной от­рас­ли.

Во-вто­рых, раз­ра­бот­ка до­пол­ни­тель­ных мер про­тив неце­ле­во­го ис­поль­зо­ва­ния средств, вы­де­ля­е­мых на ре­а­ли­за­цию нац­про­ек­тов, а та­к­же су­ще­ствен­ная кор­рек­ти­ров­ка си­сте­мы гос­за­ку­пок. Оба во­про­са под­ни­ма­лись в ходе за­се­да­ния пре­зи­ди­у­ма Со­ве­та при пре­зи­ден­те по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию и на­ци­о­наль­ным про­ек­там. Ра­бо­та Цен­тра на этом на­прав­ле­нии мо­жет се­рьез­но по­вли­ять на внут­ри­э­лит­ный ба­ланс в ряде ре­ги­о­нов, осо­бен­но учи­ты­вая, что пре­мьер по­про­сил «Ге­не­раль­ную про­ку­ра­ту­ру, МВД и ФСБ сра­зу ор­га­ни­зо­вы­вать со­от­вет­ству­ю­щие про­вер­ки на объ­ек­тах нац­про­ек­тов». На фев­раль­ском за­се­да­нии кол­ле­гии ФСБ Вла­ди­мир Пу­тин при­звал пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны к «бо­лее ак­тив­ной ан­ти­кор­руп­ци­он­ной ра­бо­те». Ве­ро­ят­но, наи­бо­лее ре­зо­нанс­ные ре­зуль­та­ты та­ких про­ве­рок кос­нут­ся оча­гов наи­боль­ше­го вли­я­ния ста­рых ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных элит – в том чис­ле в ре­ги­о­нах, в дан­ный мо­мент или до недав­не­го вре­ме­ни ру­ко­во­ди­мых гу­бер­на­то­ра­ми с наи­боль­шим ста­жем ра­бо­ты в долж­но­сти.

В-тре­тьих, этот курс Цен­тра со­гла­су­ет­ся и с пред­вы­бор­ной стра­те­ги­ей «Еди­ной Рос­сии». Мож­но от­ме­тить ре­ше­ние о за­мене пер­вых за­ме­сти­те­лей глав ис­пол­ко­мов ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний «Еди­ной Рос­сии» на по­лит­тех­но­ло­гов, ко­то­рые зай­мут свои ме­ста по ито­гам кон­кур­са, про­во­ди­мо­го ЦИК пар­тии. Это та­к­же впи­сы­ва­ет­ся в курс на огра­ни­че­ние вли­я­ния ста­рых ре­ги­о­наль­ных элит и в ито­ге мо­жет спо­соб­ство­вать бо­лее ак­тив­ной ра­бо­те с но­вы­ми кад­ра­ми на ме­стах в пред­две­рии пар­ла­мент­ских вы­бо­ров.

Эти тен­ден­ции со­зда­ют ка­рьер­ные воз­мож­но­сти для ре­ги­о­наль­ных управ­лен­че­ских кад­ров с опы­том ра­бо­ты на фе­де­раль­ном уровне или тес­но свя­зан­ным с фе­де­раль­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми и ве­дом­ства­ми. По­ка­за­те­лен вы­бор Цен­тром кан­ди­да­тов на долж­но­сти врио глав ре­ги­о­нов, по­лу­чив­ших на­зна­че­ния в кон­це ян­ва­ря – фев­ра­ле 2020 года. Это ре­ги­о­наль­ные кад­ры с опы­том ра­бо­ты на фе­де­раль­ном уровне (Олег Ни­ко­ла­ев в Чу­ва­шии и Дмит­рий Ма­хо­нин в Перм­ском крае), а та­к­же управ­ле­нец, пе­ре­шед­щий на пост врио гу­бер­на­то­ра с по­ста мэра го­ро­да при­сут­ствия «Ро­са­то­ма» (Вла­ди­слав Шап­ша в Ка­луж­ской об­ла­сти). Все трое ра­нее по­лу­чи­ли опыт пуб­лич­ной по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, но кон­крет­ные при­ме­ры го­во­рят не об от­ка­зе от ра­бо­ты с ярко вы­ра­жен­ны­ми управ­лен­ца­ми-«тех­но­кра­та­ми» без по­доб­но­го опы­та, а о со­хра­не­нии диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го под­хо­да Крем­ля к под­бо­ру ре­ги­о­наль­ных кад­ров.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

Ос­нов­ны­ми тен­ден­ци­я­ми, ха­рак­те­ри­зу­ю­щи­ми от­но­ше­ния меж­ду груп­па­ми ре­ги­о­наль­ных элит в фев­ра­ле 2020 года, ста­ли про­дол­жа­ю­щи­е­ся шаги по укреп­ле­нию соб­ствен­но­го вли­я­ния на му­ни­ци­паль­ном уровне со сто­ро­ны гу­бер­на­то­ров, из­бран­ных в 2019 году, а та­к­же из­ме­не­ние ба­лан­са сил в ре­ги­о­нах, за­тро­ну­тых но­вы­ми ро­та­ци­я­ми в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се.

Од­ним из ре­зо­нанс­ных сю­же­тов, ка­са­ю­щих­ся ре­ги­о­нов, где за­ме­на гу­бер­на­то­ров про­изо­шла в 2018-2019 го­дах, ста­ла сме­на гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Аст­ра­ха­ни. В сен­тяб­ре 2020 года в этом му­ни­ци­паль­ном об­ра­зо­ва­нии долж­ны прой­ти вы­бо­ры в го­род­скую Думу. По­сле от­став­ки преды­ду­ще­го гла­вы го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции Ра­ди­ка Ха­ри­со­ва гор­ду­ма во­пре­ки по­зи­ции ре­ги­о­наль­ных вла­стей под­дер­жа­ла на­зна­че­ние на пост врио сити-ме­не­дже­ра Эль­ви­ры Му­ра­д­ха­но­вой, но за­тем со­гла­си­лась под­дер­жать из­на­чаль­но про­дви­га­е­мую ко­ман­дой гу­бер­на­то­ра кан­ди­да­ту­ру Ма­рии Пер­мя­ко­вой. Ве­ро­ят­но, те­перь ло­гич­но ожи­дать об­нов­ле­ния со­ста­ва го­род­ской Думы по ито­гам вы­бо­ров, при­чем пер­вые шаги для ре­а­ли­за­ции та­ко­го сце­на­рия мо­гут быть сде­ла­ны уже на эта­пе про­ве­де­ния прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». Ряд экс­пер­тов и мест­ных ин­фор­ма­ци­он­ных ре­сур­сов свя­зы­ва­ют раз­ре­ше­ние этой кон­фликт­ной си­ту­а­ции с уси­ли­я­ми в том чис­ле фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства пра­вя­щей пар­тии. Это еще раз го­во­рит о по­вы­ше­нии роли «Еди­ной Рос­сии» в про­ве­де­нии ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки Цен­тра и в ка­че­стве вли­я­тель­но­го ин­сти­ту­та для обес­пе­че­ния по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти в ре­ги­о­нах, в том чис­ле на фоне мас­штаб­ных ро­та­ций по­след­них лет в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се.

Сре­ди ре­ги­о­нов, за­тро­ну­тых кад­ро­вы­ми ро­та­ци­я­ми в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се, наи­бо­лее мас­штаб­ные пе­ре­ста­нов­ки про­шли в пра­ви­тель­стве Чу­ва­шии, что свя­за­но пре­жде все­го с об­сто­я­тель­ства­ми от­став­ки преж­не­го ру­ко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­ки Ми­ха­и­ла Иг­на­тье­ва. Уход с долж­но­сти «в свя­зи с утра­той до­ве­рия» сде­лал крайне неустой­чи­вым по­ло­же­ние ко­ман­ды преды­ду­ще­го ру­ко­во­ди­те­ля это­го субъ­ек­та Фе­де­ра­ции и групп вли­я­ния, ори­ен­ти­ро­вав­ших­ся на близ­кое со­труд­ни­че­ство с ним. От­став­ка про­ку­ро­ра Чу­ва­шии Ва­си­лия По­слов­ско­го в со­от­вет­ствии с Ука­зом пре­зи­ден­та сви­де­тель­ству­ет о том, что кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки в рес­пуб­ли­ке свя­за­ны не толь­ко с це­ля­ми внут­ри­э­лит­ной груп­пы, к ко­то­рой при­над­ле­жит врио гла­вы ре­ги­о­на Олег Ни­ко­ла­ев, но им с кур­сом Цен­тра на се­рьез­ное кад­ро­вое об­нов­ле­ние и, воз­мож­но, мас­штаб­ную про­вер­ку де­я­тель­но­сти преж­не­го ру­ко­вод­ства ре­ги­о­наль­ных ве­домств. Как по­ка­зы­ва­ет опыт дру­гих ре­ги­о­нов (в том чис­ле вхо­дя­щих в При­волж­ский фе­де­раль­ный округ), где ра­нее про­хо­ди­ли от­став­ки гу­бер­на­то­ров с боль­шим ста­жем ра­бо­ты, до­воль­но ча­сто наи­бо­лее плот­ные про­вер­ки та­ко­го рода ка­са­ют­ся стро­и­тель­ной от­рас­ли и рас­пре­де­ле­ния зе­мель под за­строй­ку.

От­но­си­тель­но ста­биль­ная по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка в Ка­луж­ской об­ла­сти в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших ме­ся­цев та­к­же со­зда­ет воз­мож­но­сти для по­сте­пен­ных кад­ро­вых ро­та­ций, хотя, ве­ро­ят­но, и про­хо­дя­щих в бо­лее спо­кой­ном ре­жи­ме. Пока весь­ма ве­ро­ят­ным сце­на­ри­ем для это­го ре­ги­о­на оста­ет­ся со­хра­не­ние на сво­их по­стах по край­ней мере ча­сти чи­нов­ни­ков, ра­бо­тав­ших в ру­ко­вод­стве субъ­ек­та Фе­де­ра­ции в пе­ри­од гу­бер­на­тор­ства Ана­то­лия Ар­та­мо­но­ва, — воз­мож­но, с бо­лее ак­тив­ным вклю­че­ни­ем в ре­ги­о­наль­ное пра­ви­тель­ство управ­лен­цев с опы­том ра­бо­ты с дру­гих ча­стях стра­ны.

Ве­ро­ят­но, до­ста­точ­но осто­рож­ным на пер­вом эта­пе бу­дет под­ход к фор­ми­ро­ва­нию пра­ви­тель­ства Перм­ско­го края, ха­рак­те­ри­зу­ю­ще­го­ся наи­бо­лее слож­ной внут­ри­э­лит­ной кон­фи­гу­ра­ци­ей. Оче­вид­но, что до­ста­точ­но за­мет­ной бу­дет роль мест­ных кад­ров в ру­ко­вод­стве ре­ги­о­на. На­зна­че­ние ку­ра­то­ром из­би­ра­тель­ной кам­па­нии в этом субъ­ек­те от «Еди­ной Рос­сии» хо­ро­шо уко­ре­нен­но­го в сре­де кра­е­вых элит де­пу­та­та Гос­ду­мы Дмит­рия Скри­ва­но­ва сви­де­тель­ству­ет о на­ме­ре­нии Цен­тра ра­бо­тать с мест­ны­ми вли­я­тель­ны­ми иг­ро­ка­ми при фор­ми­ро­ва­нии но­вой кон­фи­гу­ра­ции вла­сти на этой тер­ри­то­рии.

3.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

Меры фе­де­раль­ных вла­стей в сфе­ре под­держ­ки ре­ги­о­нов, стал­ки­ва­ю­щих­ся с со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми, под­го­тов­ка к Еди­но­му дню го­ло­со­ва­ния и ан­ти­кор­руп­ци­он­ные про­цес­сы вхо­дят в чис­ло фак­то­ров, вли­яв­ших на по­зи­ции пред­ста­ви­те­лей гу­бер­на­тор­ско­го кор­пу­са в фев­ра­ле 2020 года.

Вхо­дят в чис­ло фи­гу­ран­тов рей­тин­га на­зна­чен­ные на свои долж­но­сти в кон­це ян­ва­ря -фев­ра­ле 2020 года врио гла­вы Чу­ва­шии Олег Ни­ко­ла­ев (56-е ме­сто), врио гу­бер­на­то­ра Перм­ско­го края Дмит­рий Ма­хо­нин (57-е ме­сто), врио гла­вы Ка­луж­ской об­ла­сти Вла­ди­слав Шап­ша (71-е ме­сто).

По­сле ви­зи­та гла­вы пра­ви­тель­ства Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на в Нов­го­род­скую об­ласть и про­ве­де­ния со­ве­ща­ния по со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию ре­ги­о­на пе­ре­хо­дит в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­тор это­го субъ­ек­та фе­де­ра­ции Ан­дрей Ни­ки­тин (с 21-го на 20-е ме­сто). Уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­сея Тексле­ра (с 19-го на 18-е ме­сто), на­пра­вив­ше­го в фе­де­раль­ный центр пред­ло­же­ние по ре­а­ли­за­ции про­грам­мы ком­плекс­но­го раз­ви­тия мо­но­го­ро­дов.

Жест­кая кри­ти­ка со­сто­я­ния боль­ни­цы ско­рой по­мо­щи в ад­ми­ни­стра­тив­ном цен­тре Кур­ган­ской об­ла­сти, вы­ска­зан­ная пре­мье­ром по­сле ви­зи­та в этот ре­ги­он, ста­но­вит­ся нега­тив­ным ин­фор­ма­ци­он­ным по­во­дом для гу­бер­на­то­ра Ва­ди­ма Шум­ко­ва (с 56-го на 63-е ме­сто). При этом про­дол­жа­ет­ся вос­хо­дя­щий тренд для врио гу­бер­на­то­ра Ир­кут­ской об­ла­сти Иго­ря Коб­зе­ва (с 60-го на 51-е ме­сто) – ве­ро­ят­но, по­сле рас­по­ря­же­ния гла­вы пра­ви­тель­ства вы­де­лить око­ло 3 млрд руб­лей на обес­пе­че­ние жи­льем и ка­пи­таль­ный ре­монт до­мов по­стра­дав­ших от на­вод­не­ния в ре­ги­оне.

Укреп­ля­ют­ся по­зи­ции ру­ко­во­ди­те­лей ряда ре­ги­о­нов, ко­то­рые долж­ны по­лу­чить фе­де­раль­ную бюд­жет­ную под­держ­ку для ре­ше­ния со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем: гла­вы Ка­ре­лии Ар­ту­ра Пар­фен­чи­ко­ва (с 49-го на 44-е ме­сто), гла­вы Ады­геи Му­ра­та Кум­пи­ло­ва (с 63-го на 61-е ме­сто), гла­вы Ма­рий Эл Алек­сандра Ев­сти­фе­е­ва (с 79-го на 73-е ме­сто).

По­сле ре­ше­ния о том, что ку­ри­ро­вать гу­бер­на­тор­скую кам­па­нию в Се­ва­сто­по­ле бу­дет сек­ре­тарь Ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Ан­дрей Тур­чак, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции врио гла­вы ре­ги­о­на Ми­ха­и­ла Раз­во­жа­е­ва (с 35-го на 32-е ме­сто). Оче­вид­но, вслед­ствие пе­ре­хо­да к пол­но­стью ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме вы­бо­ров в гор­со­вет ад­ми­ни­стра­тив­но­го цен­тра ре­ги­о­на уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрея Трав­ни­ко­ва (с 52-го на 49-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем). Укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гла­вы Брян­ской об­ла­сти Алек­сандра Бо­го­ма­за (с 57-го на 54-е ме­сто) – в том чис­ле по­сле ви­зи­та гла­вы Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко, на­звав­шей «по­зи­тив­ные ито­ги» раз­ви­тия ре­ги­о­на «ре­зуль­та­том ра­бо­ты гу­бер­на­то­ра и его ко­ман­ды». При этом про­дол­жа­ет­ся нис­хо­дя­щий тренд для гу­бер­на­то­ра Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Иго­ря Ор­ло­ва (с 77-го на 81-е ме­сто).

На фоне за­дер­жа­ния ди­рек­то­ра фи­ли­а­ла фе­де­раль­ной ка­даст­ро­вой па­ла­ты и быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля окруж­но­го управ­ле­ния Ро­сре­ест­ра по­ки­да­ет груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­тор Яма­ло-Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га Дмит­рий Ар­тю­хов (с 17-го на 21-е ме­сто). На фоне за­дер­жа­ния на­чаль­ни­ка управ­ле­ния го­су­дар­ствен­но­го эко­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра Ми­ни­стер­ства при­род­ных ре­сур­сов Крас­но­дар­ско­го края осла­бе­ва­ет вли­я­ние гла­вы ре­ги­о­на Ве­ни­а­ми­на Кон­дра­тье­ва (с 28-го на 34-е ме­сто). По­сле за­дер­жа­ния по по­до­зре­нию в по­лу­че­нии взят­ки ру­ко­во­ди­те­ля ФГБУ «Управ­ле­ние ме­ли­о­ра­ции зе­мель и сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го во­до­снаб­же­ния по Амур­ской об­ла­сти» те­ря­ет по­зи­ции гла­ва ре­ги­о­на Ва­си­лий Ор­лов (с 74-го на 77-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­цииМе­сто в рей­тин­геМе­сто в рей­тин­ге в ян­ва­реСред­ний балл

Очень силь­ное вли­я­ние

Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич

Мэр го­ро­да Москва

117,83
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич

Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки

227,15
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич
Гу­бер­на­тор го­ро­да Санкт-Пе­тер­бург
336,48
Дю­мин Алек­сей Ген­на­дье­вич

Гу­бер­на­тор Туль­ской об­ла­сти

446,43
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти

566,38
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич
Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти
656,06
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич

Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан

775,90
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич
Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти
885,65
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан
9 95,63
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич
Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти
10105,58
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на

Гу­бер­на­тор Хан­ты-Ман­сий­ско­го АО – Югра

11115,53
Ва­си­льев Вла­ди­мир Аб­ду­а­ли­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан
12125,51
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич
Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края
13145,41
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти

14155,40
Вол­ков Вла­ди­мир Дмит­ри­е­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия

15135,37
Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич
Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки
16165,32
Ак­сё­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым

17185,31
Текслер Алек­сей Лео­ни­до­вич
Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти
18195,29
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич

Гу­бер­на­тор Са­ха­лин­ской об­ла­сти

19205,27
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич

Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти

20215,22

Силь­ное вли­я­ние

Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич
Гу­бер­на­тор Яма­ло-Ненец­ко­го АО
21175,21
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти

22225,20
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич
Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти
23245,18
Са­вчен­ко Ев­ге­ний Сте­па­но­вич

Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти

24255,16
Усс Алек­сандр Вик­то­ро­вич
Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края
25275,13
Али­ха­нов Ан­тон Ан­дре­евич

Гу­бер­на­тор Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти

26235,11
Ра­да­ев Ва­ле­рий Ва­си­лье­вич

Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти

27325,10
Ми­ро­нов Дмит­рий Юрье­вич
Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти
28295,08
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич
Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти
29315,05
Ста­ро­войт Ро­ман Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Кур­ской об­ла­сти
30265,00
Илю­хин Вла­ди­мир Ива­но­вич

Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края

31304,95
Раз­во­жа­ев Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра го­ро­да Се­ва­сто­по­ля
32354,92
Мо­ро­зов Сер­гей Ива­но­вич

Гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти

33374,90
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции (гу­бер­на­тор) Крас­но­дар­ско­го края
34284,88
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич
Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти
35334,83
Ци­ви­лёв Сер­гей Ев­ге­нье­вич

Гу­бер­на­тор Ке­ме­ров­ской об­ла­сти

36394,80
Кув­шин­ни­ков Олег Алек­сан­дро­вич

Гу­бер­на­тор Во­ло­год­ской об­ла­сти

37344,77
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич

Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти

38364,76
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Ли­пец­кой об­ла­сти
39384,74
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич
Гла­ва Ка­бар­ди­но–Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки
40424,73
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)
41434,70
Ост­ров­ский Алек­сей Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти

42414,68
Чи­бис Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти
43444,66
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия

44494,61
Бе­ло­зер­цев Иван Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти
45464,60
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич
Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти
46474,58
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич

Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края

47484,57
Пас­лер Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти
48504,55
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти
49524,52
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Ненец­ко­го АО
50534,51

Сред­нее вли­я­ние

Коб­зев Игорь Ива­но­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Ир­кут­ской об­ла­сти
51604,50
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич

Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти

52514,49
Ко­пин Ро­ман Ва­лен­ти­но­вич

Гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го АО

53544,48
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич

Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти

54574,47
Ба­буш­кин Игорь Юрье­вич
Гу­бер­на­тор Аст­ра­хан­ской об­ла­сти
55554,46
Ни­ко­ла­ев Олег Алек­се­е­вич
И.о. гла­вы Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки
564,45
Ма­хо­нин Дмит­рий Ни­ко­ла­е­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Перм­ско­го края
574,43
Ка­ли­ма­тов Ма­хмуд-Али Мак­ша­ри­по­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия
58624,42
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич
Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края
59584,41
Га­пли­ков Сер­гей Ана­то­лье­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми

60594,39
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея
61634,38
Жвач­кин Сер­гей Ана­то­лье­вич

Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти

62614,37
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич
Гу­бер­на­тор Кур­ган­ской об­ла­сти
63564,34
Бур­ков Алек­сандр Лео­ни­до­вич
Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти
64654,32
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич
Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти
65644,31
Ва­си­льев Игорь Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти
66684,30
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич

Гла­ва Ка­ра­чае­во-Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки

67674,29
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич

Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти

68664,26
Лю­би­мов Ни­ко­лай Вик­то­ро­вич

Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти

69734,24
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич

Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти

70694,22
Шап­ша Вла­ди­слав Ва­ле­рье­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Ка­луж­ской об­ла­сти
714,20
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич
Гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края
72764,19
Ев­сти­фе­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл
73794,12
Ни­ки­тин Алек­сандр Ва­ле­рье­вич
Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Там­бов­ской об­ла­сти
74724,10
Би­та­ров Вя­че­слав Зе­лим­ха­но­вич

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия-Ала­ния

75703,95
Ха­си­ков Бату Сер­ге­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия
76713,91
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич
Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти
77743,89
Гольд­штейн Ро­сти­слав Эрн­сто­вич
И.о. гу­бер­на­то­ра Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти
78753,87
Хо­ро­хор­дин Олег Лео­ни­до­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай
79803,83
Кара-оол Шол­бан Ва­ле­рье­вич

Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Тыва

80783,81
Ор­лов Игорь Ана­то­лье­вич

Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти

81773,76
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич
Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия
82833,70
Си­пя­гин Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич
Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти
83853,47
Фур­гал Сер­гей Ива­но­вич
Гу­бер­на­тор Ха­ба­ров­ско­го края
84813,42
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич
Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия
85843,33

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 27 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Аб­ра­мов Вла­ди­мир (Бал­тий­ский фе­де­раль­ный уни­вер­си­тет им. И. Кан­та), Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Вол­го­град­ская об­ласть и Рес­пуб­ли­ка Кал­мы­кия), Бу­ду­ев Ни­ко­лай (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Бу­ря­тия), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), За­бро­дин Ев­ге­ний (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­кий ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Ко­ле­ров Мо­дест (ИА REGNUM), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мат­вей­чев Олег (Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Фид­ря Ефим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ка­ли­нин­град­ская об­ласть), Цы­га­нов Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2020 г.

Ссылка


Возврат к списку