Пер­вые шесть по­зи­ций неиз­мен­ны. Воз­глав­ля­ет рей­тинг гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.Л. Текслер. За ним сле­ду­ют пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» В.Ф.Раш­ни­ков и пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти В.В. Ма­мин. Да­лее — за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра И.А. Гехт, на­чаль­ник управ­ле­ния ФСБ по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-май­ор С.Н. Си­зов и пред­се­да­тель За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти, сек­ре­тарь по­лит­со­ве­та Че­ля­бин­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии «Еди­ная Рос­сия» В.В. Мя­куш.

Три сле­ду­ю­щих фи­гу­ран­та груп­пы с силь­ным вли­я­ни­ем: на­чаль­ник глав­но­го управ­ле­ния Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-лей­те­нант по­ли­ции А.Ф. Сер­ге­ев, гла­ва Че­ля­бин­ска Н.П. Ко­то­ва и про­ку­рор Че­ля­бин­ской об­ла­сти, го­су­дар­ствен­ный со­вет­ник 3 клас­са В.А. Ло­пин — про­де­мон­стри­ро­ва­ли уме­рен­ный, но по­сле­до­ва­тель­ный, про­дол­жа­ю­щий­ся уже вто­рой ме­сяц, рост вли­я­ния.

За­мы­ка­ет топ-10 пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров «Рус­ской мед­ной ком­па­нии» И.А. Ал­туш­кин, пе­ре­ме­стив­ший­ся с 7-го на 10-е ме­сто. Ослаб­ле­ние вли­я­ния свой­ствен­но мно­гим круп­ным пред­при­ни­ма­те­лям. Боль­шин­ство экс­пер­тов свя­зы­ва­ют это с обостре­ни­ем со­ци­аль­ной на­пря­жен­но­сти и пас­сив­ной по­зи­ци­ей в по­мо­щи на­се­ле­нию. Впро­чем, ре­ше­ние о за­куп­ке ма­сок и ме­ди­цин­ско­го обо­ру­до­ва­ния было об­на­ро­до­ва­но Ал­туш­ки­ным уже по­сле про­ве­де­ния опро­са.

Груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем воз­гла­вил по­сле­до­ва­тель­но на­ра­щи­ва­ю­щий вли­я­ние за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Век­шин. Да­лее — по­сте­пен­но те­ря­ю­щий по­зи­ции со­вла­де­лец ОАО «Че­ля­бин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» и хол­дин­га «Ари­ант» А.М. Ари­стов. За­вер­ша­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем де­пу­тат Го­су­дар­ствен­ной Думы, пред­се­да­тель со­ве­та ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» В.К. Гар­тунг, рез­ко, вклю­чая вы­пуск 600-ты­сяч­но­го ти­ра­жа пар­тий­ной га­зе­ты, уве­ли­чив­ший свою ак­тив­ность.

В груп­пе со сред­ним уров­нем вли­я­ния из­ме­не­ний зна­чи­тель­но боль­ше. Но­ви­чок рей­тин­га про­шло­го ме­ся­ца, со­вер­шив­ший ска­чок с 40-го на 26-е ме­сто, — пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний «Про­мыш­лен­ные ин­ве­сти­ции» М.Г. Лей­ви­ков. На 27-й по­зи­ции — та­к­же уси­лив­ший свое вли­я­ние за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Е.В. Го­ли­цын.

Мак­си­маль­ные по­ка­за­те­ли ро­ста уров­ня вли­я­ния на­блю­да­ют­ся у ми­ни­стра фи­нан­сов Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.В. Пше­ни­цы­на (на 20 пунк­тов, с пред­по­след­не­го 49-го ме­ста на 29-е), и пред­се­да­те­ля Че­ля­бин­ско­го об­ласт­но­го суда В.В. Ма­лаш­ков­ца, пе­ре­ме­стив­ше­го­ся с 46-го на 28-е ме­сто. Одно из са­мых се­рьез­ных па­де­ний — с 33-й на 45-ю по­зи­цию — у за­ме­сти­те­ля гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти С.В. Шаля, что, оче­вид­но, свя­зан­но со скан­да­лом во­круг него. В груп­пе два вполне ожи­да­е­мых но­вых фи­гу­ран­та: ге­не­раль­ный ди­рек­тор ЗАО «КО­НАР» В.В. Бон­да­рен­ко (37) и за­вер­ша­ю­щий топ рек­тор ЮУр­ГУ А. Л. Ше­ста­ков (50).

Та­ким об­ра­зом, мож­но вы­де­лить две ос­нов­ные тен­ден­ции:

• по­сле­до­ва­тель­ное, без кри­зис­ных си­ту­а­ций уси­ле­ние вли­я­ния пред­ста­ви­те­лей ко­ман­ды гу­бер­на­то­ра А. Тексле­ра,
• сни­же­ние уров­ня вли­я­ния пред­ста­ви­те­лей круп­но­го биз­не­са, не про­яв­ля­ю­щих себя в ре­а­ли­за­ции кур­са фе­де­раль­ной и ре­ги­о­наль­ной вла­сти по под­держ­ке на­се­ле­ния.

Гу­бер­на­то­ру уда­лось до­бить­ся ста­биль­но­сти элит­ной кон­фи­гу­ра­ции. Она поз­во­ля­ет про­ве­сти элит­ную мо­би­ли­за­цию, необ­хо­ди­мую в усло­ви­ях борь­бы с ко­ро­на­ви­ру­сом и эко­но­ми­че­ски­ми по­след­стви­я­ми вве­де­ния ре­жи­ма са­мо­изо­ля­ции.

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 25 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Че­ля­бин­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее 5), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бли­нов­ских Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Бур­ков Кон­стан­тин (га­зе­та «Воз­рож­де­ние Ура­ла»), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Га­га­рин Ана­то­лий (Ин­сти­тут си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов), Гри­ба­нов Ро­ман (жур­на­лист), Гри­бов­ская Юлия (по­ли­то­лог), Довб­ня Дмит­рий («РИА Иеро­глиф»), Дом­ра­чев Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­ло­ту­хи­на Аль­би­на (жур­на­лист), Зы­ря­нов Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Ива­но­ва Га­ли­на («Урал­прес­син­форм»), Кра­пи­вин Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Лав­ров Ан­дрей («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций», Че­ля­бин­ская об­ласть), Ма­кла­ков Ев­ге­ний (по­лит­тех­но­лог), Мель­ни­ков Алек­сандр (по­ли­то­лог), Мо­зо­лин Ан­дрей («Центр Ана­ли­тик»), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), Ор­лов Дмит­рий («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), По­лу­ка­ров Иван («Ис­сле­до­ва­тель­ский центр мар­ке­тин­га и со­цио­ло­гии»), Сте­ре­хов Ми­ха­ил (га­зе­та «Ве­чер­ний Че­ля­бинск»), Труш­ни­ков Ан­дрей (га­зе­та «Юж­но­ураль­ская па­но­ра­ма»), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Чу­ди­нов­ских Дмит­рий (эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик), Ши­рин­кин Алек­сей (ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ское агент­ство «Мо­ни­тор»).

Ссылка