у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области в августе 2020 года

Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области в августе 2020 года 08.09.2020

Лав­ров Ан­дрей
Пред­ста­ви­тель Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций в Че­ля­бин­ской об­ла­сти, кан­ди­дат фи­ло­соф­ских наук

Несмот­ря на пред­вы­бор­ный пе­ри­од, ядро че­ля­бин­ской эли­ты от­ли­ча­ет­ся вы­со­кой ста­биль­но­стью. Впер­вые за пе­ри­од про­ве­де­ния на­ше­го ис­сле­до­ва­ния топ-10 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков ока­зал­ся неиз­мен­ным. Тра­ди­ци­он­но воз­глав­ля­ет рей­тинг гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти А. Л. Текслер. На вто­ром ме­сте – пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» В. Ф. Раш­ни­ков. На тре­тьем – пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти В. В. Ма­мин. На­чаль­ник управ­ле­ния ФСБ по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-май­ор С. Н. Си­зов – на чет­вер­том ме­сте. На пя­том – пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра И. А. Гехт. Ше­стое за­ни­ма­ет на­чаль­ник глав­но­го управ­ле­ния Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-лей­те­нант по­ли­ции А. Ф. Сер­ге­ев. На седь­мом – гла­ва Че­ля­бин­ска Н. П. Ко­то­ва. На вось­мом – пред­се­да­тель За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти В. В. Мя­куш. Де­вя­тую и де­ся­тую по­зи­ции со­от­вет­ствен­но за­ни­ма­ют про­ку­рор Че­ля­бин­ской об­ла­сти го­су­дар­ствен­ный со­вет­ник 3-го клас­са В. А. Ло­пин и пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров Рус­ской мед­ной ком­па­нии И. А. Ал­туш­кин.

В свя­зи с пред­сто­я­щи­ми вы­бо­ра­ми уси­ли­лось вли­я­ние за­ме­сти­те­ля гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти А. А. Век­ши­на, ко­то­рый воз­гла­вил груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем. С 11-й на 12-ю по­зи­цию пе­ре­ме­ща­ет­ся со­вла­де­лец ОАО «Че­ля­бин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» и хол­дин­га «Ари­ант» А. М. Ари­сто­ва. Да­лее сле­ду­ют со­хра­нив­шие свои по­зи­ции де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «ЧТПЗ» А. А. Фе­до­ров (13-е ме­сто) и ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОТВ О. В. Гер­бер (14-е). Пе­ре­ме­ще­ния в груп­пе ми­ни­маль­ны, но экс­пер­ты об­ра­ти­ли вни­ма­ние на неко­то­рое уси­ле­ние вли­я­ния де­пу­та­та Го­су­дар­ствен­ной думы В. К. Гар­тун­га, пе­ре­ме­стив­ше­го­ся с 23-й на 21-ю по­зи­цию, что свя­зы­ва­ют с его ак­тив­ным уча­сти­ем в пред­вы­бор­ной кам­па­нии.

Груп­пу со сред­ним вли­я­ни­ем воз­глав­ля­ет член Со­ве­та Фе­де­ра­ции О. В. Цеп­кин. За ним сле­ду­ют пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний «Про­мыш­лен­ные ин­ве­сти­ции» М. Г. Лей­ви­ков и за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Е. В. Го­ли­цын. Наи­боль­шее по­вы­ше­ние уров­ня вли­я­ния на­блю­да­ет­ся у пре­зи­ден­та «ОПО­Ры Рос­сии», пред­ста­ви­те­ля ОНФ в Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.С. Ка­ли­ни­на, под­няв­ше­го­ся с 46-й на 34-ю по­зи­цию.

Зна­чи­тель­ная роль ко­ман­ды гу­бер­на­то­ра (в ши­ро­ком опре­де­ле­нии) и вы­со­кая кон­со­ли­да­ция эли­ты для топ-100 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти ста­ли, та­ким об­ра­зом, вполне тра­ди­ци­он­ны­ми.

По­ли­тикМе­сто в рей­тин­геМе­сто в июлеСред­ний балл

Очень силь­ное вли­я­ние

Текслер А. Л.119,49
Раш­ни­ков В. Ф.228,90
Ма­мин В. В.338,83
Си­зов С. Н.448,63
Гехт И. А.558,60
Сер­ге­ев А. Ф.668,57
Ко­то­ва Н. П.778,51
Мя­куш В. В.888,40
Ло­пин В. А.998,16
Ал­туш­кин И. А.10107,79

Силь­ное вли­я­ние

Век­шин А. А.11127,72
Ари­стов А. М.12117,70
Фе­до­ров А. А.13137,60
Гер­бер О. В.14147,39
Бур­ма­тов В. В.15157,35
Ев­до­ки­мов В. М.16167,30
Ко­валь­чук Е. В.17207,22
Ко­ро­сте­лев С. П.18187,18
Пше­ни­цын А. В.19197,15
Вид­гоф Б. Е.20177,10
Гар­тунг В. К.21237,05
Ма­лаш­ко­вец В. В.22257,02
Мо­ша­ров С. И.23227,00
Коз­ло­ва А. А.24216,98
Шаль С. В.25246,94

Сред­нее вли­я­ние

Цеп­кин О. В.26276,91
Лей­ви­ков М. Г.27296,90
Го­ли­цын Е. В.28266,86
Кар­ли­ка­нов Ю. Р.29286,78
Лош­кин А. А.30306,74
Суш­ков С. Ю.31356,69
Стру­ков К. И.32336,64
Са­мой­лов Р. В.33316,61
Ка­ли­нин А. С.34466,60
Шуль­га С. П.35416,58
Ку­цев­ляк И. П.36346,56
Бон­да­рен­ко В. В.37386,55
Рыль­ских В. П.38366,52
Ми­ро­нов С. В.39326,50
Пав­ло­ва М. Н.40436,47
Берд­ни­ков С. Н.41376,44
Ши­ля­ев П. В.42396,40
Мит­ро­по­лит Гри­го­рий (Пет­ров А. В.)43446,36
Вят­кин Д. Ф.44476,29
Обер­тас С. В.45456,20
Ту­пи­кин В. А.46406,09
Шмидт А. В.47486,07
Бах­ме­тьев В. В.48495,90
Вайн­штейн С. Е.49425,83
Се­ме­нов Ю. А.50505,50

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 25 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Че­ля­бин­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее пяти), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бли­нов­ских Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Бур­ков Кон­стан­тин (га­зе­та «Воз­рож­де­ние Ура­ла»), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Га­га­рин Ана­то­лий (Ин­сти­тут си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов), Гри­бов­ская Юлия (по­ли­то­лог), Довб­ня Дмит­рий (РИА «Иеро­глиф»), Дом­ра­чев Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­ло­ту­хи­на Аль­би­на (жур­на­лист), Зы­ря­нов Сер­гей (жур­нал «Со­ци­ум и власть»), Ива­но­ва Га­ли­на («Урал­прес­син­форм»), Кра­пи­вин Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Ма­кла­ков Ев­ге­ний (по­лит­тех­но­лог), Мель­ни­ков Алек­сандр (по­ли­то­лог), Мо­зо­лин Ан­дрей («Центр Ана­ли­тик»), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), По­лу­ка­ров Иван (Ис­сле­до­ва­тель­ский центр мар­ке­тин­га и со­цио­ло­гии), Сте­ре­хов Ми­ха­ил (га­зе­та «Ве­чер­ний Че­ля­бинск»), Труш­ни­ков Ан­дрей (га­зе­та «Юж­но­ураль­ская па­но­ра­ма»), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Чу­ди­нов­ских Дмит­рий (эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик), Ши­рин­кин Алек­сей (ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ское агент­ство «Мо­ни­тор»).

АПЭК, 2020 год

Ссылка


Возврат к списку