у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в феврале 2021 года

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в феврале 2021 года 19.03.2021

Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Реализация комплекса мер по сдерживанию цен на продовольствие стала главным фактором, повлиявшим на позиции фигурантов рейтинга в феврале.

Лидерами рейтинга остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Под председательством Абрамченко, в частности, прошло заседание правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, где обсуждались вопросы регулирования прибрежного рыболовства и поправки в законодательство, позволяющие снять часть административных барьеров в этой сфере.

Дмитрий Патрушев выступил с инициативами по поддержке птицеводческих предприятий: о пролонгации льготных инвесткредитов на срок до 12 лет предприятиям, пострадавшим от гриппа птиц; о возмещении CAPEX на строительство и модернизацию объектов по производству инкубационного яйца с 2022 года; об увеличении предельного лимита по льготным краткосрочным кредитам с 1 до 1,5 млрд рублей на одного заемщика; о компенсации части затрат на 1 килограмм произведенной и реализованной продукции для компаний, не повышающих отпускные цены. Минсельхозом был подготовлен также проект постановления правительства о льготе на перевозку рыбы и рыбной продукции из регионов Дальневосточного федерального округа со сроком действия до 31 декабря 2021 года.

Продолжается восходящий тренд для директора правительственного департамента природных ресурсов, земельных отношений и АПК Елены Ковалевой (с 16-го на 15-е место), а также уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова (с 24-го на 20-е место), обратившегося к первому вице-премьеру Андрею Белоусову с предложениями о дополнительных мерах поддержки бизнеса.

Укрепляются позиции председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 8-го на 7-е место). Возвращается в число фигурантов рейтинга член Совета Федерации Николай Федоров (46-е место) – слухи о его уходе из верхней палаты парламента, в начале февраля активно обсуждавшиеся, вновь не подтвердились. Укрепляются позиции в рейтинге депутата Госдумы Дмитрия Ламейкина (с 43-го на 35-е место).

Переходят в группу с сильным влиянием губернатор Московской области Андрей Воробьев (с 26-го на 23-е место), глава Ростовской области Василий Голубев (с 29-го на 24-е место), губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 31-го на 25-е место). Власти Московской области планируют направить на поддержку и стимулирование производства молока в 2021 году около 1 млрд рублей; кроме того, регион по итогам января 2021 года стал лидером среди субъектов Федерации по объемам производства сыра. Предприятиям АПК Краснодарского края в 2021 году анонсирована государственная поддержка более 7,4 млрд. рублей (из них из регионального бюджета – около половины). Агропромышленный форум Юга России, прошедший 24-26 февраля в Ростовской области, — позитивный информационный повод для руководства региона, влияющий на его позиции в рейтинге.

С началом проверки Федеральной антимонопольной службой обоснованности цен на минеральные удобрения на внутреннем рынке, а также в контексте решения Арбитражного суда Москвы отказать корпорации «Уралхим» в ее претензиях к налоговым органам покидает группу с сильным влиянием председатель ее Совета директоров Дмитрий Мазепин (с 18-го на 31-е место).

ФИОМесто в рейтингеМесто в январеСредний балл

Очень сильное влияние

Абрамченко Виктория Валериевна119,67
Патрушев Дмитрий Николаевич229,31
Гордеев Алексей Васильевич339,23
Хатуов Джамбулат Хизирович468,95
Данкверт Сергей Алексеевич558,90
Кашин Владимир Иванович648,87
Майоров Алексей Петрович788,80
Шестаков Илья Васильевич878,69
Листов Борис Павлович998,48
Плотников Владимир Николаевич10108,45

Сильное влияние

Косов Павел Николаевич11128,42
Бодин Андрей Борисович12158,40
Протасов Максим Александрович13138,37
Лут Оксана Николаевна14148,34
Ковалева Елена Леонидовна15168,30
Дюрр Штефан16178,22
Увайдов Максим Иосифович17198,10
Харитонов Николай Михайлович18118,02
Старовойт Роман Владимирович19207,89
Титов Борис Юрьевич20247,83
Сергеев Дмитрий Геннадьевич21237,79
Томенко Виктор Петрович22227,76
Воробьёв Андрей Юрьевич23267,71
Голубев Василий Юрьевич24297,68
Кондратьев Вениамин Иванович25317,61

Среднее влияние

Линник Виктор Вячеславович26257,58
Владимиров Владимир Владимирович27307,56
Волков Сергей Николаевич28217,52
Новиков Сергей Анатольевич29287,50
Семёнов Виктор Александрович30277,45
Мазепин Дмитрий Аркадьевич31187,43
Михайлов Сергей Игоревич32377,42
Гурьев Андрей Андреевич33327,40
Трухачёв Владимир Иванович34337,39
Ламейкин Дмитрий Викторович35437,36
Дымов Вадим Георгиевич36347,32
Юшин Сергей Евгеньевич37387,30
Мальцев Михаил Станиславович38497,27
Рукин Сергей Ильич39417,25
Кацнельсон Юрий Менделевич40427,21
Кислов Сергей Васильевич41447,19
Берестов Александр Павлович42457,15
Чепа Алексей Васильевич43357,12
Никишина Вероника Олеговна44407,10
Киселёв Дмитрий Константинович45467,06
Федоров Николай Васильевич467,01
Фисинин Владимир Иванович47477,00
Мошкович Вадим Николаевич48366,90
Агапова Наталья Николаевна49486,87
Кулик Геннадий Васильевич50506,70

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 89 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2021 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка


Возврат к списку