03.12.2013

Пятерка лидеров рейтинга остается неизменной

Первую позицию в рейтинге традиционно занимает Домостроительный комбинат №1. Компания уделяет большое внимание развитию корпоративной социальной ответственности. Из 8 тысяч человек, работающих в ДСК-1, 2 тысячи – работают более 20 лет. Руководство комбината старается создать максимально комфортные условия не только для труда, но и для отдыха. За сезон с мая по октябрь 2013 года по путевкам ДСК-1 в пансионате «Солнечный» отдохнуло 2302 человека.

На втором месте представлена ГК «ПИК». Благотворительный фонд «Строим будущее», основанный компанией в сентябре 2013 года, подвел итоги первой проведенной благотворительной акции. Благодаря щедрости и активности сотрудников компании, было собрано более 800 тысяч рублей. Эти денежные средства незамедлительно пошли на помощь тяжелобольным детям

В тройку лидеров входит «Мосфундаментстрой-6» (3-е место). Социальная ответственность является приоритетным направлением в деятельности компании. В МФС-6 созданы и функционируют профсоюзная организация, совет ветеранов и совет молодых специалистов. Социальные отношения администрации и трудового коллектива регулируются Коллективным договором, принимаемым на каждые два года. Речь идет не только о гарантированных выплатах работникам, но и о льготном приобретении жилья.

Четвертую строчку рейтинга занимает Концерн «Крост». На выставке «Открытый город. Новая градостроительная политика Москвы» компания представила проект детского образовательного центра, который был разработан с учетом международных тенденций и инноваций в сфере образования. Концерн выступил не только генеральный проектировщиком, но и генеральным подрядчиком. Проект объединяет детский сад и начальную школу. Яркий фасад здания и внутренний интерьер были разработаны при участии детских психологов. В прошлом месяце «Хорошевскую прогимназию» посетил мэр столицы Сергей Собянин, давший проекту высокую оценку.

На пятой позиции рейтинга представлена ГК «СУ-155», которая завершает строительство первого дома для переселенцев из ветхого и аварийного жилья подмосковной Балашихи. Компания взяла на себя обязательства перед властями Московской области и городской администрацией построить первым дом для очередников уже к концу 2013 года. Реализация проекта станет еще одним примером конструктивного участия ГК в решении остросоциальных задач московского региона.

На шестом месте представлена компания «Мосинжпроект». 9 ноября было открыто движение на участке от станции «Выхино» до станции «Жулебино» Таганско-Краснопресненской линии. Генеральной подрядной организацией выступила компания «Мосинжпроект». Работы завершены с опережением нормативного срока на 10 месяцев. На церемонии открытия сотрудники «Мосинжпроекта», участвовавшие в проектировании и строительстве станций, получили от столичного департамента строительства и московского метрополитена почетные грамоты и памятную сувенирную продукцию.

Компания «Москапстрой», сдавшая в эксплуатацию среднюю общеобразовательную школу № 446 с углубленным изучением экологии в Восточном административном округе столицы, занимает седьмую строчку рейтинга.

Восьмую позицию в рейтинге занимает ГК «Пионер», выигравшая конкурс на строительство детского сада в микрорайоне №1 Северного Тушино СЗАО Москвы, организованный Департаментом строительства столицы.

В топ-10 рейтинга также вошли «Мосстроймеханизация-5» (9-е место) и ГК «Мортон» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности также представлены строительные компании: ФСК «Лидер» (11-е место), «ИФСК «Аркс» (12-е место), НПО «КосМос» (13-е место), ГК «МонАрх» (14-е место) и «Объединение «ИНГЕОКОМ» (15-е место).

Средний уровень социальной ответственности демонстрируют такие компании, как «Проминдустрия АГ» (16-е место), «Балтийская строительная компания» (19-е место), «Мостотрест» (22-е место), ГУП «МНИИТЭП» (25-е место), ГК «Моспромстрой» (28-е место), «Метрогипротранс» (30-е место).

За линией отсечения оказалось более 65 строительных компаний Московского региона, что говорит о низком развитии уровня социальной ответственности среди небольших игроков рынка.

Компания	Место в рейтинге	Место в рейтинге в октябре	Средний балл
Очень высокий уровень социальной ответственности
«ДСК-1»	1	1	9,23
ГК «ПИК»	2	3	7,98
«Мосфундаментстрой-6»	3	2	7,90
Концерн «Крост»	4	5	7,28
ГК «СУ-155»	5	4	7,18
Высокий уровень социальной ответственности
«Мосинжпроект»	6	6	7,13
«Москапстрой»	7	7	6,98
ГК «Пионер»	8	9	6,96
«Мосстроймеханизация-5»	9	8	6,88
ГК «Мортон»	10	10	6,83
ФСК «Лидер»	11	13	6,78
«ИФСК «Аркс»	12	14	6,55
НПО «КосМос»	13	12	6,53
ГК «МонАрх»	14	11	6,45
«Объединение «ИНГЕОКОМ»	15	15	6,37
Средний уровень социальной ответственности
«Проминдустрия АГ»	16	17	6,35
«Интеко»	17	16	6,30
«Мосметрострой»	18	18	6,18
«Балтийская строительная компания»	19	19	6,10
«Мосстрой-17»	20	22	6,05
«Моспроект»	21	21	5,78
«Мостотрест»	22	20	5,70
«СИТИ XXI век»	23	23	5,68
Финансово-промышленная корпорация "САТОРИ"	24	28	5,30
ГУП «МНИИТЭП»	25	25	4,90
«Мосгоргеотрест»	26	27	4,88
«Главмосстрой»	27	26	4,85
ГК «Моспромстрой»	28	24	4,80
ГУП «Моспроект-2»	29	30	4,72
«Метрогипротранс»	30	29	4,70

Методика исследования

Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в ноябре 2013 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий. Оценка проводилась для 95 наиболее крупных строительных компаний Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры).»

Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.

Участники исследования АПЭК

· Александр Кудрявцев, президент Российской Академии архитектуры и строительных наук;

· Борис Фролов, президент Ассоциации инвесторов Москвы;

· Валерий Лаптев, председатель Московского городского комитета территориальной

организации профсоюза работников строительства и

промышленности строительных материалов;

· Мария Детинкина, главный эксперт контрольной комиссии Московского строительного союза;

· Игорь Каневский, независимый эксперт;

· Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;

· Павел Лепиш, генеральный директор компании «Домус финанс»;

· Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;

· Александра Гавычева, ведущий аналитик АПЭК;

· Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анатолий Вакуленко, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;

· Дарья Пичугина, аналитик «Инвесткафе»;

· Ольга Новикова, заместитель генерального директора компании «НДВ Недвижимость»;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);

· Елена Прядёхина, ведущий аналитик АПЭК;

· другие эксперты.

«Московская перспектива» № 46 (992)