Фак­то­ром, сни­жа­ю­щим шан­сы на дроб­ность про­тестно­го элек­то­ра­та, яв­ля­ет­ся от­каз от вы­дви­же­ния по окру­гу пред­ста­ви­те­ля «Яб­ло­ка» Сер­гея Мит­ро­хи­на, бал­ло­ти­ро­вав­ше­го­ся в Гос­ду­му от дан­ной тер­ри­то­рии в 2016 году и за­няв­ше­го вто­рое ме­сто (на­брав 20 997 го­ло­сов). Бал­ло­ти­ру­ю­щий­ся по окру­гу от этой пар­тии в 2021 году Ки­рилл Ян­ков ра­нее не был свя­зан с этой тер­ри­то­ри­ей, что мо­жет по­ме­шать ему при­влечь ко­леб­лю­щих­ся про­тестных из­би­ра­те­лей и тем са­мым уси­лить пре­иму­ще­ства В.Раш­ки­на в борь­бе за рас­ши­ре­ние его элек­то­раль­ной базы.

В рам­ках ин­фор­ма­ци­он­ных атак про­тив кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии» Ти­мо­фея Ба­же­но­ва уже ис­поль­зо­ва­лось то, что сфе­ра его ин­те­ре­сов до уча­стия в ны­неш­ней кам­па­нии была да­ле­ка от по­ли­ти­ки (в ос­нов­ном он из­ве­стен как ве­ду­щий те­ле­про­грамм, по­свя­щен­ных при­ро­де).

В ходе кам­па­нии 2016 года уро­вень под­держ­ки оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий выше сред­не­го по окру­гу про­де­мон­стри­ро­ва­ли пре­жде все­го рай­о­ны Со­коль­ни­ки, Алек­се­ев­ский, Остан­кин­ский.

При­сут­ству­ют фак­то­ры дроб­но­сти про­тестно­го элек­то­ра­та. В част­но­сти, за лево-кон­сер­ва­тив­но­го из­би­ра­те­ля с В.Раш­ки­ным кон­ку­ри­ру­ют ве­ду­щий ак­тив­ную кам­па­нию в окру­ге и уже бал­ло­ти­ро­вав­ший­ся в Мосгор­ду­му по окру­гу № 14 (вклю­ча­ю­ще­му рай­о­ны Алек­се­ев­ский, Бу­тыр­ский, Ма­рьи­на роща, Остан­кин­ский, Ро­сто­ки­но) Ге­ор­гий Фе­до­ров («Спра­вед­ли­вая Рос­сия — За прав­ду»), Вик­то­рия Ми­ро­но­ва (де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Ло­си­но­ост­ров­ский, ра­нее со­труд­ни­чав­шая с КПРФ и бал­ло­ти­ру­ю­ща­я­ся от Рос­сий­ской пар­тии сво­бо­ды и спра­вед­ли­во­сти), а та­к­же Сер­гей Ма­лин­ко­вич («Ком­му­ни­сты Рос­сии»).

В ходе дум­ской кам­па­нии 2016 года в окру­ге фик­си­ро­вал­ся до­ста­точ­но вы­со­кий уро­вень под­держ­ки кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии» Ива­на Те­те­ри­на (он на­брал 58 902 го­ло­сов, то есть по­чти в три раза боль­ше, чем его бли­жай­ший со­пер­ник С.Мит­ро­хин).

В 2016 году ре­зуль­та­ты «Еди­ной Рос­сии» выше сред­не­го по окру­гу были за­фик­си­ро­ва­ны пре­жде все­го в рай­о­нах Ба­буш­кин­ский, Мар­фи­но, Яро­слав­ский.

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но го­во­рить о бо­лее вы­со­ких шан­сах на по­бе­ду для Т.Ба­же­но­ва, но в слу­чае по­вы­ше­ния явки про­тестно­го элек­то­ра­та рис­ки для него мо­гут воз­рас­ти.

С на­ча­ла из­би­ра­тель­ной кам­па­нии кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии» те­ле­ве­ду­щий Ев­ге­ний По­пов ста­но­вил­ся фи­гу­ран­том ин­фор­ма­ци­он­ных атак, имев­ших ре­зо­нанс в сто­лич­ной про­тестной сре­де, что мо­жет стать до­пол­ни­тель­ным фак­то­ром мо­би­ли­за­ции оп­по­зи­ци­он­ных из­би­ра­те­лей в окру­ге.

Клю­че­вы­ми оп­по­зи­ци­он­ны­ми кан­ди­да­та­ми, вы­дви­нув­ши­ми­ся от дан­ной тер­ри­то­рии, яв­ля­ют­ся Ми­ха­ил Ло­ба­нов (КПРФ), Ки­рилл Гон­ча­ров («Яб­ло­ко»), Алек­сандр Тар­нав­ский («Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду», в 2001-2005 го­дах из­би­рав­ший­ся де­пу­та­том Мосгор­ду­мы, а в 2012-2016 го­дах быв­ший де­пу­та­том Гос­ду­мы).

При этом на оп­по­зи­ци­он­ном флан­ге на­блю­да­ет­ся очень вы­со­кий уро­вень дроб­но­сти. Кро­ме клю­че­вых оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов мож­но вы­де­лить та­к­же вы­дви­нув­ших­ся от непар­ла­мент­ских сил ак­тив­ных му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов (кан­ди­да­та от «Зе­ле­ной аль­тер­на­ти­вы», де­пу­та­та Со­ве­та де­пу­та­тов МО Кры­лат­ское Вла­ди­сла­ву Горш­ко­ву и вы­дви­ну­то­го Пар­ти­ей ро­ста Ми­ха­и­ла Мень­ши­ко­ва, де­пу­та­та Со­ве­та де­пу­та­тов МО До­ро­го­мило­во), а та­к­же де­пу­та­та Гос­ду­мы 2-го со­зы­ва Да­рью Ми­ти­ну («Ком­му­ни­сты Рос­сии»).

Вни­ма­ние к кан­ди­да­ту от КПРФ М.Ло­ба­но­ву ли­бе­раль­ных СМИ мо­жет при­ве­сти к уси­ле­нию его кон­ку­рен­ции с К.Гон­ча­ро­вым за со­от­вет­ству­ю­щий сег­мент элек­то­ра­та, то есть до­пол­ни­тель­но уси­лить дроб­ность на оп­по­зи­ци­он­ном флан­ге.

Пред­ва­ри­тель­но: за­мет­ные шан­сы на по­бе­ду име­ет Е.По­пов, но рис­ки для него мо­гут воз­рас­ти в слу­чае ак­ти­ви­за­ции ин­фор­ма­ци­он­ных атак про­тив него или объ­еди­не­ния зна­чи­тель­ной ча­сти ко­леб­лю­щих­ся про­тестных из­би­ра­те­лей во­круг од­но­го из оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов.

Сре­ди опыт­ных кан­ди­да­тов та­к­же мож­но вы­де­лить пред­ста­ви­те­ля «Яб­ло­ка», пра­во­за­щит­ни­ка Ан­дрея Ба­буш­ки­на (в 2016 году за­нял по окру­гу тре­тье ме­сто с ре­зуль­та­том 20 831 го­ло­сов).

Уча­стие в вы­бо­рах из­вест­но­го ак­те­ра Дмит­рия Пев­цо­ва в ка­че­стве кан­ди­да­та-са­мо­вы­дви­жен­ца мо­жет стать его пре­иму­ще­ством для при­вле­че­ния го­ло­сов ко­леб­лю­щих­ся непо­ли­ти­зи­ро­ван­ных из­би­ра­те­лей, но часть ло­яль­ных вла­стям граж­дан мо­жет быть дез­ори­ен­ти­ро­ва­на по этой при­чине.

Уро­вень про­тестно­го го­ло­со­ва­ния по окру­гу в ходе пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2016 года сла­бо от­ли­чал­ся от сред­не­го по Москве («Еди­ная Рос­сия» по­лу­чи­ла здесь 37,27%).

Ве­ро­ят­но раз­де­ле­ние го­ло­сов ко­леб­лю­щих­ся про­тестных из­би­ра­те­лей меж­ду ак­тив­ны­ми оп­по­зи­ци­он­ны­ми кан­ди­да­та­ми.

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но ожи­дать острой кон­ку­рен­ции меж­ду Д.Пар­фе­но­вым и Д.Пев­цо­вым за ли­дер­ство в окру­ге.

Сре­ди наи­бо­лее пер­спек­тив­ных оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов окру­га мож­но вы­де­лить вы­дви­ну­тую КПРФ Ана­ста­сию Удаль­цо­ву (плот­но ра­бо­та­ла с про­тестны­ми груп­па­ми в этой ча­сти Моск­вы еще до стар­та кам­па­нии) и те­ле­жур­на­ли­ста Ар­ме­на Гас­па­ря­на, пред­став­ля­ю­ще­го «Спра­вед­ли­вую Рос­сию – За прав­ду» (поль­зу­ет­ся узна­ва­е­мо­стью, мо­жет при­влечь часть го­ло­сов ло­яль­ной вла­стям ауди­то­рии).

От со­став­ля­ю­ще­го часть дан­ной тер­ри­то­рии окру­га № 31 по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му (вклю­ча­ет рай­о­ны На­гор­ный, Чер­та­но­во Се­вер­ное, а та­к­же часть Зю­зи­но) в 2019 году в сто­лич­ный пар­ла­мент была из­бра­на член фрак­ции КПРФ Лю­бовь Ни­ки­ти­на.

Тер­ри­то­рия вклю­ча­ет рай­о­ны, где уро­вень про­тестно­го го­ло­со­ва­ния в ходе преды­ду­щей пар­ла­мент­ской кам­па­нии был выше сред­не­го по од­но­ман­дат­но­му окру­гу в це­лом (на­при­мер, Кот­лов­ка).

Член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ, ру­ко­во­ди­тель На­ци­о­наль­но­го цен­тра об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля «ЖКХ Кон­троль» Свет­ла­на Раз­во­рот­не­ва, вы­дви­ну­тая по окру­гу от «Еди­ной Рос­сии», на­ча­ла ра­бо­ту с этой тер­ри­то­ри­ей еще до стар­та кам­па­нии, при этом ак­тив­но об­ра­ща­ясь к те­мам со­ци­аль­ной по­вест­ки.

Пред­ва­ри­тель­но: наи­бо­лее ве­ро­ят­ным пред­став­ля­ет­ся ли­дер­ство по окру­гу С.Раз­во­рот­не­вой, но рис­ки для кан­ди­да­та мо­гут уве­ли­чить­ся в слу­чае ро­ста явки про­тестно­го элек­то­ра­та, что мо­жет уси­лить по­зи­ции А.Удаль­цо­вой и ча­стич­но А.Гас­па­ря­на.

В рам­ках ны­неш­ней кам­па­нии по окру­гу мож­но вы­де­лить ряд узна­ва­е­мых на мест­ном уровне оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов, на­при­мер, гла­ву МО Щу­ки­но Ан­дрея Гре­бен­ни­ка (КПРФ) и пред­ста­ви­те­ля «Яб­ло­ка» Ири­ну Коп­ки­ну (де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Стро­ги­но, опыт­ная участ­ни­ца из­би­ра­тель­ных кам­па­ний).

В 2016 году округ про­де­мон­стри­ро­вал за­мет­ный уро­вень под­держ­ки как ли­бе­раль­ных сил (вы­дви­ну­тый «Яб­ло­ком» Дмит­рий Гуд­ков за­нял вто­рое ме­сто с 32 147 го­ло­сов, при этом вый­дя на пер­вое ме­сто в рай­оне Щу­ки­но), так и лево-кон­сер­ва­тив­ной оп­по­зи­ции (на тре­тье ме­сто с 28 248 го­ло­сов вы­шел кан­ди­дат от пар­тии «Ро­ди­на» Игорь Ко­рот­чен­ко, на чет­вер­тое с 20 007 го­ло­сов — бал­ло­ти­ро­вав­ший­ся от КПРФ Сер­гей Ба­бу­рин).

Сто­ит от­ме­тить, что кан­ди­дат от КПРФ А.Гре­бен­ник под­вер­гал­ся кри­ти­ке со сто­ро­ны ча­сти пред­ста­ви­те­лей про­тестной сре­ды, что сни­жа­ет его воз­мож­но­сти по рас­ши­ре­нию элек­то­раль­ной базы. При этом кон­ку­рен­ция оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов по­вы­ша­ет шан­сы на по­бе­ду для пред­ста­ви­те­ля «Еди­ной Рос­сии».

Пред­ва­ри­тель­но: со­хра­ня­ют­ся за­мет­ные шан­сы на ли­дер­ство по ито­гам кам­па­нии кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии» А.Ма­жу­ги, но рис­ки для него мо­гут воз­рас­ти в слу­чае по­вы­ше­ния явки про­тестно­го элек­то­ра­та.

Сре­ди наи­бо­лее пер­спек­тив­ных оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов мож­но вы­де­лить пред­ста­ви­те­ля «Яб­ло­ка» Сер­гея Мит­ро­хи­на (в 2019 году по­бе­дил на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му округ № 43, вклю­ча­ю­ще­му рай­о­ны Ар­бат, Прес­нен­ский, Ха­мов­ни­ки; мно­го лет ве­дет ра­бо­ту с про­тестны­ми груп­па­ми сто­ли­цы), вы­дви­ну­тую от КПРФ Нину Оста­ни­ну (ее по­ли­ти­че­ская ка­рье­ра ра­нее была в боль­шей сте­пе­ни свя­за­на с дру­ги­ми ре­ги­о­на­ми, но она ра­бо­та­ла с мос­ков­ской по­вест­кой, на­при­мер, при­ни­мая уча­стие в кам­па­нии кан­ди­да­та в мэры Моск­вы от КПРФ в 2018 году Ва­ди­ма Ку­ми­на), кан­ди­да­та от Рос­сий­ской пар­тии сво­бо­ды и спра­вед­ли­во­сти Мак­си­ма Шев­чен­ко (узна­ва­ем в лево-кон­сер­ва­тив­ной сре­де, в том чис­ле бла­го­да­ря со­труд­ни­че­ству с КПРФ в преды­ду­щие годы).

В ходе кам­па­нии об­ра­щал­ся к ряду тем, близ­ких про­тестно­му элек­то­ра­ту, что мо­жет рас­ши­рить его воз­мож­но­сти по ра­бо­те с оп­по­зи­ци­он­ным элек­то­ра­том, но ча­стич­но дез­ори­ен­ти­ро­вать ло­яль­ных вла­стям из­би­ра­те­лей.

Тем не ме­нее про­бле­мой для его оп­по­нен­тов ста­но­вит­ся ак­тив­ная кон­ку­рен­ция меж­ду кан­ди­да­та­ми, пре­тен­ду­ю­щи­ми на про­тестный элек­то­рат. На­при­мер, на ли­бе­раль­но­го из­би­ра­те­ля, по­ми­мо С.Мит­ро­хи­на, пре­тен­ду­ют гла­ва МО Твер­ской Яков Яку­бо­вич (Пар­тия ро­ста) и де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Твер­ской, ра­нее со­сто­яв­шая в пар­тии «Яб­ло­ко» Ке­те­ван Ха­ра­ид­зе («Зе­ле­ная аль­тер­на­ти­ва»).

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но ожи­дать вы­со­ко­кон­ку­рент­ной кам­па­нии, клю­че­вы­ми пре­тен­ден­та­ми на по­бе­ду в окру­ге мо­гут стать С.Мит­ро­хин и О.Лео­нов.

Сто­ит пом­нить о про­тестном по­тен­ци­а­ле по край­ней мере ча­сти тер­ри­то­рий окру­га. На­при­мер, в ходе вы­бо­ров в Мосгор­ду­му в 2019 году за­мет­ный ре­зо­нанс по­лу­чи­ла кон­ку­рент­ная кам­па­ния по окру­гу № 30 (вклю­ча­ет рай­о­ны Чер­та­но­во Цен­траль­ное и Чер­та­но­во Юж­ное), по ито­гам ко­то­рой де­пу­та­том сто­лич­но­го пар­ла­мен­та ста­ла под­дер­жан­ная «Еди­ной Рос­си­ей» Мар­га­ри­та Ру­сец­кая, ли­ди­ро­вав­шая с ми­ни­маль­ным от­ры­вом от са­мо­вы­дви­жен­ца Р.Юне­ма­на и кан­ди­да­та от КПРФ Вла­ди­сла­ва Жу­ков­ско­го.

Сто­ит от­ме­тить, что в 2016 году по дан­но­му окру­гу одер­жал по­бе­ду кан­ди­дат от той же пар­тии Ана­то­лий Вы­бор­ный, с су­ще­ствен­ным от­ры­вом опе­ре­див­ший пред­ста­ви­те­ля КПРФ Де­ни­са Да­вы­до­ва (65 144 про­тив 18 700 го­ло­сов со­от­вет­ствен­но).

Пред­ва­ри­тель­но: клю­че­вы­ми кон­ку­рен­та­ми в борь­бе за округ мо­гут стать Р.Ро­ма­нен­ко и М.Та­ран­цов, ис­ход кам­па­нии мо­жет быть свя­зан с ре­зуль­та­тив­но­стью мо­би­ли­за­ции ло­яль­ных и про­тестных из­би­ра­те­лей.

Часть дан­ной тер­ри­то­рии вхо­дит в со­став окру­га по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му №8 (Аэро­порт, Вой­ков­ский, Ко­пте­во, Со­кол), где в 2019 году по­бе­ди­ла Да­рья Бе­се­ди­на (со­труд­ни­ца Фон­да со­дей­ствия раз­ви­тию го­ро­дов «Го­род­ские про­ек­ты Ильи Вар­ла­мо­ва и Мак­си­ма Каца»), во­шед­шая в со­став фрак­ции «Яб­ло­ко» в сто­лич­ном пар­ла­мен­те.

Ряд рай­о­нов неод­но­крат­но ста­но­ви­лись зо­на­ми про­тестной ак­тив­но­сти в свя­зи с про­бле­ма­ми в сфе­ре за­строй­ки.

До­пол­ни­тель­ным фак­то­ром, уси­ли­ва­ю­щим шан­сы дан­но­го кан­ди­да­та на по­бе­ду, яв­ля­ет­ся кон­ку­рен­ция за ли­бе­раль­ный элек­то­рат меж­ду по­лит­тех­но­ло­гом Ма­ри­ной Лит­ви­но­вич («Яб­ло­ко») и Ана­ста­си­ей Брю­ха­но­вой (са­мо­вы­дви­же­нец, де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Щу­ки­но, со­труд­ни­ца Фон­да со­дей­ствия раз­ви­тию го­ро­дов «Го­род­ские про­ек­ты Ильи Вар­ла­мо­ва и Мак­си­ма Каца»).

Пред­ва­ри­тель­но: шан­сы на по­бе­ду Г.Хо­ван­ской оста­ют­ся до­ста­точ­но за­мет­ны­ми, но фак­то­ра­ми рис­ка для нее мо­жет стать уста­лость ча­сти из­би­ра­те­лей от уже пред­став­лен­ных в Гос­ду­ме си­стем­ных оп­по­зи­ци­он­ных по­ли­ти­ков и сце­на­рий с вы­со­ким уров­нем явки про­тестно­го ли­бе­раль­но­го элек­то­ра­та.

Тем не ме­нее про­тестный по­тен­ци­ал окру­га все же огра­ни­чен. Кро­ме того, кан­ди­да­ты от клю­че­вых оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий, участ­ву­ю­щие в кам­па­нии, ра­нее име­ли до­ста­точ­но сла­бую связь с окру­гом. На­при­мер, вы­дви­ну­тый КПРФ пред­при­ни­ма­тель Сер­гей Кур­ган­ский в 2019 году вы­шел на вто­рое ме­сто с незна­чи­тель­ным от­ста­ва­ни­ем от ли­де­ра в ходе кам­па­нии в Мосгор­ду­му по окру­гу № 36, но дан­ный округ рас­по­ло­жен в дру­гой ча­сти го­ро­да. Кан­ди­дат от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии – За прав­ду» Ксе­ния До­мо­жи­ро­ва в 2019 году бал­ло­ти­ро­ва­лась в Мосгор­ду­му по окру­гу № 5 (Фи­лев­ский парк, Хо­ро­ше­во-Мнев­ни­ки, часть рай­о­на Щу­ки­но). Кан­ди­дат от «Яб­ло­ка» Ни­ко­лай Кав­каз­ский узна­ва­ем в ли­бе­раль­ной сре­де, но в из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях участ­во­вал в дру­гих ча­стях Моск­вы (на­при­мер, на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в 2014 году – по окру­гу № 45, вклю­ча­ю­ще­му рай­о­ны Бас­ман­ный, Ме­щан­ский Крас­но­сель­ский и Со­коль­ни­ки).

В ходе пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 2016 года эта тер­ри­то­рия не от­но­си­лась к ярко вы­ра­жен­ным про­тестным. Одер­жав­ший по­бе­ду в этом окру­ге пред­ста­ви­тель «Еди­ной Рос­сии» Сер­гей Же­лез­няк по­лу­чил 74 854 го­ло­сов с су­ще­ствен­ным от­ры­вом от бли­жай­ше­го со­пер­ни­ка. Ре­зуль­тат «Еди­ной Рос­сии» по дан­но­му окру­гу в ходе про­шлой дум­ской кам­па­нии был выше сред­не­го по Москве, со­ста­вив 40,67% го­ло­сов.

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но ожи­дать ли­дер­ства Т.Буц­кой по окру­гу (воз­мож­но, ее клю­че­вым оп­по­нен­тов сре­ди оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов ста­нет С.Кур­ган­ский). При этом рис­ки для кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии» мо­гут несколь­ко воз­рас­ти в слу­чае за­мет­но­го ро­ста явки про­тестно­го элек­то­ра­та.

С.Обу­хов, в 2016 году бал­ло­ти­ро­вав­ший­ся в пар­ла­мент по Крас­но­дар­ско­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу №46, еще до стар­та ны­неш­ней кам­па­нии на­чал ак­тив­но ра­бо­тать с мос­ков­ской ло­каль­ной по­вест­кой в ка­че­стве ко­ор­ди­на­то­ра при­ем­ной де­пу­та­тов Гос­ду­мы и Мосгор­ду­мы от КПРФ (в т.ч, на­при­мер, в свя­зи с те­мой за­строй­ки тер­ри­то­рии ста­ди­о­на «Кры­лья Со­ве­тов»).

А.По­по­ва, на стар­те кам­па­нии ас­со­ци­и­ру­ясь с до­ста­точ­но уз­кой, хотя и ре­зо­нанс­ной те­мой (про­ти­во­дей­ствие до­маш­не­му на­си­лию), вела ак­тив­ную кам­па­нию в окру­ге, что долж­но было спо­соб­ство­вать ро­сту ее узна­ва­е­мо­сти.

А.Мед­ве­дев ра­нее ра­бо­тал с окру­гом, яв­ля­ясь де­пу­та­том Со­ве­та де­пу­та­тов МО Из­май­ло­во, а та­к­же кан­ди­да­том в ходе вы­бо­ров в Мосгор­ду­му в 2019 году.

Округ об­ла­да­ет про­тестным по­тен­ци­а­лом, про­де­мон­стри­ро­ван­ном в ходе вы­бо­ров в Мосгор­ду­му в 2019 году. Ряд тер­ри­то­рий окру­га пред­став­ля­ют в сто­лич­ном пар­ла­мен­те чле­ны фрак­ции КПРФ Сер­гей Са­во­стья­нов (из­бран от окру­га № 15, вклю­ча­ю­ще­го в свой со­став рай­о­ны Го­лья­но­во, Мет­ро­го­ро­док, часть рай­о­на Се­вер­ное Из­май­ло­во), Еле­на Ян­чук (пред­став­ля­ет округ № 18, вклю­ча­ю­щий в себя рай­о­ны Во­сточ­ное Из­май­ло­во, Во­сточ­ный, Из­май­ло­во, часть рай­о­на Се­вер­ное Из­май­ло­во), а та­к­же член фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Ми­ха­ил Ти­мо­нов (из­бран от окру­га № 16, вклю­ча­ю­ще­го в свой со­став рай­о­ны Бо­го­род­ское, Пре­об­ра­жен­ское, часть рай­о­на Со­ко­ли­ная гора).

Спе­ци­фи­ка об­ра­за кан­ди­да­та мо­жет не най­ти по­ни­ма­ния у ча­сти кон­сер­ва­тив­ных из­би­ра­те­лей. Тем не ме­нее А.Вас­сер­ман ак­тив­но апел­ли­ру­ет к те­мам, близ­ким не толь­ко ло­яль­ной, но и про­тестной ауди­то­рии (мож­но от­ме­тить, на­при­мер, его ини­ци­а­ти­ву по от­мене пен­си­он­ной ре­фор­мы).

Дроб­ность оп­по­зи­ци­он­но­го флан­га уси­ли­ва­ет­ся за счет уча­стия в кам­па­нии по окру­гу ак­тив­ных кан­ди­да­тов от непар­ла­мент­ских пар­тий – мож­но от­ме­тить вы­дви­ну­тую пар­ти­ей «Ро­ди­на» Ма­ри­ну Ко­сты­че­ву и бал­ло­ти­ру­ю­щу­ю­ся от «Зе­ле­ной аль­тер­на­ти­вы» На­деж­ду За­гор­дан (де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Из­май­ло­во, участ­ни­ца ряда ло­каль­ных про­тестных кам­па­ний).

Пред­ва­ри­тель­но: наи­бо­лее ве­ро­ят­ным пред­став­ля­ет­ся ли­дер­ство в окру­ге А.Вас­сер­ма­на. Фак­то­ром рис­ка для него мо­жет стать уста­лость ча­сти жи­те­лей окру­га от ак­тив­ной кам­па­нии кан­ди­да­та.

Сто­ит от­ме­тить, что в 2016 году ре­зуль­тат «Еди­ной Рос­сии» по дан­ной тер­ри­то­рии был незна­чи­тель­но ниже сред­не­го по го­ро­ду (36,13%), наи­боль­ший уро­вень про­тестно­го го­ло­со­ва­ния фик­си­ро­вал­ся в рай­о­нах Вой­ков­ский, Хов­ри­но и Се­вер­ное Ту­ши­но. В ходе вы­бо­ров в Мосгор­ду­му в 2019 году по ча­сти дан­ной тер­ри­то­рии, вхо­дя­щих в округ № 2 (вклю­ча­ет рай­о­ны Кур­ки­но, Мол­жа­ни­нов­ский, Се­вер­ное Ту­ши­но, а та­к­же Юж­ное Ту­ши­но), одер­жал по­бе­ду кан­ди­дат от КПРФ Дмит­рий Лок­тев, впо­след­ствии ис­клю­чен­ный из этой пар­тии. Ряд тер­ри­то­рий окру­га (на­при­мер, рай­он Ле­во­бе­реж­ный) ра­нее были от­ме­че­ны про­тестной ак­тив­но­сти по ло­каль­ным про­бле­мам.

В 2020-2021 го­дах И.Бе­лых ак­тив­но ра­бо­та­ла с ло­каль­ной про­бле­ма­ти­кой, об­ра­ща­ясь, на­при­мер, к во­про­сам ка­че­ства до­мов, воз­во­ди­мых в рам­ках про­грам­мы ре­но­ва­ции, и со­сто­я­ния со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры окру­га.

Кро­ме того, про­тив клю­че­вых оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов ра­бо­та­ет вы­со­кая кон­ку­рен­ция за го­ло­са лево-кон­сер­ва­тив­но­го из­би­ра­те­ля.

Пред­ва­ри­тель­но: со­хра­ня­ют­ся за­мет­ные шан­сы на ли­дер­ство в окру­ге И.Бе­лых.

Округ от­ли­ча­ет­ся про­тестным по­тен­ци­а­лом и до­ста­точ­но вы­со­ким уров­нем под­держ­ки ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции. Так, в част­но­сти, в ходе пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2016 года тре­тье ме­сто по дан­но­му окру­гу по­лу­чи­ла кан­ди­дат от «Яб­ло­ка» Еле­на Ру­са­ко­ва (20 538 го­ло­сов), позд­нее, по ито­гам му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров 2017 года, воз­гла­вив­шая МО Га­га­рин­ский; чет­вер­тое ме­сто с 14 244 го­ло­сов за­нял вы­дви­ну­тый ПАР­НАС де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Зю­зи­но Кон­стан­тин Ян­ка­ус­кас. В ходе пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2016 года «Яб­ло­ко» за­ня­ло вто­рое ме­сто по­сле «Еди­ной Рос­сии», опе­ре­див пар­ла­мент­ские оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии, в Ака­де­ми­че­ском, Ло­мо­но­сов­ским и Га­га­рин­ском рай­о­нах (в по­след­нем с ре­зуль­та­том 21,01% го­ло­сов). В 2021 году на опре­де­лен­ное уси­ле­ние кан­ди­да­та от «Яб­ло­ка» по ча­сти тер­ри­то­рий окру­га мо­жет стать уча­стие в до­вы­бо­рах в Мосгор­ду­му по окру­гу № 37 узна­ва­е­мо­го в ли­бе­раль­ной сре­де Вла­ди­ми­ра Рыж­ко­ва.

При этом есть фак­то­ры, ра­бо­та­ю­щие про­тив клю­че­вых оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов. На­при­мер, И.Ни­ко­ла­ев ра­нее участ­во­вал в из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях в Мосгор­ду­му (в 2014 году) и Гос­ду­му (в 2016 году), но в дру­гих ча­стях сто­ли­цы, что ослаб­ля­ло его стар­то­вые по­зи­ции по ра­бо­те с окру­гом.

Пред­ва­ри­тель­но: со­хра­ня­ют­ся за­мет­ные шан­сы на ли­дер­ство по окру­гу А.Ру­мян­це­ва, но рис­ки для него мо­гут за­мет­но воз­рас­ти в слу­чае по­вы­ше­ния явки ли­бе­раль­но на­стро­ен­ных из­би­ра­те­лей.

В 2021 году кан­ди­да­том от КПРФ в окру­ге яв­ля­ет­ся Еле­на Гу­ли­че­ва, в 2019 году бал­ло­ти­ро­вав­ша­я­ся в Мосгор­ду­му по окру­гу № 23 и за­няв­шая вто­рое ме­сто.

Сре­ди бал­ло­ти­ру­ю­щих­ся в окру­ге кан­ди­да­тов непар­ла­мент­ских пар­тий мож­но от­ме­тить пред­ста­ви­те­ля Рос­сий­ской эко­ло­ги­че­ской пар­тии «Зе­ле­ные» Сам­со­на Шо­ла­де­ми, до­ста­точ­но ак­тив­но ра­бо­та­ю­ще­го с го­род­ской по­вест­кой.

П.Тол­стой в ходе свой де­я­тель­но­сти в преды­ду­щие годы неод­но­крат­но об­ра­щал­ся к со­ци­аль­ной про­бле­ма­ти­ке, на­при­мер, в сфе­ре за­щи­ты прав граж­дан при ре­а­ли­за­ции про­грам­мы ре­но­ва­ции, что та­к­же по­вы­ша­ет его шан­сы на по­лу­че­ние под­держ­ки ко­леб­лю­щих­ся из­би­ра­те­лей.

Пред­ва­ри­тель­но: шан­сы на по­бе­ду П.Тол­сто­го пред­став­ля­ют­ся до­ста­точ­но вы­со­ки­ми.

Сре­ди оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых в 2021 году, есть по­ли­ти­ки с опы­том уча­стия в пред­вы­бор­ных кам­па­ни­ях в этой ча­сти ре­ги­о­на — пре­жде все­го вы­дви­ну­тый «Пар­ти­ей ро­ста» экс-мэр Тро­иц­ка, ма­гистр игры «Что? Где? Ко­гда?» Вик­тор Сид­нев (в ходе кам­па­нии 2016 года по тому же окру­гу вы­шел на чет­вер­тое ме­сто с ре­зуль­та­том 15 643 го­ло­сов), а та­к­же кан­ди­дат от «Яб­ло­ка» Ев­ге­ния Герш­берг (де­пу­тат Со­ве­та де­пу­та­тов МО Тро­па­ре­во-Ни­ку­ли­но).

Та­к­же мож­но от­ме­тить уча­стие в кам­па­нии кан­ди­да­та от КПРФ Иго­ря Су­ха­но­ва. В 2016 году вы­дви­ну­тый той же пар­ти­ей Игорь Са­ген­ба­ев вы­шел на вто­рое ме­сто по окру­гу с ре­зуль­та­том 19 075 го­ло­сов, но он, все же, поль­зо­вал­ся до­ста­точ­но вы­со­кой узна­ва­е­мо­стью в про­тестной сре­де окру­га.

Опро­сы об­ще­ствен­но­го мне­ния та­к­же фик­си­ро­ва­ли бо­лее оп­ти­ми­стич­ные оцен­ки си­ту­а­ции в го­ро­де имен­но со сто­ро­ны жи­те­лей Но­вой Моск­вы. В це­лом Но­во­мос­ков­ский од­но­ман­дат­ный округ яв­ля­ет­ся од­ним из наи­бо­лее бла­го­при­ят­ных для вы­дви­же­ния кан­ди­да­тов ло­яль­но­го пула.

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но ожи­дать ли­дер­ства в окру­ге Д.Саб­ли­на с за­мет­ным от­ры­вом от кон­ку­рен­тов.

Сто­ит от­ме­тить, что в этой ча­сти го­ро­да до­ста­точ­но вы­со­кой яв­ля­ет­ся под­держ­ка кан­ди­да­тов от ЛДПР (на­при­мер, в 2016 году на тре­тье ме­сто по дан­но­му окру­гу с ре­зуль­та­том 15 005 го­ло­сов вы­шел пред­ста­ви­тель этой пар­тии Бо­рис Чер­ны­шов).

Сре­ди оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов, бал­ло­ти­ру­ю­щих­ся по дан­но­му окру­гу в ходе ны­неш­ней кам­па­нии, сто­ит от­ме­тить Ви­та­лия Пет­ро­ва (КПРФ, по­мощ­ник де­пу­та­та Гос­ду­мы В.Раш­ки­на), Оле­га Ка­зен­ко­ва («Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду», ди­рек­тор Фон­да под­держ­ки и раз­ви­тия оте­че­ствен­но­го выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния «Рус­ский ака­де­ми­че­ский фонд»), Илью Гу­ре­ви­ча («Яб­ло­ко», ра­нее со­труд­ни­чал с Фон­дом со­дей­ствия раз­ви­тию го­ро­дов «Го­род­ские про­ек­ты Ильи Вар­ла­мо­ва и Мак­си­ма Каца»).

В 2016 году кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии» Лю­бовь Ду­ха­ни­на одер­жа­ла по­бе­ду по дан­но­му окру­гу с су­ще­ствен­ным от­ры­вом от бли­жай­ше­го со­пер­ни­ка (71 537 про­тив 25036 у кан­ди­да­та КПРФ Алек­сандра Мед­ве­де­ва). Уро­вень под­держ­ки «Еди­ной Рос­сии» по дан­ной тер­ри­то­рии в ходе про­шлой пар­ла­мент­ской кам­па­нии был выше сред­не­го по Москве (43,49%).

Пред­ва­ри­тель­но: мож­но ожи­дать ли­дер­ства по окру­гу Е.Ни­фан­тье­ва с за­мет­ным от­ры­вом от кон­ку­рен­тов.