14.01.2014

В лидерах – крупнейшие строительные организации

На первом месте в рейтинге – Домостроительный комбинат №1. Компания планирует начать строительство домов новой серии П-44Т/9. По сравнению с серией П-44Т в новых проектах квартир предусмотрены более просторные кухни, лоджии. Первый дом будет построен в жилом комплексе «Некрасовка». Разработка новой серии П-44Т/9 - показатель того, что в ДСК-1 ведется непрерывная модернизация и внедрение новых решений в производство панельных домов, продолжает совершенствоваться качество строительства, появляются новые технологии, оригинальные инженерные идеи.

Вторую позицию занимает ГК «ПИК», которая запустила новый социальный проект - «Я люблю общественный транспорт», направленный на повышение значимости общественного транспорта Москвы. Проект организован в партнерстве с Фондом «Социальные проекты и программы» при поддержке Департамента транспорта г. Москвы.

В тройку лидеров входит «Мосфундаментстрой-6». В социальной политике компании большое внимание уделяется работе с молодежью. Администрация поддерживает стремление молодых сотрудников к занятию спортом, арендует площадки и приобретает необходимую экипировку для любителей футбола и баскетбола. Так же оказывается финансовая помощь молодым работникам, желающим повысить свой образовательный уровень по профилю деятельности компании и зарекомендовавшим себя положительно по работе.

На четвертой строчке рейтинга представлена ГК «СУ-155». В начале декабря компания ввела в эксплуатацию современный дом серии И-155 на 121 семью, построенный по заказу московских властей для расселения сносимых пятиэтажек в столичном районе Черемушки. ГК «СУ-155» также является подрядчиком строительства трех социальных домов в подмосковных Люберцах, которые должны быть завершены в ближайшие месяцы.

Пятерку лидеров рейтинга завершает Концерн «Крост». 28 декабря компания провела новогоднее ледовое шоу, посвященное открытию детско-юношеской спортивной школы, расположенной на территории жилого комплекса ART.

Шестую позицию занимает «Мосинжпроект». Специалисты компании приняли участие в открытии ежегодной выставки «Мир глазами зодчих». Мероприятие организовано при поддержке Департамента градостроительной политики г. Москвы. На выставке представлены работы в области живописи, графики, фотографии, металлопластики, шелкографии, резьбы по дереву и металлу и многих других сфер прикладного искусства.

На седьмом месте в рейтинге представлена ГК «Пионер», выигравшая конкурс на строительство детского сада в микрорайоне №1 Северного Тушино. Новое дошкольное учреждение на 250 мест на территории Life-Сходненская будет реализовано по индивидуальному проекту с учетом архитектуры и колористики окружающей застройки. Кроме того ГК «Пионер» не только возведет здание ДОУ и произведет благоустройство территории, но и обеспечит материально-техническое оснащение детского сада.

В топ-10 рейтинга также вошли «Москапстрой» (8-е место), «Мосстроймеханизация-5» (9-е место) и ГК «Мортон» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности также представлены строительные компании: ГК «МонАрх» (11-е место), «Объединение «ИНГЕОКОМ» (12-е место), ФСК «Лидер» (13-е место), «ИФСК «Аркс» (14-е место), «Балтийская строительная компания» (15-е место).

Средний уровень социальной ответственности демонстрируют такие компании, как «Интеко» (16-е место), НПО «КосМос» (19-е место), «Моспроект» (21-е место), Финансово-промышленная корпорация «САТОРИ» (24-е место), «Мосгоргеотрест» (27-е место), ГУП «Моспроект-2» (30-е место).

За линией отсечения оказалось более 65 строительных компаний Московского региона, что говорит о низком развитии уровня социальной ответственности среди небольших игроков рынка.

Компания	Место в рейтинге	Место в рейтинге в ноябре	Средний балл
Очень высокий уровень социальной ответственности
«ДСК-1»	1	1	7,23
ГК «ПИК»	2	2	7,21
«Мосфундаментстрой-6»	3	3	6,78
ГК «СУ-155»	4	5	6,45
Концерн «Крост»	5	4	6,40
Высокий уровень социальной ответственности
«Мосинжпроект»	6	6	6,38
ГК «Пионер»	7	8	6,05
«Москапстрой»	8	7	5,93
«Мосстроймеханизация-5»	9	9	5,68
ГК «Мортон»	10	10	5,43
ГК «МонАрх»	11	14	5,41
«Объединение «ИНГЕОКОМ»	12	15	5,30
ФСК «Лидер»	13	11	5,28
«ИФСК «Аркс»	14	12	5,13
«Балтийская строительная компания»	15	19	5,11
Средний уровень социальной ответственности
«Интеко»	16	17	5,05
«Мосстрой-17»	17	20	5,03
«Мосметрострой»	18	18	5,00
НПО «КосМос»	19	13	4,78
«Мостотрест»	20	22	4,76
«Моспроект»	21	21	4,70
«Проминдустрия АГ»	22	16	4,68
«СИТИ XXI век»	23	23	4,60
Финансово-промышленная корпорация "САТОРИ"	24	24	4,55
ГУП «МНИИТЭП»	25	25	4,53
ГК «Моспромстрой»	26	28	4,51
«Мосгоргеотрест»	27	26	4,48
«Главмосстрой»	28	27	4,35
«Метрогипротранс»	29	30	4,30
ГУП «Моспроект-2»	30	29	4,20

Методика исследования

Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в декабре 2013 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий. Оценка проводилась для 95 наиболее крупных строительных компаний Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры).»

Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.

Участники исследования АПЭК

· Александр Кудрявцев, президент Российской Академии архитектуры и строительных наук;

· Борис Фролов, президент Ассоциации инвесторов Москвы;

· Валерий Лаптев, председатель Московского городского комитета территориальной

организации профсоюза работников строительства и

промышленности строительных материалов;

· Мария Детинкина, главный эксперт контрольной комиссии Московского строительного союза;

· Игорь Каневский, независимый эксперт;

· Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;

· Павел Лепиш, генеральный директор компании «Домус финанс»;

· Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;

· Александра Гавычева, ведущий аналитик АПЭК;

· Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анатолий Вакуленко, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;

· Дарья Пичугина, аналитик «Инвесткафе»;

· Ольга Новикова, заместитель генерального директора компании «НДВ Недвижимость»;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);

· Елена Прядёхина, ведущий аналитик АПЭК;

· другие эксперты.

«Московская перспектива»№ 1 (996)