Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в сентябре 2023 года
Первое место в рейтинге занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В сентябре глава аграрного ведомства доложил о реализации Госпрограммы АПК и планах развития отрасли в рамках «правительственного часа» в Госдуме. Кроме того, Патрушев принял участие в работе Восточного экономического форума, а также Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге, где обозначил приоритеты развития рыбохозяйственного комплекса страны. Кроме того, глава Минсельхоза выступил на расширенном совместном заседании комитетов Госдумы по аграрным вопросам и по контролю, где предложил приостановить экспорт нефтепродуктов до стабилизации ситуации на рынке. Министр провел рабочую встречу с главой Чувашии Олегом Николаевым и телефонные переговоры с министром сельского хозяйства Казахстана Айдарбеком Сапаровым, предпринял рабочие поездки в Магаданскую область, Приморский и Камчатский края.
Второе место — у вице-премьера Виктории Абрамченко. В сентябре она анонсировала подготовку проекта постановления правительства о выделении дополнительных 45 млрд рублей на поддержку АПК, что должно обеспечить выдачу не менее 40 тыс. льготных сельхозкредитов.
На фоне проведения Международного рыбопромышленного форума, а также принятия Госдумой в сентябре в первом чтении законопроекта, в соответствии с которым правительство должно будет утвердить перечень видов хозяйственной деятельности (например, в сфере капстроительства, градостроительного зонирования или планировки территории), подлежащих согласованию с Росрыболовством, усиливается влияние главы ведомства Ильи Шестакова (с 7-го на 5-е место). Укрепляются позиции в рейтинге заместителя министра сельского хозяйства Андрея Разина (с 23-го на 25-е место).
После рабочей встречи с главой правительства Михаилом Мишустиным переходит в группу с сильным влиянием руководитель Роскачества Максим Протасов (с 26-го на 24-е место). Также укрепляются позиции в рейтинге директора ФГБУ «Россельхозцентр» Александра Малько (с 39-го на 36-е место).
Усиливается в рейтинге глава Татарстана Рустам Минниханов (с 13-го на 12-е место) — с учетом проведения в Казани Первого российско-китайского форума «Ростки» по взаимодействию российских регионов и провинций КНР, в том числе в сфере АПК. На завершающих этапах уборочной кампании восходящий тренд затрагивает позиции представленных в рейтинге глав регионов Центрального Черноземья: губернатора Курской области Романа Старовойта (с 20-го на 18-е место) и главы Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 23-го на 20-е место). Позитивным информационным поводом для губернатора Калининградской области Антона Алиханова (с 31-го на 28-е место) становятся анонсированные им планы создания трех новых мелиоративных баз в Черняховском, Славском муниципальных округах, а также в поселке Малое Исаково.
Укрепляются позиции заместителя губернатора Краснодарского края Андрея Коробки (с 48-го на 45-е место), в составе кубанской делегации в сентябре посетившего Белоруссию. Также усиливается влияние вице-премьера-главы Минсельхоза Башкирии Ильшата Фазрахманова (с 50-го на 49-е место).
Восходящий тренд затрагивает позиции зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Олега Нилова (с 21-го на 19-е место). В сентябре он выступил в нижней палате парламента, призвав к принятию госпрограмы развития и поддержки пчеловодства, а также к снижению налоговой нагрузки на АПК.
Укрепляются позиции председателя правления Россельхозбанка Бориса Листова (с 9-го на 6-е место) — в том числе с учетом презентации РСХБ и «Росконгрессом» на полях ВЭФ Второго Российского винодельческого форума, который должен пройти 9-10 ноября 2023 года в Москве. Одним из позитивных информационных поводов для президента АПХ «Мираторг» Виктора Линника (с 44-го на 41-е место) становится запуск комплекса по выращиванию и переработке зеленого гороха и стручковой фасоли в Плавском районе Тульской области с мощностью переработки до 16 тыс. тонн.
Позитивным информационным поводом для гендиректора ГК «Кировский завод» и директора Петербургского тракторного завода Сергея Серебрякова (с 32-го на 29-е место) становится начало поставок производимых компанией тракторов в Эфиопию и ЮАР, а также переговоры по аналогичному поводу с представителями Южного Судана. Кроме того, укрепляются позиции председателя правления Союза сахаропроизводителей России Андрея Бодина (с 28-го на 27-е место).
ФИО | Место в рейтинге | Место в августе | Средний балл | |
Очень сильное влияние |
| |||
Патрушев Дмитрий Николаевич | 1 | 1 | 9,98 | |
Абрамченко Виктория Валериевна | 2 | 2 | 8,99 | |
Данкверт Сергей Алексеевич | 3 | 3 | 8,05 | |
Лут Оксана Николаевна | 4 | 4 | 8,03 | |
Шестаков Илья Васильевич | 5 | 7 | 7,56 | |
Листов Борис Павлович | 6 | 9 | 7,52 | |
Гордеев Алексей Васильевич | 7 | 6 | 7,41 | |
Кашин Владимир Иванович | 8 | 5 | 7,39 | |
Двойных Александр Владимирович | 9 | 8 | 7,38 | |
Майоров Алексей Петрович | 10 | 10 | 7,36 | |
Сильное влияние |
| |||
Увайдов Максим Иосифович | 11 | 11 | 7,26 | |
Минниханов Рустам Нургалиевич | 12 | 13 | 7,25 | |
Косов Павел Николаевич | 13 | 15 | 7,18 | |
Кондратьев Вениамин Иванович | 14 | 12 | 7,12 | |
Плотников Владимир Николаевич | 15 | 14 | 7,07 | |
Воробьёв Андрей Юрьевич | 16 | 16 | 7,06 | |
Голубев Василий Юрьевич | 17 | 17 | 7,01 | |
Старовойт Роман Владимирович | 18 | 20 | 7,00 | |
Нилов Олег Анатольевич | 19 | 21 | 6,97 | |
Гладков Вячеслав Владимирович | 20 | 23 | 6,94 | |
Томенко Виктор Петрович | 21 | 18 | 6,91 | |
Сергеев Дмитрий Геннадьевич | 22 | 22 | 6,87 | |
Разин Андрей Викторович | 23 | 25 | 6,86 | |
Протасов Максим Александрович | 24 | 26 | 6,77 | |
Митин Сергей Герасимович | 25 | 24 | 6,76 | |
Среднее влияние |
| |||
Владимиров Владимир Владимирович | 26 | 19 | 6,74 | |
Бодин Андрей Борисович | 27 | 28 | 6,68 | |
Алиханов Антон Андреевич | 28 | 31 | 6,64 | |
Серебряков Сергей Александрович | 29 | 32 | 6,62 | |
Зернин Эдуард Петрович | 30 | 27 | 6,47 | |
Рукин Сергей Ильич | 31 | 33 | 6,46 | |
Новиков Сергей Анатольевич | 32 | 34 | 6,45 | |
Ковалева Елена Леонидовна | 33 | 35 | 6,43 | |
Мальцев Михаил Станиславович | 34 | 30 | 6,38 | |
Трухачёв Владимир Иванович | 35 | 29 | 6,32 | |
Малько Александр Михайлович | 36 | 39 | 6,28 | |
Ситников Владимир Николаевич | 37 | 40 | 6,24 | |
Белов Артем Сергеевич | 38 | 37 | 6,22 | |
Мазепин Дмитрий Аркадьевич | 39 | 36 | 6,14 | |
Юшин Сергей Евгеньевич | 40 | 38 | 6,06 | |
Линник Виктор Вячеславович | 41 | 44 | 6,02 | |
Мошкович Вадим Николаевич | 42 | 41 | 6,00 | |
Зяббаров Марат Азатович | 43 | 42 | 5,98 | |
Лахтюхов Сергей Владимирович | 44 | 47 | 5,97 | |
Коробка Андрей Николаевич | 45 | 48 | 5,95 | |
Даниленко Андрей Львович | 46 | 43 | 5,94 | |
Сирота Олег Александрович | 47 | 46 | 5,92 | |
Малащенко Олег Михайлович | 48 | 45 | 5,91 | |
Фазрахманов Ильшат Ильдусович | 49 | 50 | 5,83 | |
Ткачёв Александр Николаевич | 50 | 49 | 5,82 | |
|
|
|
|
|
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.
Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 10), «сильное влияние» (11 – 25), «среднее влияние» (26 – 50).
Список экспертов
Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).
АПЭК, 2023 г.
Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».