у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Выборы в Мосгордуму-2024: коалиция Сергея Собянина, вызовы для оппозиции, прогноз по округам

Выборы в Мосгордуму-2024: коалиция Сергея Собянина, вызовы для оппозиции, прогноз по округам 11.07.2024

 Си­ту­а­ция в на­ча­ле кам­па­нии: фак­то­ры ста­биль­но­сти и ло­я­ли­за­ция ко­леб­лю­щих­ся

Кам­па­ния по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му в 2024 году на­чи­на­ет­ся в мак­си­маль­но бла­го­при­ят­ных для «Еди­ной Рос­сии» усло­ви­ях, свя­зан­ных как с фе­де­раль­ны­ми трен­да­ми (кон­со­ли­да­ция на­се­ле­ния во­круг си­сте­мы вла­сти с уче­том СВО), так и с по­зи­тив­ны­ми тен­ден­ци­я­ми раз­ви­тия го­ро­да, в том чис­ле сфор­ми­ро­ван­ны­ми по ито­гам ре­а­ли­за­ции стра­те­гии мэ­рии Моск­вы в со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сфе­ре.

1.Кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии» («ко­ман­да Мэра») мо­гут опе­реть­ся на под­держ­ку ши­ро­кой об­ще­ствен­ной ко­а­ли­ции, сфор­ми­ро­вав­шей­ся в Москве во­круг мэра Сер­гея Со­бя­ни­на. Мэр вы­сту­пил на кон­фе­рен­ции ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии, в ходе ко­то­ро­го со­сто­я­лось вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты Мосгор­ду­мы – и этим со­зда­на проч­ная ас­со­ци­а­ция Со­бя­ни­на с «Еди­ной Рос­си­ей». В ходе вы­бо­ров мэра 2023 года Со­бя­нин по­лу­чил под­держ­ку 76,39% из­би­ра­те­лей. На вы­бо­рах пре­зи­ден­та Рос­сии в мар­те 2024 года про­изо­шло даль­ней­шее укреп­ле­ние и рас­ши­ре­ние этой об­ще­ствен­ной ко­а­ли­ции на уровне го­ро­да: Вла­ди­мир Пу­тин в Москве за­ру­чил­ся под­держ­кой 87,28% из­би­ра­те­лей.

2.По­зи­тив­ный фак­тор для кан­ди­да­тов ло­яль­но­го пула — со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Моск­вы. За по­след­ние 5 лет в го­ро­де был за­фик­си­ро­ван дву­крат­ный рост ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал: толь­ко по ито­гам 2023 года объ­ем вло­же­ний со­ста­вил око­ло 6,8 трлн руб­лей. Это, в свою оче­редь, озна­ча­ет как вы­со­кие тем­пы ин­фра­струк­тур­но­го раз­ви­тия го­ро­да, так и за­пуск но­вых биз­нес-про­ек­тов, что ока­зы­ва­ет бла­го­при­ят­ное вли­я­ние на ры­нок тру­да, а зна­чит, спо­соб­ству­ет укреп­ле­нию со­ци­аль­ной ста­биль­но­сти в Москве. Так, без­ра­бо­ти­ца в ре­ги­оне за 2023 год на­хо­дит­ся на са­мом низ­ком уровне сре­ди круп­ней­ших го­ро­дов стран G20 — при рас­че­тах по ме­то­до­ло­гии Меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции тру­да этот по­ка­за­тель со­став­ля­ет все­го 1,8%.

Рас­ши­ря­ет­ся и мо­дер­ни­зи­ру­ет­ся со­ци­аль­ная ин­фра­струк­ту­ра. С на­ча­ла 2024 года в Москве вве­ли в экс­плу­а­та­цию 39 объ­ек­тов со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры, вклю­чая 20 об­ра­зо­ва­тель­ных, 5 ле­чеб­но-оздо­ро­ви­тель­ных, 9 спор­тив­ных и 5 куль­тур­но-про­све­ти­тель­ских. За по­след­ние 5 лет в рам­ках ре­ги­о­наль­но­го про­ек­та «Жи­лье» нац­про­ек­та «Жи­лье и го­род­ская сре­да» объ­ем стро­и­тель­ства и вво­да в экс­плу­а­та­цию жи­лых объ­ек­тов в Москве вы­рос в 2 раза – с 3 млн до 5-7 млн кв. м в год. Толь­ко под дей­ствие ре­а­ли­зу­е­мой в го­ро­де с 2017 года ре­зо­нанс­ной про­грам­мы ре­но­ва­ции по­па­да­ет бо­лее 350 тыс. квар­тир, в ко­то­рых про­жи­ва­ет око­ло 1 млн моск­ви­чей.

Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская стра­те­гия ко­ман­ды Со­бя­ни­на от­ве­ча­ет ин­те­ре­сам ши­ро­ко­го кру­га моск­ви­чей, вклю­чая се­мьи с детьми, а та­к­же от­ли­ча­ю­щих­ся вы­со­ким уров­нем элек­то­раль­ной ак­тив­но­сти по­жи­лых граж­дан. В этих усло­ви­ях бла­го­при­ят­ная си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся для кам­па­ний кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты Мосгор­ду­мы от «Еди­ной Рос­сии». Ве­ро­ят­ность при­вле­че­ния ими боль­шин­ства ло­яль­ных из­би­ра­те­лей весь­ма вы­со­ка.

3. За несколь­ко ме­ся­цев до вы­бо­ров на­ча­лась и в на­сто­я­щее вре­мя про­дол­жа­ет­ся «ло­я­ли­за­ция ко­леб­лю­щих­ся» — пе­ре­те­ка­ние зна­чи­тель­ных групп неопре­де­лив­ших­ся и из­би­ра­те­лей в поле при­тя­же­ния мэ­рии и «Еди­ной Рос­сии». Кам­па­ния по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му в 2024 году стар­ту­ет в си­ту­а­ции, ко­гда уро­вень про­тестной ак­тив­но­сти на­хо­дит­ся на ис­то­ри­че­ском ми­ни­му­ме. На фоне дол­го­сроч­но­го пат­ри­о­ти­че­ско­го кон­сен­су­са су­ще­ствен­но ослаб­ле­ны неси­стем­ные и вы­сту­па­ю­щие про­тив СВО по­ли­ти­че­ские силы. Важ­ным фак­то­ром яв­ля­ет­ся и то, что мно­гие оп­по­зи­ци­он­ные де­пу­та­ты тра­ди­ци­он­но не в со­сто­я­нии дать адек­ват­ный от­вет на об­ще­ствен­ный за­прос в окру­гах, что по­ка­за­ла ре­аль­ная прак­ти­ка ра­бо­ты де­пу­тат­ско­го кор­пу­са в 2019-2024 го­дах. Воз­мож­но­сти мо­би­ли­за­ции оп­по­зи­ци­ей неопре­де­лив­ших­ся и уме­рен­но про­тестных из­би­ра­те­лей умень­ша­ют­ся. Это при­во­дит к есте­ствен­но­му огра­ни­че­нию элек­то­раль­но­го по­тен­ци­а­ла оп­по­зи­ции, пре­жде все­го пар­тии «Яб­ло­ко», и «ло­я­ли­за­ции ко­леб­лю­щих­ся».

4.Про­гноз АПЭК: «Еди­ная Рос­сия» мо­жет по­лу­чить по ито­гам вы­бо­ров в Мосгор­ду­му 36-40 де­пу­тат­ских ман­да­тов, КПРФ — 2-4 ман­да­та, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия — За прав­ду» и «Но­вые люди» — по 1 ман­да­ту, до 3 ман­да­тов — са­мо­вы­дви­жен­цы (по­дроб­нее о пред­ва­ри­тель­ных шан­сах ос­нов­ных кан­ди­да­тов по каж­до­му из окру­гов — в ба­зо­вом про­гно­зе АПЭК, по­след­ний раз­дел до­кла­да).

5.На вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в 2019 году уро­вень явки из­би­ра­те­лей со­став­лял 21,77%, но то­гда еще не была вве­де­на нор­ма о трех­днев­ном пе­ри­о­де го­ло­со­ва­ния, а ди­стан­ци­он­ное элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние при­ме­ня­лось в ка­че­стве экс­пе­ри­мен­та толь­ко в трех од­но­ман­дат­ных окру­гах. Кам­па­нии 2019-2024 го­дов про­де­мон­стри­ро­ва­ли рост по­пу­ляр­но­сти ДЭГ сре­ди из­би­ра­те­лей го­ро­да. Если, на­при­мер, в ходе об­ще­рос­сий­ско­го го­ло­со­ва­ния об от­но­ше­нии к кон­сти­ту­ци­он­ным по­прав­кам в 2020 году 22,3% из­би­ра­те­лей Моск­вы вы­бра­ли он­лайн-фор­мат во­ле­изъ­яв­ле­ния, то на вы­бо­рах мэра го­ро­да в 2023 году — уже 81,5%. На вы­бо­рах мэра Моск­вы уро­вень ак­тив­но­сти из­би­ра­те­лей в 2023 году по срав­не­нию с ана­ло­гич­ной кам­па­ни­ей 2018 года вы­рос в 1,4 раза (с 30,9% до 43,18%), а в рам­ках му­ни­ци­паль­ных кам­па­ний тот же по­ка­за­тель с 2017 до 2022 года уве­ли­чил­ся в 2,3 раза (с 14,82% до 33,9%). До­пол­ни­тель­ным фак­то­ром ин­те­ре­са к кам­па­нии мо­жет стать ра­бо­та об­нов­лен­ных те­ма­ти­че­ских стра­ниц о тех­ни­че­ских ас­пек­тах вы­бо­ров в Мосгор­ду­му, раз­ме­щен­ных на сай­те мэ­рии и Мосго­риз­бир­ко­ма.

Про­гноз АПЭК: уро­вень явки из­би­ра­те­лей на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в 2024 году мо­жет со­ста­вить 36-40%.

6.Наи­бо­лее по­пу­ляр­ным у из­би­ра­те­лей спо­со­бом во­ле­изъ­яв­ле­ния в ходе вы­бо­ров в Мосгор­ду­му в по­след­ние годы было ди­стан­ци­он­ное элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние. Те­перь оно ста­но­вит­ся об­ще­при­ня­тым. С 2019 года, ко­гда ДЭГ в ка­че­стве экс­пе­ри­мен­та впер­вые было ис­поль­зо­ва­но на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в трех од­но­ман­дат­ных окру­гах, чис­ло моск­ви­чей, вы­би­ра­ю­щих та­кой фор­мат во­ле­изъ­яв­ле­ния, вы­рос­ло в 358 раз – с 9,8 тыс. до 3,5 млн. На вы­бо­рах мэра Моск­вы в 2023 году 81,48% моск­ви­чей, при­няв­ших уча­стие в го­ло­со­ва­нии, вос­поль­зо­ва­лось ДЭГ. Про­гноз АПЭК: на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в сен­тяб­ре 2024 года уро­вень вос­тре­бо­ван­но­сти ДЭГ вновь вы­рас­тет (до 80-85%). Сре­ди граж­дан, все же при­шед­ших на из­би­ра­тель­ные участ­ки, роль ба­зо­во­го фор­ма­та, ве­ро­ят­но, за­кре­пит­ся на про­дол­жи­тель­ное вре­мя за элек­трон­ным го­ло­со­ва­ни­ем с по­мо­щью тер­ми­на­лов. При этом для моск­ви­чей, же­ла­ю­щих про­го­ло­со­вать с по­мо­щью бу­маж­ных бюл­ле­те­ней, дей­ству­ет до­ста­точ­но про­стая про­це­ду­ра, что­бы уве­до­мить об этом пред­ва­ри­тель­но (за 45 дней до на­ча­ла вы­бо­ров прой­ти он­лайн-ре­ги­стра­цию на mos.ru либо с 5 ав­гу­ста 2024 года — по­дать за­яв­ле­ния в ТИК очно). Спо­соб го­ло­со­ва­ния с по­мо­щью бу­маж­ных бюл­ле­те­ней ста­но­вит­ся пе­ри­фе­рий­ным, со­хра­няя по­пу­ляр­ность толь­ко у наи­бо­лее кон­сер­ва­тив­ных из­би­ра­те­лей.

«Еди­ная Рос­сия»: бла­го­при­ят­ные стар­то­вые по­зи­ции

Фор­ми­ро­ва­ние спис­ка кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» свя­за­но не толь­ко с так­ти­че­ски­ми элек­то­раль­ны­ми за­да­ча­ми, но и с дол­го­сроч­ным по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ни­ем пар­тии в Москве.

1.Кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии» на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му были вы­дви­ну­ты по ито­гам внут­ри­пар­тий­но­го пред­ва­ри­тель­но­го го­ло­со­ва­ния (прай­ме­риз), кон­курс на ко­то­ром со­ста­вил око­ло 9,6 че­ло­век на ме­сто.

В чис­ло по­бе­ди­те­лей во­шли 19 дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов го­род­ско­го пар­ла­мен­та (в том чис­ле ра­бо­та­ю­щие в со­ста­ве уже несколь­ких со­зы­вов Ев­ге­ний Ге­ра­си­мов, Люд­ми­ла Сте­бен­ко­ва, Инна Свя­тен­ко, Сте­пан Ор­лов, Алек­сей Ша­пош­ни­ков), а та­к­же 26 об­ще­ствен­ных де­я­те­лей, ра­нее не из­би­рав­ших­ся в Мосгор­ду­му.

Сре­ди но­вых кан­ди­да­тов за­мет­ную долю тра­ди­ци­он­но со­став­ля­ют пред­ста­ви­те­ли со­ци­аль­но­го бло­ка (сре­ди них ди­рек­тор ГБОУ «Шко­ла № 1595» Майя Бу­ла­е­ва или гла­ва Цен­тра мос­ков­ско­го дол­го­ле­тия «Но­во­ко­си­но» Люд­ми­ла Мит­рюк), сфе­ры спор­та (на­при­мер, ру­ко­во­ди­тель спор­тив­но­го от­де­ла ГБУ ДО «Мос­ков­ской ака­де­мии лыж­ных го­нок и би­ат­ло­на» Оль­га Зай­це­ва), куль­ту­ры (рек­тор Цен­траль­но­го ака­де­ми­че­ско­го те­ат­ра Рос­сий­ской Ар­мии Ми­ле­на Авим­ская), без­опас­но­сти и во­ен­но-тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия (ди­рек­тор Ин­сти­ту­та кос­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний РАН Ана­то­лий Пет­ру­ко­вич, зам­на­чаль­ни­ка управ­ле­ния «На­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ско­го ис­пы­та­тель­но­го цен­тра под­го­тов­ки кос­мо­нав­тов име­ни Ю. А. Га­га­ри­на Ан­тон Шкап­ле­ров или со­вет­ник управ­ля­ю­ще­го ди­рек­то­ра АО «Кон­струк­тор­ское бюро при­бо­ро­стро­е­ния им. ака­де­ми­ка А. Г. Ши­пу­но­ва Ар­ка­дий Ко­роль­ков), а та­к­же управ­лен­цы с опы­том ра­бо­ты по под­держ­ке со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ных НКО и ре­а­ли­за­ции гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов (на­при­мер, ди­рек­тор Мос­ков­ско­го дома об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций Алек­сей Ли­со­вен­ко и ру­ко­во­ди­тель «Цен­тра доб­рых дел» Са­би­на Цвет­ко­ва).

Про­фес­си­о­наль­ный опыт поз­во­ля­ет кан­ди­да­там от «Еди­ной Рос­сии» ак­цен­ти­ро­вать вни­ма­ние на те­мах, свя­зан­ных с со­ци­аль­ной сфе­рой и пат­ри­о­ти­че­ским вос­пи­та­ни­ем, мо­дер­ни­за­ци­ей спор­тив­ной ин­фра­струк­ту­ры, про­мыш­лен­ным раз­ви­ти­ем го­ро­да и со­вер­шен­ство­ва­ни­ем си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния (в том чис­ле тех­ни­че­ских ву­зов и кол­ле­джей), что ста­но­вит­ся их кон­ку­рент­ным пре­иму­ще­ством в рам­ках ра­бо­ты с элек­то­раль­ны­ми груп­па­ми, за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми в ре­ше­нии этих во­про­сов — на­при­мер, с ро­ди­тель­ским со­об­ще­ством.

2. По­ка­за­тель­ны дан­ные со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний на стар­те кам­па­нии по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му. Так, по дан­ным 5-й вол­ны со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­но­го в Москве груп­пой «По­ли­тех», 81% ре­спон­ден­тов под­твер­ди­ли, что до­воль­ны по­ло­же­ни­ем дел в Москве. При­чем та­кую точ­ку зре­ния под­дер­жа­ло боль­шин­ство сто­рон­ни­ков не толь­ко «Еди­ной Рос­сии» (89%), но и оп­по­зи­ци­он­ных сил, в том чис­ле сре­ди опро­шен­ных, сим­па­ти­зи­ру­ю­щих КПРФ (68%) и «Яб­ло­ку» (76%). У кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» за­мет­ны до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для рас­ши­ре­ния элек­то­раль­ной базы за счет при­вле­че­ния уме­рен­но оп­по­зи­ци­он­ных из­би­ра­те­лей.

3.В ряде од­но­ман­дат­ных окру­гов кон­ку­рент­ны­ми пре­иму­ще­ства­ми об­ла­да­ют кан­ди­да­ты, яв­ля­ю­щи­е­ся вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми со­труд­ни­ка­ми гос­ком­па­ний или близ­ких вла­стям НКО (см. в ба­зо­вом про­гно­зе, по­след­ний раз­дел до­кла­да — си­ту­а­цию в од­но­ман­дат­ных № 15 и 38) и бал­ло­ти­ру­ю­щи­е­ся в ка­че­стве са­мо­вы­дви­жен­цев. Та­ким об­ра­зом, со­здан ре­аль­ный ре­зерв для рас­ши­ре­ния ло­яль­но­го пула в слу­чае их про­хож­де­ния в Мосгор­ду­му.

4.При­вле­че­нию ко­леб­лю­ще­го­ся элек­то­ра­та спо­соб­ству­ет ак­тив­ная ра­бо­та кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» с ло­каль­ной го­род­ской по­вест­кой, вклю­чая ре­ше­ние ост­рых во­про­сов. На­при­мер, Ан­дрей Мед­ве­дев (округ №8) пред­при­ни­ма­ет ре­зуль­та­тив­ные уси­лия по борь­бе с неза­кон­ной ми­гра­ци­ей и про­блем­ны­ми хо­сте­ла­ми в жи­лых до­мах. На­та­лия Мет­ли­на (округ № 33) до­би­лась за­пре­та пар­ков­ки так­си во дво­рах до­мов в рай­оне Теп­лый Стан, Мак­сим Руд­нев (округ № 22) об­ра­тил­ся в упра­ву в упра­ву рай­о­на Люб­ли­но с при­зы­вом долж­ным об­ра­зом обо­ру­до­вать ме­ста для пар­ков­ки ин­ва­ли­дов око­ло кли­ни­ки на ул. Люб­лин­ская, д. 42д.

«Еди­ная Рос­сия» в Москве стре­мит­ся к кон­со­ли­да­ции наи­бо­лее ак­тив­ных го­ро­жан во­круг пар­тии. Так, в Юж­ном ад­ми­ни­стра­тив­ном окру­ге не так дав­но на­чал ра­бо­ту Со­вет ак­тив­ных жи­те­лей мно­го­квар­тир­ных до­мов «Наш дом – Москва», кон­цен­три­ру­ю­щий­ся на про­бле­мах ЖКХ. Плот­но ра­бо­та­ет с этой ор­га­ни­за­ци­ей бал­ло­ти­ру­ю­щий­ся по окру­гу № 25 Ев­ге­ний Се­ли­вер­стов. Мос­ков­ское го­род­ское от­де­ле­ние «Еди­ной Рос­сии» ве­дет ре­гу­ляр­ную ра­бо­ту в соц­се­тях, что поз­во­ля­ет пар­тии опе­ра­тив­нее ре­а­ги­ро­вать на ак­ту­аль­ные про­бле­мы мест­но­го уров­ня и до­би­вать­ся уси­ле­ния се­тей под­держ­ки. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, что, по дан­ным Цен­тра по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры, в соц­се­ти Вкон­так­те на стар­те кам­па­нии по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му «Еди­ная Рос­сия» упо­ми­на­лась в 18 раз чаще, чем КПРФ.

В усло­ви­ях по­вы­ше­ния явки непо­ли­ти­зи­ро­ван­но­го элек­то­ра­та «Еди­ная Рос­сия» пред­ла­га­ет та­ким из­би­ра­те­лям де­таль­ную и плот­но свя­зан­ную с му­ни­ци­паль­ной те­ма­ти­кой по­вест­ку, что поз­во­ля­ет ей уже на ран­них эта­пах кам­па­нии при­влечь вни­ма­ние как ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти, так и ло­каль­ных ли­де­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния, на под­держ­ку ко­то­рых кан­ди­да­ты от пар­тии смо­гут опе­реть­ся в рам­ках ра­бо­ты с жи­те­ля­ми на уровне дво­ров и мик­ро­рай­о­нов.

Бла­го­при­ят­ные стар­то­вые по­зи­ции для кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му-2024 бу­дут ори­ен­ти­ро­вать их на бо­лее вы­ра­жен­ное пуб­лич­ное вни­ма­ние не толь­ко к ло­каль­ной по­вест­ке, но и к наи­бо­лее зна­чи­мым круп­ным го­род­ским про­грам­мам и про­ек­там. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, что Сер­гей Со­бя­нин в ходе встре­чи с кан­ди­да­та­ми от пар­тии осо­бое вни­ма­ние уде­лил имен­но эко­но­ми­че­ским во­про­сам, в том чис­ле даль­ней­ше­му про­дви­же­нию стра­те­гии ин­ду­стри­а­ли­за­ции, со­зда­нию но­вых ра­бо­чих мест, мас­штаб­но­му жи­лищ­но­му стро­и­тель­ству.

Элек­то­раль­ным пре­иму­ще­ством кан­ди­да­тов от пар­тии яв­ля­ет­ся вклю­че­ние кан­ди­да­тов в спи­сок «ко­ман­ды Мэра», ко­то­рая фор­ми­ру­ет­ся с уче­том ос­нов­ных со­ци­аль­но зна­чи­мых групп.

Оп­по­зи­ци­он­ные силы: вы­зо­вы и раз­дроб­лен­ность

Глав­ной про­бле­мой оп­по­зи­ци­он­ных сил на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му оста­ет­ся кад­ро­вый кри­зис. Оче­вид­ны труд­но­сти в мо­би­ли­за­ции ко­леб­лю­щих­ся из­би­ра­те­лей, в це­лом ослож­не­но рас­ши­ре­ние элек­то­раль­ной базы, на­ли­цо об­щая раз­дроб­лен­ность оп­по­зи­ции.

По­ка­за­тель­ны от­каз оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий под­дер­жать на вы­бо­рах ряд дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов Мосгор­ду­мы из соб­ствен­ной сре­ды, а в ряде слу­ча­ев — неже­ла­ние опыт­ных кан­ди­да­тов участ­во­вать в кам­па­нии. Так, от вы­дви­же­ния на но­вых вы­бо­рах от­ка­зал­ся де­пу­тат Мосгор­ду­мы от «Яб­ло­ка» Ев­ге­ний Бу­ни­мо­вич. КПРФ от­ка­за­лась от под­держ­ки дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов фрак­ции Ека­те­ри­ны Ен­га­лы­че­вой, Еле­ны Ян­чук, Сер­гея Са­во­стья­но­ва, Вик­то­ра Мак­си­мо­ва. Мак­си­мов за­явил о на­ме­ре­нии бал­ло­ти­ро­вать­ся в ка­че­стве са­мо­вы­дви­жен­ца, ра­нее в та­ком же ка­че­стве вы­дви­ну­ла свою кан­ди­да­ту­ру в свое вре­мя ис­клю­чен­ная из КПРФ де­пу­тат Мосгор­ду­мы Еле­на Шу­ва­ло­ва. Не ис­клю­че­но и уси­ле­ние внут­рен­них кон­флик­тов внут­ри го­род­ско­го от­де­ле­ния пар­тии в пе­ри­од вы­бо­ров. Кро­ме того, раз­дроб­лен­ность лево-кон­сер­ва­тив­но­го элек­то­ра­та бу­дет уси­ли­вать уча­стие в кам­па­нии пред­ста­ви­те­лей «Ком­му­ни­стов Рос­сии» — ра­зу­ме­ет­ся, лишь в тех од­но­ман­дат­ных окру­гах, где кан­ди­да­ты этой пар­тии прой­дут ре­ги­стра­цию.

Та­кой тренд со­зда­ет опре­де­лен­ные воз­мож­но­сти пусть не для по­бе­ды, но для по­вы­ше­ния узна­ва­е­мо­сти и укреп­ле­ния внут­ри­пар­тий­ных по­зи­ций бо­лее мо­ло­дых кан­ди­да­тов от си­стем­ных оп­по­зи­ци­он­ных сил, осо­бен­но в си­ту­а­ци­ях, ко­гда у та­ких пар­тий есть устой­чи­вое элек­то­раль­ное ядро (на­при­мер, как у КПРФ или у пар­тии «Яб­ло­ко» — хотя в по­след­нем слу­чае речь идет о мень­ших мас­шта­бах под­держ­ки). Тем не ме­нее низ­кий уро­вень про­тестной ак­тив­но­сти по ло­каль­ным те­мам до­пол­ни­тель­но со­кра­ща­ет воз­мож­но­сти для про­дви­же­ния оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов с мень­шим уров­нем узна­ва­е­мо­сти.

На ли­бе­раль­ном флан­ге оче­вид­на про­бле­ма раз­дроб­лен­но­сти про­тестно­го элек­то­ра­та — учи­ты­вая, что за под­держ­ку это­го элек­то­раль­но­го сег­мен­та бу­дут бо­роть­ся кан­ди­да­ты от пар­тий «Но­вые люди», «Яб­ло­ко», а в ряде окру­гов са­мо­вы­дви­жен­цы, под­дер­жав­шие пред­вы­бор­ную плат­фор­му Бо­ри­са На­деж­ди­на. Учи­ты­вая, что неко­то­рая часть ли­бе­раль­ных из­би­ра­те­лей вы­еха­ла из стра­ны в 2022 году, это до­пол­ни­тель­но ослож­ня­ет кам­па­нию этих пар­тий. Воз­мож­но, с необ­хо­ди­мо­стью бо­лее тща­тель­но­го под­бо­ра кан­ди­да­тов в по­доб­ных усло­ви­ях свя­за­но до­ста­точ­но позд­нее про­ве­де­ние пред­вы­бор­ной кон­фе­рен­ции «Но­вых лю­дей» (26 июня 2024 года).

Пред­ста­ви­те­ли «Яб­ло­ка» вели до­ста­точ­но ак­тив­ную ра­бо­ту с из­би­ра­те­ля­ми — дей­ству­ю­щие де­пу­та­ты Мосгор­ду­мы от пар­тии (как Сер­гей Мит­ро­хин в окру­ге № 44 и Мак­сим Круг­лов в окру­ге № 13) либо ам­би­ци­оз­ные мо­ло­дые кан­ди­да­ты (как Ки­рилл Гон­ча­ров в окру­ге № 42 или Ма­рия Чу­при­на в окру­ге № 43). Тем не ме­нее из 24 кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых пар­ти­ей, толь­ко 2 (Мак­сим Круг­лов по окру­гу № 13 и Де­нис Па­пин по окру­гу № 29) смог­ли сдать необ­хо­ди­мое для ре­ги­стра­ции чис­ло под­пи­сей в из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии, а еще 3 (Ки­рилл Гон­ча­ров, Ма­рия Чу­при­на, Анна Ша­ту­нов­ская-Бюр­но) за­яви­ли, что не со­бра­ли необ­хо­ди­мо­го чис­ла под­пи­сей, но пе­ре­да­ли в из­бир­ко­мы то, что смог­ли со­брать. В чис­ле кан­ди­да­тов от пар­тии, не су­мев­ших со­брать необ­хо­ди­мо­го ко­ли­че­ства под­пи­сей, — и один из наи­бо­лее узна­ва­е­мых по­ли­ти­ков-«яб­лоч­ни­ков» Сер­гей Мит­ро­хин. При этом пред­се­да­тель «Яб­ло­ка» Ни­ко­лай Ры­ба­ков вы­сту­пил с рез­кой кри­ти­кой в ад­рес Де­ни­са Па­пи­на, за­явив, что к ка­че­ству под­пи­сей, со­бран­ных этим кан­ди­да­том, были се­рьез­ные во­про­сы, но он пе­ре­дал их в из­бир­ком во­пре­ки по­зи­ции ру­ко­вод­ства пар­тии. Ры­ба­ков за­явил, что «в бли­жай­шие вре­мя наша пар­тия при­мет ре­ше­ние о даль­ней­шей судь­бе Д. Па­пи­на».

Про­бле­мы со сбо­ром под­пи­сей сви­де­тель­ству­ют о на­рас­та­нии кри­зис­ных яв­ле­ний в пар­тии «Яб­ло­ко» в Москве, тра­ди­ци­он­но яв­ляв­шей­ся од­ним из ба­зо­вых для нее ре­ги­о­нов. Со­зда­ет­ся по­тен­ци­ал для зна­чи­тель­но­го уси­ле­ния внут­рен­них кон­флик­тов в пар­тии в пе­ри­од до пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 2026 года.

В ходе кам­па­нии по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му 2019 года по­бе­да кан­ди­да­тов от пар­тии «Яб­ло­ко» была до­стиг­ну­та бла­го­да­ря объ­еди­не­нию во­круг них зна­чи­тель­ных групп уме­рен­но про­тестно­го элек­то­ра­та, в том чис­ле с уче­том невоз­мож­но­сти про­дол­жать уча­стие в кам­па­нии дру­гих оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов, ко­то­рые не смог­ли со­брать необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство под­пи­сей. В кам­па­нии-2024 фор­ми­ро­ва­ние ши­ро­ких про­тестных ко­а­ли­ций на уровне даже наи­бо­лее бла­го­при­ят­ных для «яб­лоч­ни­ков» од­но­ман­дат­ных окру­гов ме­нее ве­ро­ят­но. Кро­ме того, воз­мож­но­сти пар­тии по при­вле­че­нию ко­леб­лю­ще­го­ся элек­то­ра­та за про­шед­шие 5 лет зна­чи­тель­но умень­ши­лись — в том чис­ле из-за по­зи­ции пар­тии по по­во­ду СВО. Ха­рак­тер­но, что ряд кан­ди­да­тов от пар­тии в рам­ках сво­е­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния уде­ля­ют зна­чи­тель­ное вни­ма­ние имен­но внеш­не­по­ли­ти­че­ской по­вест­ке (на­при­мер, в ин­фор­ма­ци­он­ных ма­те­ри­а­лах та­ких по­ли­ти­ков, раз­ме­щен­ных на их стра­ни­цах уже в июне, фи­гу­ри­ру­ет сло­ган «За со­гла­ше­ние о пре­кра­ще­нии огня»). Из­би­ра­тель, как пра­ви­ло, скеп­ти­че­ски оце­ни­ва­ет за­яв­ле­ния кан­ди­да­тов на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах о го­тов­но­сти ре­шать про­бле­мы фе­де­раль­но­го или тем бо­лее меж­ду­на­род­но­го уров­ня.

В этих усло­ви­ях неко­то­рое пре­иму­ще­ство в борь­бе за уме­рен­ный ли­бе­раль­ный элек­то­рат по­лу­ча­ют кан­ди­да­ты «Но­вых лю­дей» — при усло­вии их ак­тив­ной ра­бо­ты с го­род­ской по­вест­кой. По­тен­ци­аль­ные воз­мож­но­сти для рас­ши­ре­ния элек­то­раль­ной базы есть, на­при­мер, у кан­ди­да­тов от этой пар­тии в окру­гах № 13, 16, 27, 38, хотя для про­ве­де­ния ре­зуль­та­тив­ной кам­па­нии с их сто­ро­ны по­тре­бу­ют­ся зна­чи­тель­ные ре­сур­сы для мо­би­ли­за­ции сто­рон­ни­ков.

В усло­ви­ях низ­ко­го уров­ня мо­би­ли­за­ции про­тестно­го элек­то­ра­та в слож­ной си­ту­а­ции на­хо­дят­ся пар­тии, ко­то­рые тра­ди­ци­он­но ори­ен­ти­ро­ва­лись на при­вле­че­ние ко­леб­лю­щих­ся оп­по­зи­ци­он­ных из­би­ра­те­лей (как «Спра­вед­ли­вая Рос­сия — За прав­ду») или поль­зо­ва­лись в Москве огра­ни­чен­ной под­держ­кой и на­ра­щи­ва­ли ее под вли­я­ни­ем си­ту­а­тив­ных фак­то­ров (как ЛДПР). Мож­но про­гно­зи­ро­вать, что СРЗП и ЛДПР — хотя и в раз­ной сте­пе­ни — сде­ла­ют по­пыт­ку рас­ши­рить элек­то­раль­ную базу за счет вы­дви­же­ния бо­лее ши­ро­ко­го кру­га кан­ди­да­тов, лишь недав­но на­чав­ших со­труд­ни­чать с эти­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми. Так, ра­нее со­труд­ни­чать с ЛДПР стал му­ни­ци­паль­ный де­пу­тат и бло­гер Сам­сон Шо­ла­де­ми (объ­явил о на­ме­ре­нии бал­ло­ти­ро­вать­ся в Мосгор­ду­му). Кро­ме того, по­зи­тив­ный опыт ра­бо­ты с мос­ков­ской го­род­ской по­вест­кой ЛДПР по­лу­чи­ла в ходе вы­бо­ров мэра в 2023 году, ко­гда кан­ди­дат от пар­тии вице-спи­кер Гос­ду­мы Бо­рис Чер­ны­шов про­вел до­ста­точ­но эф­фек­тив­ную кам­па­нию, вый­дя на тре­тье ме­сто. В свою оче­редь, СРЗП еще в на­ча­ле 2024 года объ­яви­ла о за­пус­ке про­ек­та «Спра­вед­ли­вый кан­ди­дат», в круг участ­ни­ков ко­то­ро­го во­шли до­ста­точ­но ак­тив­ные на уровне рай­о­нов об­ще­ствен­ные де­я­те­ли и му­ни­ци­паль­ные де­пу­та­ты. Тем не ме­нее пока нет уве­рен­но­сти в том, что по­доб­ная так­ти­ка по­мо­жет прин­ци­пи­аль­но рас­ши­рить под­держ­ку этих пар­тий на­ка­нуне вы­бо­ров.

Про­гноз АПЭК: ито­ги вы­бо­ров в Мосгор­ду­му при­ве­дут к уси­ле­нию внут­ри­пар­тий­ных про­ти­во­ре­чий внут­ри оп­по­зи­ци­он­ных сил (пре­жде все­го КПРФ и пар­тии «Яб­ло­ко»), что со­здаст для них до­пол­ни­тель­ные нега­тив­ные вы­зо­вы при под­го­тов­ке пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2026 года. При этом не ис­клю­че­но, что часть мо­ло­дых кан­ди­да­тов в Мосгор­ду­му от этих сил мо­гут укре­пить свои по­зи­ции внут­ри оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий бли­же к пар­ла­мент­ским вы­бо­рам. Ве­ро­ят­но, пе­ре­ста­нов­ки в мос­ков­ских го­род­ских от­де­ле­ни­ях ряда оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий мо­гут прой­ти вско­ре по­сле за­вер­ше­ния вы­бо­ров в Мосгор­ду­му, осе­нью 2024 — в на­ча­ле 2025 года.

Элек­то­раль­ные пред­по­чте­ния: до­ми­ни­ро­ва­ние «Еди­ной Рос­сии»

Су­ще­ствен­ные пре­иму­ще­ства «Еди­ной Рос­сии» на стар­те из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, а та­к­же вы­со­кий уро­вень дроб­ле­ния про­тестно­го элек­то­ра­та под­твер­жда­ют и со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния. Так, по дан­ным ини­ци­а­тив­но­го ис­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­но­го в Москве 15 мая — 28 июня 2024 г. Russian Field, во всех 42 од­но­ман­дат­ных окру­гах, где про­во­дил­ся опрос, «Еди­ная Рос­сия» без­услов­но ли­ди­ро­ва­ла по уров­ню под­держ­ки сре­ди ре­спон­ден­тов, при­чем в 41 из них ее элек­то­раль­ный рей­тинг пре­вы­сил 50%. Но и в от­но­си­тель­но небла­го­при­ят­ном для кан­ди­да­тов вла­сти окру­ге № 45 (вклю­ча­ет в себя рай­о­ны Ар­бат, Бас­ман­ный, Крас­но­сель­ский, Ме­щан­ский и Твер­ской) рей­тинг «Еди­ной Рос­сии» — 47%, в то вре­мя как у ее бли­жай­ше­го кон­ку­рен­та по это­му окру­гу, пар­тии «Но­вые люди» — лишь 14%. Наи­боль­ший уро­вень под­держ­ки пар­тии боль­шин­ства, со­глас­но это­му опро­су, от­ме­ча­ет­ся у ре­спон­ден­тов из окру­га № 21% (70%), вклю­ча­ю­ще­го в свой со­став часть рай­о­на Ма­рьи­но; рей­тин­ги пар­тии на уровне выше сред­не­го по го­ро­ду от­ме­ча­ют­ся, на­при­мер, в Но­вой Москве (в окру­ге № 37 этот по­ка­за­тель до­стиг 68%) и ЮАО (округ № 25, где уро­вень под­держ­ки пар­тии сре­ди опро­шен­ных вы­шел на уро­вень 66%).

Со­цио­ло­гия сви­де­тель­ству­ет: ли­дер­ство в окру­гах пред­ста­ви­те­лей си­стем­ной оп­по­зи­ции или са­мо­вы­дви­жен­цев воз­мож­но лишь в ка­че­стве еди­нич­ных ис­клю­че­ний — там, где в кам­па­нии участ­ву­ют на­и­ме­нее опыт­ные кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии» либо их оп­по­нен­ты смо­гут про­ве­сти эф­фек­тив­ную кам­па­нию по те­мам, близ­ким ло­яль­но­му боль­шин­ству.

Под­держ­ка КПРФ по дан­ным это­го опро­са до­стиг­ла мак­си­маль­но­го уров­ня по ряду тер­ри­то­рий ЮВАО (округ № 23, где рей­тинг пар­тии со­ста­вил 13%), а та­к­же СВАО (11-13% по окру­гам № 9,10, 11, 12, 13), неко­то­рым тер­ри­то­ри­ям ЮАО (округ № 29 с уров­нем под­держ­ки 12%) и ВАО (12% в окру­ге № 16).

Ха­рак­тер­но, что по ряду окру­гов ли­де­ра­ми про­тестно­го флан­га, по дан­ным опро­са, ста­ла ЛДПР (13-14% в окру­гах № 5 и 7 на ча­сти тер­ри­то­рий САО, 14% в окру­ге № 10 на тер­ри­то­рии СВАО, 12-14% по ряду тер­ри­то­рий ЗАО — окру­гам № 41 и 42, 13% по окру­гу № 36 в Но­вой Москве), а та­к­же «Но­вые люди» (14% в окру­ге № 45 в ЦАО, но та­к­же — 11% по ряду тер­ри­то­рий ЗАО — в окру­гах № 38 и 40 и ЮЗАО — в окру­ге № 34). Округ № 38 вклю­ча­ет в себя та­к­же тер­ри­то­рию по­се­ле­ние Вну­ков­ское в со­ста­ве Ти­НАО.

При этом в борь­бе за ли­дер­ство на про­тестном флан­ге опре­де­лен­ные пре­иму­ще­ства по­лу­ча­ет КПРФ, опи­ра­ю­ща­я­ся на под­держ­ку бо­лее дис­ци­пли­ни­ро­ван­ных из­би­ра­те­лей, что, ско­рее все­го, поз­во­лит ком­му­ни­стам про­ве­сти несколь­ко боль­ше сво­их пред­ста­ви­те­лей в Мосгор­ду­му по срав­не­нию с дру­ги­ми кон­ку­рен­та­ми из чис­ла оп­по­зи­ци­он­ных сил (см. об­щий про­гноз по ито­гам вы­бо­ров в раз­де­ле о си­ту­а­ции в на­ча­ле кам­па­нии, а та­к­же пред­ва­ри­тель­ный про­гноз о ли­де­рах кам­па­нии в окру­гах).

При этом элек­то­раль­ная база «Но­вых лю­дей» пока недо­ста­точ­но устой­чи­ва, а за­мет­ная часть ли­бе­раль­ных из­би­ра­те­лей мо­жет про­игно­ри­ро­вать эти вы­бо­ры, что со­зда­ет труд­но­сти для кан­ди­да­тов пар­тии в при­вле­че­нии го­ло­сов сто­рон­ни­ков.

Ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния Russian Field — еще одно сви­де­тель­ство того, что кон­ку­рен­ция за ко­леб­лю­щих­ся про­тестных из­би­ра­те­лей Моск­вы мо­жет су­ще­ствен­но уси­лить­ся на­ка­нуне пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2026 года. По­вы­ша­ет­ся ве­ро­ят­ность сце­на­рия, при ко­то­ром че­рез 2 года бо­лее ост­рая кон­ку­рен­ция за вто­рое ме­сто на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в Москве мо­жет раз­вер­нуть­ся меж­ду КПРФ, «Но­вы­ми лю­дь­ми» и ЛДПР.

Тер­ри­то­ри­аль­ная диф­фе­рен­ци­а­ция

Об­щий про­гноз АПЭК: по ито­гам вы­бо­ров в Мосгор­ду­му уже усто­яв­ши­е­ся за­ко­но­мер­но­сти, свя­зан­ные с элек­то­раль­ной гео­гра­фи­ей го­ро­да, со­хра­нят­ся. При этом, без­услов­но, сто­ит учи­ты­вать, что про­ве­де­ние вы­бо­ров в Мосгор­ду­му по ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме по­вы­ша­ет зна­че­ние не толь­ко пар­тий­но­го, но и лич­ност­но­го фак­то­ра (в том чис­ле узна­ва­е­мо­сти, опы­та ра­бо­ты с кон­крет­ным окру­гом) в фор­ми­ро­ва­нии ко­неч­но­го ре­зуль­та­та кан­ди­да­тов.

Зо­на­ми наи­бо­лее вы­со­кой под­держ­ки кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии», ве­ро­ят­но, мо­гут стать тер­ри­то­рии Но­вой Моск­вы и Зе­ле­но­град­ско­го АО, ско­рее все­го, ряд тер­ри­то­рий ЮАО и ЮВАО. В чис­ло тер­ри­то­рий с бо­лее вы­со­ким уров­нем под­держ­ки кан­ди­да­тов от пар­тии боль­шин­ства с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью вой­дут окру­га, где бал­ло­ти­ру­ют­ся ее наи­бо­лее опыт­ные кан­ди­да­ты — на­при­мер, № 1, 9, 11, 24, 26, 31, 41.

Бо­лее вы­со­кая под­держ­ка кан­ди­да­тов от КПРФ мо­жет быть ха­рак­тер­на для ча­сти тер­ри­то­рий СВАО, ЮВАО, ЮАО, пре­жде все­го там, где вы­дви­га­ют­ся наи­бо­лее опыт­ные и узна­ва­е­мые кан­ди­да­ты от этой пар­тии (в первую оче­редь в од­но­ман­дат­ных окру­гах № 10, 20, 23, 29), а та­к­же, воз­мож­но, в неко­то­рых тер­ри­то­ри­ях ЗАО.

Уро­вень под­держ­ки ли­бе­раль­ных кан­ди­да­тов, ве­ро­ят­но, бу­дет выше сред­не­го в од­но­ман­дат­ных окру­гах, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии ЦАО и ча­сти тер­ри­то­рий СВАО — пре­жде все­го в окру­гах № 13, 44, 45. Воз­мож­но, та­к­же за­мет­ный ре­зуль­тат даже ме­нее узна­ва­е­мые ли­бе­раль­ные кан­ди­да­ты мо­гут по­лу­чить в тра­ди­ци­он­ных зо­нах вы­со­кой под­держ­ки этих пар­тий — в ча­сти тер­ри­то­рий ЗАО и ЮЗАО.

У кан­ди­да­тов от ЛДПР несколь­ко выше сред­не­го под­держ­ка мо­жет ока­зать­ся в ряде окра­ин­ных рай­о­нов, а зо­на­ми бо­лее вы­со­кой под­держ­ки кан­ди­да­тов от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии — За прав­ду», ве­ро­ят­но, ста­нут, окру­га, где вы­дви­нут­ся наи­бо­лее узна­ва­е­мые кан­ди­да­ты пар­тии (окру­га № 44, 45, воз­мож­но, 8).

Об­щи­ми трен­да­ми кор­рек­ти­ров­ки элек­то­раль­ной гео­гра­фии Моск­вы по ре­зуль­та­там этих вы­бо­ров, ве­ро­ят­но, бу­дут:

1) со­кра­ще­ние раз­ры­ва по уров­ню под­держ­ки кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» в за­ви­си­мо­сти от рай­о­на го­ро­да;

2) воз­мож­ное сни­же­ние под­держ­ки кан­ди­да­тов от КПРФ по срав­не­нию с вы­бо­ра­ми в Мосгор­ду­му в 2019 году в тех рай­о­нах, где на вы­бо­рах раз­ных уров­ней тра­ди­ци­он­но вы­со­кой была под­держ­ка ли­бе­раль­ных групп (учи­ты­вая, что 5 лет на­зад кан­ди­да­там Ком­пар­тии уда­лось си­ту­а­тив­но при­влечь го­ло­са и ча­сти ли­бе­раль­но­го элек­то­ра­та).

Ве­ро­ят­ные ли­де­ры кам­па­нии в окру­гах:

ба­зо­вый про­гноз АПЭК

Одномандатные округа, входящие в них районы

Кандидаты, выдвинутые на партконференциях или заявившие о намерении баллотироваться

Вероятные лидеры кампании

№1. Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково.

Баранов Дмитрий Михайлович (ЛДПР);

 

Васильева Ольга Игоревна (СРЗП);

 

Сорокина Ольга Сергеевна («Новые люди»);

 

Титов Андрей Михайлович (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»);

 

Ульянов Сергей Александрович («Коммунисты России»);

 

Ульянченко Иван Викторович (КПРФ, первый секретарь Зеленоградского горкома партии, на выборах в Мосгордуму в 2019 году вышел на второе место по округу № 1 с результатом 35,24 % голосов).

Титов А.М. («Единая Россия») / Ульянченко И.В. (КПРФ)

№ 2. Куркино, Молжаниновский, часть районов Митино и Северное Тушино

Зайцева Ольга Алексеевна («Единая Россия», начальник спортивного отдела ГБУ ДО «Московской академии лыжных гонок и биатлона»);

 

Лагунов Евгений Викторович («Коммунисты России»);

 

Логинов Константин Николаевич (КПРФ, гендиректор охранного предприятия «Пересвет-Центр»);

 

Луконин Кирилл Александрович (РЭП «Зеленые»);

 

Мельников Иван Владимирович (СРЗП, исполнительный директор Фонда защиты прав спортсменов);

 

Мурашев Станислав Вячеславович («Новые люди», руководитель отдела ЗАО «Сплайн-Центр»);

 

Федотов Виталий Сергеевич (ЛДПР).

Зайцева О.А. («Единая Россия»)

№ 3. Южное Тушино, часть районов Митино, Северное Тушино, Покровское-Стрешнево

Гончаров Геннадий Анатольевич (самовыдвижение);

 

Гулько Андрей Александрович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО Северное Тушино);

 

Лесняк Дмитрий Анатольевич (ЛДПР);

 

Султанов Владислав Геннадьевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Даниловский);

 

Удальцов Анатолий Олегович (самовыдвижение);

 

Устюжанин Роман Эдуардович (КПРФ, основатель «Центра детекции лжи Романа Устюжанина»);

 

Фролов Дмитрий Владимирович («Коммунисты России»);

 

Шкаплеров Антон Николаевич («Единая Россия», замначальника управления «Научно-исследовательского испытательного центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина»).

Шкаплеров А.Н. («Единая Россия»)

№ 4. Строгино, Щукино, часть района Покровское-Стрешнево

Агранат Аркадий Борисович (РЭП «Зеленые», директор АНО ДПО «Институт экономики, управления и социальных отношений»);

 

Будник Евгений Александрович (СРЗП);

 

Васильев Александр Михайлович («Коммунисты России»);

 

Гаврилов Алексей Анатольевич («Новые люди», замгендиректора «Лаки Стар Групп»);

 

Гребенник Андрей Вадимович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Щукино);

 

Кабушев Андрей Васильевич (самовыдвижение);

 

Киселева Мария Александровна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Орионов Валентин Валерьевич (ЛДПР, помощник депутата Госдумы);

 

Парфенов Михаил Игоревич (самовыдвижение; исполнительный директор Фонда развития и поддержки инициатив «Демократический диалог гражданского общества»).

Киселева М.А. («Единая Россия») / Гребенник А.В. (КПРФ)

№5. Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино.

Авимская Милена Юрьевна («Единая Россия», директор Центрального академического театра Российской Армии);

 

Андросов Михаил Валентинович (СРЗП);

 

Беспалова Александра Юрьевна (КПРФ, общественный деятель);

 

Голубятников Дмитрий Олегович (ЛДПР, главный инженер ООО «Арена Инвест»);

 

Корытников Павел Владиславович («Новые люди»);

 

Курбаков Иван Александрович («Коммунисты России»).

Авимская М.Ю. («Единая Россия»)

№ 6. Восточное Дегунино, Дмитровский, часть районов Западное Дегунино и Бескудниковский

Агеев Николай Борисович (самовыдвижение);

 

Алейникова Виктория Викторовна (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Западное Дегунино»);

 

Дюран Марсель Мурадович (ЛДПР);

 

Князев Николай Васильевич («Коммунисты России»);

 

Конкин Максим Геннадьевич (КПРФ);

 

Лимет Валерий Иванович («Новые Люди»);

 

Перфилова Надежда Рафаиловна («Единая Россия», депутат Мосгордумы).

Перфилова Н.Р. («Единая Россия»)

№7. Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол, часть района Хорошевский

Борисова Дарья Олеговна («Единая Россия», директор Учебно-методического центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард»);

 

Матюшенков Дмитрий Михайлович (ЛДПР, начальник юридического отдела ООО Коммуникационная группа «ИМАГО»);

 

Пангаев Андрей Валерьевич (РЭП «Зеленые»; директор НПО «Биотех Альянс»);

 

Роткова Анастасия Михайловна (КПРФ);

 

Степанов Игорь Викторович (самовыдвижение);

 

Тимков Михаил Юрьевич (СРЗП);

 

Фарафонов Анатолий Анатольевич («Новые люди»).

Борисова Д.О. («Единая Россия»)

№8. Беговой, Савеловский, Тимирязевский, часть районов Бескудниковский и Хорошевский

Архипов Игорь Александрович («Новые люди»);

 

Битков Дмитрий Викторович («Коммунисты России»);

 

Зотов Матвей Антонович (КПРФ);

 

Медведев Андрей Андреевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Павлюченкова Анастасия Юрьевна (СРЗП, секретарь Центрального Совета партии);

 

Шпрыгин Александр Игоревич (ЛДПР, президент «Всероссийского объединения болельщиков»).

Медведев А.А. («Единая Россия») / Павлюченкова А.Ю. (СРЗП)

№9. Бибирево, Лианозово, Северный

Дурнев Николай Степанович (самовыдвижение);

 

Дутов Андрей Федорович (КПРФ);

 

Ивченко Иван Михайлович (ЛДПР, гендиректор ООО «МИГ МЕРВИС»);

 

Картавцева Лариса Руслановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Ласкеев Игорь Борисович («Новые люди»);

 

Порохов Дмитрий Сергеевич (СРЗП);

 

Топал Андрей Федорович (самовыдвижение, гендиректор АНО «Центр социального развития молодежи «Мир Поколений - 21 век»).

Картавцева Л.Р. («Единая Россия»)

№10. Алтуфьевский, Марфино, Отрадное.

Авдошкина Зинаида Николаевна («Единая Россия», глава МО Марфино);

 

Арменский Гордей Александрович (СРЗП);

 

Векшина Александра Игоревна (ЛДПР);

 

Зубрилин Николай Григорьевич (КПРФ, депутат Мосгордумы);

 

Тищенко Александра Евгеньевна (самовыдвижение);

 

Харипов Ильдар Ирекович («Новые люди»).

Зубрилин Н.Г. («КПРФ) / Авдошкина З.Н. («Единая Россия»)

№11. Свиблово, Северное Медведково Южное Медведково

Болдин Александр Павлович («Коммунисты России»);

 

Болотников Дмитрий Сергеевич (КПРФ);

 

Галеев Тимур Анварович (СРЗП);

 

Степкин Евгений Валериевич (ЛДПР, депутат Совета депутатов МО Северное Медведково);

 

Хренов Андрей Александрович (самовыдвижение);

 

Чжан Арсений Павлович («Новые люди», директор по развитию программ Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны»);

 

Шапошников Алексей Валерьевич («Единая Россия», председатель Мосгордумы).

Шапошников А.В. («Единая Россия»)

№12. Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский

Заварицкий Леонид Алексеевич («Коммунисты России»);

 

Загребельный Юрий Александрович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО Ярославский, гендиректор ООО «Вэлдон»);

 

Злодеев Сергей Александрович (самовыдвижение);

 

Корытов Антон Юрьевич (КПРФ);

 

Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия», директор Московского дома общественных организаций);

 

Поляков Александр Денисович (самовыдвижение);

 

Понизов Даниил Константинович («Новые люди»);

 

Рыбин Евгений Евгеньевич (ЛДПР);

 

Фитхулин Максим Эдуардович (самовыдвижение).

Лисовенко А.А. («Единая Россия»)

№13. Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино

Бабак Александр Леонидович (самовыдвижение);
 
Балин Алексей Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель);
 
Кислицкий Михаил Михайлович (СРЗП);

 

Круглов Максим Сергеевич (депутат Мосгордумы, «Яблоко»);

 

Обрезков Евгений Владимирович (ЛДПР, менеджер по продажам «Русского икорного дома»);

 

Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия», директор «Парка Яуза»);

 

Стрельникова Елена Николаевна (самовыдвижение, индивидуальный предприниматель);

 

Харченко Юлия Вадимовна (самовыдвижение);

 

Черкесова Ита Владиславовна (КПРФ);

 

Шарыпин Руслан Сергеевич (самовыдвижение).

Балин А. С. («Новые люди») / Сапронов А.С. («Единая Россия») / Круглов М.С. (Яблоко)

№14. Богородское, Метрогородок, Сокольники, часть района Гольяново.

Котов Александр Александрович (ЛДПР, первый вице-президент «Федерации гонок дронов (беспилотных воздушных судов) России»);

 

Крохмаль Ирина Владимировна (СРЗП);

 

Пресняков Константин Михайлович (РЭП «Зеленые»);

 

Смирнов Сергей Сергеевич (самовыдвижение);

 

Соколов Алексей Александрович (КПРФ);

 

Суровежко Никита Олегович («Новые Люди»);

 

Хватов Владимир Андреевич (самовыдвижение);

 

Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия», председатель «Центра добрых дел Сабины Цветковой»).

Цветкова С.А. («Единая Россия»)

№15. Преображенское, Северное Измайлово, часть района Гольяново.

Аншаков Владимир Владимирович (самовыдвижение, индивидуальный предприниматель);

 

Дягилев Александр Маратович (СРЗП, директор Фонда развития и поддержки городских проектов «Развитие»);

 

Забатурина Ольга Ивановна (РЭП «Зеленые»);

 

Колосов Николай Александрович («Новые люди», директор Департамента информационных технологий ООО «МедиаИнтерншлГрупп»);

 

Потапов Петр Николаевич (замначальника «Московской железной дороги», самовыдвижение);

 

Рудых Денис Геннадьевич (КПРФ);

 

Тимонин Николай Александрович (самовыдвижение).

Потапов П.Н. (самовыдвижение)

№16. Перово, Соколиная гора, часть района Новогиреево.

Гурченкова Анна Александровна («Единая Россия»);

 

Давыдов Владимир Андреевич (РЭП «Зеленые);

 

Дружинин Станислав Владимирович («Новые люди»);

 

Максимов Виктор Валерьевич (самовыдвижение; депутат Мосгордумы);

 

Петров Михаил Владимирович (КПРФ);

 

Хованец Илья Николаевич (ЛДПР, индивидуальный предприниматель);

 

Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП, советник депутата Мосгордумы).

Дружинин С.В. («Новые люди») / Гурченкова А.А. («Единая Россия») / Ямщикова Е.Н. (СРЗП)

№17. Восточное Измайлово, Ивановское, Измайлово

Арбузов Вячеслав Петрович (КПРФ, бывший вице-спикер Ивановской облдумы, один из совладельцев АО «Зарубежэнергопроект»);

 

Зайцева Марина Михайловна (ЛДПР);

 

Капитошин Дмитрий Васильевич (СРЗП);

 

Рубина Екатерина Владимировна («Новые люди», директор студии креатива «Рубин»).

Арбузов В.П. (КПРФ)

№18. Восточный, Новокосино, часть районов Вешняки и Новогиреево

Александров Вадим Сергеевич (самовыдвижение);
 
Антипов Алексей Александрович (КПРФ);

 

Бадмаев Владимир Владимирович (самовыдвижение);

 

Войнаков Владислав Алексеевич («Новые люди»);

 

Митрюк Людмила Викторовна («Единая Россия», руководитель Центра московского долголетия «Новокосино» ГБУ «Московское долголетие»»);

 

Молохов Александр Владимирович (СРЗП, председатель московской коллегии адвокатов «Последний дозор»);

 

Москвитин Александр Сергеевич (ЛДПР).

Митрюк Л.В. («Единая Россия») / Молохов А.В. (СРЗП)

№19. Косино-Ухтомский, Некрасовка, часть районов Вешняки и Выхино-Жулебино

Алексеев Антон Сергеевич (самовыдвижение, индивидуальный предприниматель);

 

Андреев Александр Николаевич (КПРФ);

 

Большаков Дмитрий Викторович (ЛДПР, руководитель Департамента городского хозяйства Москвы ООО «Институт экономики мегаполиса»);

 

Булаева Майя Валерьевна («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Некрасовка, директор ГБОУ «Школа № 1595»);

 

Захаров Дмитрий Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель);

 

Крохмаль Константин Витальевич (СРЗП);

 

Ступин Александр Александрович (самовыдвижение);

 

Шувалов Антон Николаевич (РЭП «Зеленые»).

Булаева М.В. («Единая Россия»)

№20. Капотня, часть районов Выхино-Жулебино, Люблино и Марьино

Бурляев Илия Николаевич (СРЗП);

 

Зюганов Леонид Андреевич (КПРФ, депутат Мосгордумы);

 

Ломаченко Александр Иванович («Единая Россия», замдиректора Департамента по работе с объединениями предпринимателей в Торгово-промышленной палате РФ);

 

Минеев Константин Борисович («Новые люди», индивидуальный предприниматель);

 

Рощупкин Геннадий Алексеевич (ЛДПР).

Зюганов Л.А. (КПРФ)/ Ломаченко А.И. («Единая Россия»)

№21. Часть района Марьино

Бондарь Дмитрий Владимирович («Новые люди»);

 

Маргарян Гиорги (самовыдвижение);

 

Набиев Юрий Юрьевич (СРЗП, адвокат);

 

Панков Александр Вадимович (ЛДПР);

 

Сараев Дмитрий Михайлович (КПРФ, на выборах в Мосгордуму в 2019 году баллотировался по округу № 22 с результатом 34,07 % голосов);

 

Святенко Инна Юрьевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы).

Святенко И.Ю. («Единая Россия»)

№22. Кузьминки, часть района Люблино

Аверкина Дарья Дмитриевна («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Лефортово);

 

Величко Егор Юрьевич (ЛДПР);

 

Гулина Елена Валерьевна (самовыдвижение);

 

Гуличева Елена Геннадьевна (КПРФ, в ходе выборов в Мосгордуму в 2019 году баллотировалась по округу № 23, выйдя на второе место с результатом 38,82 % голосов);

 

Обозный Владимир Павлович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО Кузьминки);

 

Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия», руководитель исполкома Московского городского регионального отделения партии).

Руднев М.В. («Единая Россия»)

№ 23. Лефортово, Нижегородский, Рязанский

Андреева Александра Александровна (самовыдвижение);

 

Душенко Вячеслав Владимирович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Лефортово»);

 

Корольков Аркадий Михайлович («Единая Россия», советник управляющего директора АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова»);

 

Скрыльникова Виктория Константиновна («Новые люди», замдиректора по инновациям и технологиям Классического пансиона при МГУ им. Ломоносова);

 

Тарасов Павел Михайлович (КПРФ, депутат Мосгордумы);

 

Шоладеми Самсон Бартоломиувич (ЛДПР, депутат Совета депутатов МО Лефортово).

Корольков А.М. («Единая Россия») / Тарасов П.М. (КПРФ) / Шоладеми С.Б. (ЛДПР)

№24. Печатники, Текстильщики, Южнопортовый

Багян Сергей Арамович (ЛДПР);

 

Бутырев Константин Сергеевич (СРЗП, индивидуальный предприниматель);

 

Власов Александр Вячеславович (РЭП «Зеленые);

 

Лютиков Эдуард Геннадьевич (КПРФ);

 

Малышев Антон Яковлевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Печатники);

 

Ментюкова Виктория Юрьевна («Коммунисты России»);

 

Стебенкова Людмила Васильевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»).

Стебенкова Л.В. («Единая Россия») / Лютиков Э.Г. (КПРФ)

 

№25. Братеево, Зябликово, часть района Москворечье-Сабурово

Афанасьева Анастасия Андреевна («Коммунисты России»);

 

Горяной Михаил Вячеславович (ЛДПР);

 

Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия», заместитель начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы);

 

Сенина Лариса Алексеевна (самовыдвижение);

 

Сергеев Николай Владимирович (КПРФ, в 2019 году баллотировался в Мосгордуму по округу № 29 с результатом 34,79% голосов);

 

Скороходова Елена Дмитриевна (СРЗП);

 

Хлынова Валерия Александровна («Новые люди»).

Селиверстов Е.В. («Единая Россия»)

№ 26. Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное

Войтович Павел Сергеевич (СРЗП);

 

Каширин Павел Борисович («Новые люди», аудитор ООО «Аист»);

 

Маркелов Ильнур Николаевич (ЛДПР);

 

Орлов Степан Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Павлинов Александр Николаевич («Коммунисты России»);

 

Павлов Дмитрий Владимирович (КПРФ);

 

Панченко Константин Владимирович (самовыдвижение).

Орлов С.В. («Единая Россия»)

№ 27. Нагатинский Затон, Цырицыно; часть района Москворечье-Сабурово

Авдонина Ирина Владимировна (самовыдвижение);

 

Громова Евгения Геннадьевна (СРЗП);

 

Доронькин Максим Владимирович (КПРФ);

 

Лачков Андрей Николаевич (самовыдвижение);

 

Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия», замдекана факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики»);

 

Ситников Иван Иванович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО «Даниловский»);

 

Фасоля Филипп Александрович (РЭП «Зеленые»);

 

Фомин Александр Станиславович (ЛДПР).

Лиханов А.С. («Единая Россия») / Ситников И.И. («Новые люди»)

№28. Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, часть района Чертаново Южное

Андрианова Екатерина Игоревна (самовыдвижение);

 

Анисимов Егор Игоревич (ЛДПР);

 

Артемьев Олег Германович («Единая Россия», депутат Мосгордумы, космонавт-испытатель отряда космонавтов);

 

Васильченков Андрей Анатольевич («Коммунисты России»);

 

Воробьев Леонид Дмитриевич (КПРФ);

 

Воронин Дмитрий Валерьевич («Новые люди», гендиректор ООО «Красота и медицина»);

 

Чалова Ярославна Игоревна (СРЗП).

Артемьев О.Г. («Единая Россия»)

№ 29. Чертаново Северное, Чертаново Центральное; част района Чертаново Южное

Баженова Мария Алексеевна («Новые люди»);

 

Баринова Екатерина Андреевна (ЛДПР);

 

Дементьева Татьяна Федоровна («Коммунисты России»);

 

Иванов Андрей Геннадьевич (СРЗП, Генеральный директор ООО ПФ «Меркурий»);

 

Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Нагатино-Садовники, гедиректор «Инновационно-внедренческой компании «Альтернативные Решения- групп»);

 

Митина Светлана Александровна (самовыдвижение);

 

Никитина Любовь Евгеньевна (КПРФ, депутат Мосгордумы)

 

Папин Денис Алексеевич («Яблоко»);

 

Шевченко Валентина Анатольевна (самовыдвижение).

Никитина Л.Е. (КПРФ) / Кучмин А.Б. («Единая Россия»)

№ 30. Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагорный

Балинова Зоя Олеговна («Коммунисты России»);

 

Жгутова Элина Юрьевна (СРЗП, руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай»);

 

Ким Татьяна Валериевна (КПРФ);

 

Кошелев Алексей Михайлович (самовыдвижение);

 

Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Новиков Олег Викторович (ЛДПР, научный сотрудник Института государства и права РАН);

 

Пустовая Ксения Владимировна («Новые люди»).

Мельникова О.Н. («Единая Россия»)

№31. Южное Бутово, часть района Щербинка

Гусева Людмила Ивановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Кухарь Андрей Валерьевич (ЛДПР);

 

Миронов Егор Иванович (СРЗП);

 

Мягков Петр Андреевич (КПРФ, кандидат экономических наук);

 

Селезнев Михаил Витальевич («Новые люди»);

 

Соколов Валентин Витальевич («Коммунисты России»).

Гусева Л.И. («Единая Россия»)

№ 32. Северное Бутово, Ясенево

Елизарова Оксана Александровна («Коммунисты России»);

 

Иванова Маргарита Борисовна (КПРФ, пенсионер, общественный деятель);

 

Копаев Евгений Николаевич («Новые люди», доцент кафедры интегрированных коммуникаций и рекламы РГГУ);

 

Науменко Виталий Александрович (ЛДПР);

 

Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Туманова Роксана Николаевна (СРЗП).

Семенников А.Г. («Единая Россия»)

№33. Коньково, Теплый Стан

Азарко Денис Александрович («Коммунисты России»);

 

Бабич Глеб Олегович (самовыдвижение);

 

Волков Максим Андреевич (ЛДПР);

 

Волков Николай Юрьевич (КПРФ, секретарь Московского городского комитета партии);

 

Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Никитин Виктор Александрович (СРЗП);

 

Солдатов Юрий Владимирович («Новые люди», замруководителя информационно-аналитического отдела АНО «Центр прикладных исследований и программ»).

Метлина Н.Б. («Единая Россия») / Волков Н. Ю. (КПРФ)

№34. Зюзино, Обручевский, Черемушки

Бакланов Александр Александрович («Коммунисты России»);

 

Нестеренко Андрей Александрович (ЛДПР);

 

Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Зюзино);

 

Селезнев Андрей Геннадиевич (КПРФ);

 

Худяков Роман Иванович (СРЗП, бывший депутат Госдумы);

 

Шумкин Дмитрий Юрьевич («Новые люди»).

Раззакова Е.А. («Единая Россия») / Худяков Р.И. (СРЗП)

 

№35. Академический, Гагаринский, Котловка, Ломоносовский

Антонов Сергей Николаевич («Коммунисты России»);

 

Кондратенко Александр Евгеньевич (КПРФ, доцент кафедры механико-математического факультета МНУ им. М.В.Ломоносова);

 

Петрукович Анатолий Алексеевич («Единая Россия», директор Института космических исследований РАН);

 

Сабирова Ольга Николаевна («Новые люди», адвокат);

 

Трубин Глеб Александрович (ЛДПР, руководитель фракции ЛДПР в Тюменской областной Думе);

 

Чирков Максим Андреевич (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Гагаринский»).

Петрукович А.А. («Единая Россия») / Чирков М.А. (СРЗП)

№36. Коммунарка, часть районов Филимонковский и Шербинка

Евграфова Юлия Андреевна (самовыдвижение);

 

Козлов Александр Михайлович («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Лапшов Алексей Сергеевич (ЛДПР);

 

Липин Игорь Дмитриевич (СРЗП);

 

Трушин Михаил Александрович (самовыдвижение);

 

Тумасов Сергей Сергеевич («Новые люди»);

 

Чекан Елена Викторовна (КПРФ, юрист).

Козлов А.М. («Единая Россия»)

№37. Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Троицк; часть районов Филимонковский и Внуково.

Андрусенко Наталия Юрьевна («Коммунисты России»);

 

Байрамов Алексей Байрамович (КПРФ, главный специалист-эксперт Управления организации экспертизы в ОМС Московского городского фонда обязательного медицинского страхования);

 

Головченко Валерий Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Ковалев Сергей Анатольевич («Новые люди»);

 

Леонтьева Надежда Александровна (ЛДПР);

 

Сиднев Виктор Владимирович (самовыдвижение, бывший мэр Троицка);

 

Шаламов Руслан Игоревич (СРЗП, замруководителя аппарата регионального отделения партии).

Головченко В.В. («Единая Россия») / Сиднев В.В. (самовыдвижение)

№ 38. Ново-Переделкино, Солнцево; часть района Внуково

Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение, руководитель проектных направлений в Российском фонде мира, победитель конкурса «Лидеры России. Политика»);

 

Гусенков Михаил Николаевич (КПРФ);

 

Лисовская Елена Амировна («Новые люди», предприниматель);

 

Синявина Александра Андреевна («Единая Россия», воспитатель дошкольной группы Школы №2120);

 

Усольцев Сергей Александрович (СРЗП).

Воропаева М.А. (самовыдвижение) / Лисовская Е.Ю. («Новые люди»)

№ 39. Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть района Раменки.

Газманов Родион Олегович («Единая Россия», директор продюсерского центра);

 

Лобанов Владимир Викторович («Коммунисты России»);

 

Михайловский Александр Всеволодович (СРЗП);

 

Мокшин Иван Михайлович (самовыдвижение);

 

Родькина Ирина Николаевна («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тропарево-Никулино);

 

Спирин Борис Евгеньевич (ЛДПР, депутат Совета депутатов МО Раменки);

 

Суханов Игорь Владимирович (КПРФ, помощник депутата Мосгордумы, в 2019 году, баллотируясь в городской парламент по округу № 40 получил поддержку 34,11 % избирателей).

Газманов Р.О. («Единая Россия») / Суханов И.В. (КПРФ) / Спирин Б.Е. (ЛДПР)

№40. Очаково-Матвеевский, часть районов Можайский и Раменки

Архипов Иван Борисович (КПРФ, общественный деятель);

 

Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);
 
Булавицкий Константин Витальевич (СРЗП);
 
Воронин Всеволод Михайлович (ЛДПР);

 

Шарапов Игорь Вячеславович «Новые люди», индивидуальный предприниматель).

Батышева Т.Т. («Единая Россия»)

№ 41. Крылатское, часть районов Можайский и Кунцево

Будкин Валерий Олегович (ЛДПР);

 

Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Горбулина Марина Анатольевна («Новые люди», руководитель проектов холдинга «Киевская площадь»);

 

Коньков Константин Владимирович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО Можайский);

 

Крючкова Наталья Владимировна (КПРФ, депутат Совета депутатов МО «Крылатское»).

Герасимов Е.В. («Единая Россия») / Коньков К.В. (СРЗП)

 

№ 42. Дорогомилово, Филевский Парк, Фили-Давыдково

Базанова Екатерина Юрьевна («Новые люди», индивидуальный предприниматель);

 

Быков Сергей Николаевич (СРЗП);

 

Кургузов Иван Александрович (ЛДПР, исполнительный директор Ассоциации компаний розничной электронной торговли);

 

Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы);

 

Староверов Андрей Леонидович (КПРФ, главный инженер в «Управляющей кампании «Капитель»).

Слуцкая И.Э. («Единая Россия»)

№ 43. Пресненский, Хорошево-Мневники

Акулова Светлана Владимировна («Единая Россия», гендиректор Московского зоопарка);

 

Загребной Юрий Леонтьевич (СРЗП, бывший депутат Мосгордумы);

 

Захаров Дмитрий Александрович (самовыдвижение, индивидуальный предприниматель);

 

Зоммер Денис Валерьевич («Коммунисты России»);

 

Ищенко Александр Алексеевич (КПРФ, директор по правовым и финансовым вопросам ООО «Малти-Системс Текнолоджи»);

 

Севастьянова Анна Алексеевна (ЛДПР);

 

Чвыров Сергей Владимирович («Новые люди», гендиректор ООО «Абсолют Мед»).

Акулова С.В. («Единая Россия») / Ищенко А.А. (КПРФ)

 

№44. Замоскворечье, Таганский. Хамовники, Якиманка

Воронков Андрей Олегович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Хамовники);

 

Головин Евгений Сергеевич (ЛДПР);

 

Даванков Александр Вадимович («Новые люди»);

 

Самышина Елена Александровна («Единая Россия» депутат Мосгордумы);

 

Свиридов Илья Тимурович (СРЗП, депутат Совета депутатов МО Таганский)

 

Семененко Виталий Владимирович (самовыдвижение).

Самышина Е.А. («Единая Россия») / Даванков А.В. («Новые люди») / Свиридов И.Т. (СРЗП)

№ 45. Арбат, Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской

Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия», директор учебно-тренировочного центра действий в чрезвычайных ситуациях и начальной военной подготовки Государственного университета управления);

 

Крастелев Роман Евгеньевич (ЛДПР, помощник депутата заксобрания Красноярского края);

 

Нечипорук Леся Васильевна («Новые люди»);

 

Остранков Никита Евгеньевич («Коммунисты России»);

 

Охапкин Кирилл Аркадьевич (КПРФ, помощник депутата Госдумы);

 

Яндиев Магомет Исаевич (СРЗП, депутат Мосгордумы).

Джетыгенов М.М. («Единая Россия) / Яндиев М.И. (СРЗП)/ Крастелев Р.Е. (ЛДПР)


Ссылка  

Возврат к списку