1. Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов

1. Для фе­де­раль­но­го цен­тра в чис­ло клю­че­вых на­прав­ле­ний ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки по-преж­не­му вхо­дит раз­ви­тие ка­на­лов об­рат­ной свя­зи, вклю­чая мо­ни­то­ринг ре­а­ли­за­ции нац­про­ек­тов. Так, Вла­ди­мир Пу­тин в ходе за­се­да­ния Со­ве­та за­ко­но­да­те­лей по­про­сил «взять под пар­ла­мент­ский кон­троль» ре­ше­ние по­доб­ных за­дач.

Эта по­ли­ти­ка спо­соб­ству­ет до­пол­ни­тель­но­му уси­ле­нию по­зи­ций «Еди­ной Рос­сии» – с уче­том как пре­об­ла­да­ния ее сто­рон­ни­ков в пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нах вла­стей всех уров­ней, так и роли пар­тии в обу­че­нии де­пу­тат­ско­го кор­пу­са. Так, в ходе II Все­рос­сий­ско­го му­ни­ци­паль­но­го фо­ру­ма «Ма­лая Ро­ди­на – сила Рос­сии» сек­ре­тарь Ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Вла­ди­мир Яку­шев объ­явил о со­зда­нии в ре­ги­о­нах фи­ли­а­лов Выс­шей пар­тий­ной шко­лы.

Эф­фек­тив­ность раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ных плат­форм по фор­ми­ро­ва­нию ка­на­лов об­рат­ной свя­зи бу­дет оце­ни­вать­ся и учи­ты­вать­ся Крем­лем – осо­бен­но в 2025-2026 го­дах, в пред­две­рии пар­ла­мент­ской кам­па­нии. Сре­ди при­ме­ров по­доб­ных про­ек­тов на ме­стах – об­суж­де­ние при­о­ри­тет­ных про­ек­тов для му­ни­ци­па­ли­те­тов с уче­том мне­ния жи­те­лей в фор­ма­те «Град­со­ве­тов 2.0» по ини­ци­а­ти­ве гу­бер­на­то­ра Ге­ор­гия Фи­ли­мо­но­ва в Во­ло­год­ской об­ла­сти (с 35-го на 34-е ме­сто) или пред­ло­же­ние гла­вы Тю­мен­ской об­ла­сти Алек­сандра Мо­ора (7-е ме­сто) со­здать на базе ре­ги­о­наль­но­го про­ек­та «Бо­е­вой кад­ро­вый ре­зерв» для участ­ни­ков СВО плат­фор­му для ин­те­гра­ции и об­суж­де­ния но­вых ини­ци­а­тив в этой сфе­ре.

2. До­пол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ства по-преж­не­му мо­гут по­лу­чить ре­ги­о­ны-цен­тры обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти. В этом смыс­ле по­ка­за­тель­на по­вест­ка ап­рель­ско­го за­се­да­ния Во­ен­но-про­мыш­лен­ной ко­мис­сии, в ходе ко­то­ро­го пре­зи­дент вновь на­пом­нил о за­да­чах в рам­ках про­грам­мы рас­ши­ре­ния и мо­дер­ни­за­ции мощ­но­стей ОПК, в ко­то­рой участ­ву­ют бо­лее 400 пред­при­я­тий.

Вла­ди­мир Пу­тин от­ме­тил необ­хо­ди­мость «за­кон­чить фор­ми­ро­ва­ние ор­би­таль­ной груп­пи­ров­ки кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов раз­лич­но­го на­зна­че­ния», что со­зда­ет до­пол­ни­тель­ные сти­му­лы для под­держ­ки Крем­лем ре­ги­о­нов, в ко­то­рых рас­по­ло­же­ны пред­при­я­тия и на­уч­ные цен­тры аэро­кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти, а та­к­же бо­лее ши­ро­ко­го спек­тра вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных про­из­водств. По­ка­за­тель­но в этом кон­тек­сте, что раз­ви­тие про­из­вод­ствен­но­го по­тен­ци­а­ла в вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ре было за­тро­ну­то и в ходе ра­бо­чей встре­чи Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с мэ­ром Моск­вы Сер­ге­ем Со­бя­ни­ным (1-е ме­сто) в на­ча­ле мая.

Де­я­тель­ность пред­при­я­тий ОПК в ре­ги­о­нах на­хо­дит­ся на спе­ци­аль­ном кон­тро­ле фе­де­раль­но­го цен­тра и в ра­бо­те Со­ве­та без­опас­но­сти. Так, зам­пред Сов­беза и пред­се­да­тель «Еди­ной Рос­сии» Дмит­рий Мед­ве­дев в ап­ре­ле 2025 года оце­нил ра­бо­ту бро­не­тан­ко­во­го ре­монт­но­го за­во­да в ходе сво­е­го ви­зи­та в Крас­но­дар­ский край.

3. Об­суж­де­ние фе­де­раль­ны­ми вла­стя­ми мер по под­держ­ке строй­ком­плек­са в усло­ви­ях эко­но­ми­че­ских вы­зо­вов со­зда­ет до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для ре­ги­о­наль­ных иг­ро­ков от­рас­ли.

Так, в ходе за­се­да­ния пре­зи­ди­у­ма Гос­со­ве­та по во­про­сам раз­ви­тия ин­фра­струк­ту­ры для жиз­ни Вла­ди­мир Пу­тин по­ста­вил за­да­чу «раз­ра­бо­тать про­грам­му вре­мен­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния про­цент­ной став­ки по кре­ди­там для про­ект­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния стро­и­тель­ства объ­ек­тов, пре­жде все­го в ма­лых го­ро­дах».

Вни­ма­ние фе­де­раль­но­го цен­тра к этой сфе­ре мо­жет стать до­пол­ни­тель­ным сти­му­лом для иг­ро­ков строй­ком­плек­са по про­дви­же­нию близ­ких им фи­гур в но­вый со­зыв Гос­ду­мы в 2026 году для укреп­ле­ния сво­е­го лоб­бист­ско­го по­тен­ци­а­ла.

4. На фоне ак­тив­ных кон­так­тов Крем­ля с пред­ста­ви­те­ля­ми дру­же­ствен­ных го­су­дарств (в пред­две­рии как празд­но­ва­ния Дня По­бе­ды, так и Пе­тер­бург­ско­го меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма) раз­ви­ва­ют­ся и внеш­не­эко­но­ми­че­ские кон­так­ты ре­ги­о­нов. Сре­ди при­ме­ров в ап­ре­ле – ви­зит в Ки­тай де­ле­га­ции Че­ля­бин­ской об­ла­сти во гла­ве с гу­бер­на­то­ром Алек­се­ем Тексле­ром (10-е ме­сто).

Мож­но ожи­дать даль­ней­ше­го раз­ви­тия это­го трен­да в те­че­ние лета 2025 года, а та­к­же под­го­тов­ки фе­де­раль­ным цен­тром воз­мож­ных по­ощ­ри­тель­ных мер для ре­ги­о­нов, ве­ду­щих наи­бо­лее ин­тен­сив­ную ра­бо­ту на этом на­прав­ле­нии.

2. От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

1. Од­ним из клю­че­вых драй­ве­ров внут­ри­э­лит­ной пе­ре­за­груз­ки в пред­вы­бор­ных ре­ги­о­нов в ве­сен­ний пе­ри­од тра­ди­ци­он­но оста­ет­ся про­ве­де­ние прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». По дан­ным ру­ко­вод­ства пар­тии, в 2025 году для уча­стия в пред­ва­ри­тель­ном го­ло­со­ва­нии за­ре­ги­стри­ро­ва­лись бо­лее 21 тыс. кан­ди­да­тов, в рам­ках борь­бы за вы­дви­же­ния в зак­со­бра­ния сред­ний кон­курс со­ста­вил 6, а на уровне му­ни­ци­паль­ных пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов – 5,6 че­ло­ве­ка на ме­сто.

По­ка­за­те­лен вы­со­кий кон­курс в рам­ках прай­ме­риз как в ре­ги­о­нах, где недав­но со­сто­я­лась сме­на гу­бер­на­то­ров (на­при­мер, в Ро­стов­ской и Орен­бург­ской об­ла­стях — в рам­ках под­го­тов­ки к му­ни­ци­паль­ным вы­бо­рам), так и в тех субъ­ек­тах, ру­ко­во­ди­те­ли ко­то­рых за­ни­ма­ют свой пост дли­тель­ное вре­мя (яр­кий при­мер – Во­ро­неж­ская об­ласть, где пред­сто­ят вы­бо­ры в обл­ду­му и го­род­скую думу ад­ми­ни­стра­тив­но­го цен­тра).

Рас­ши­ре­ние внут­ри­э­лит­ной ко­а­ли­ции во­круг пар­тии боль­шин­ства про­ис­хо­дит пред­вы­бор­ных ре­ги­о­нах и по­ми­мо прай­ме­риз. При­ме­ча­тель­но пре­жде все­го вступ­ле­ние в «Еди­ную Рос­сию» гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Там­бо­ва Мак­си­ма Ко­сен­ко­ва, ра­нее со­сто­яв­ше­го в пар­тии «Ро­ди­на», что спо­соб­ству­ет укреп­ле­нию по­зи­ций врио гу­бер­на­то­ра Там­бов­ской об­ла­сти Ев­ге­ния Пер­вы­шо­ва (с 47-го на на 45-е ме­сто).

2. Фак­то­ром, вли­я­ю­щим на внут­ри­э­лит­ный ба­ланс в ряде ре­ги­о­нов, оста­ют­ся ан­ти­кор­руп­ци­он­ные про­цес­сы. Наи­бо­лее ре­зо­нанс­ны­ми в ап­ре­ле-на­ча­ле мая 2025 года оста­ют­ся дела экс-гу­бер­на­то­ра Кур­ской об­ла­сти Алек­сея Смир­но­ва и его быв­ше­го пер­во­го за­ме­сти­те­ля Алек­сея Де­до­ва.

Кро­ме того, при­ме­ча­тель­ны за­дер­жа­ния ди­рек­то­ра Де­пар­та­мен­та до­рож­но­го хо­зяй­ства и транс­пор­та Ива­нов­ской об­ла­сти Дмит­рия Ваврин­чу­ка и пер­во­го за­мгла­вы этой струк­ту­ры Алек­сея Пан­ко­ва, а та­к­же за­ме­сти­те­ля мэра Крас­но­да­ра Все­во­ло­да Нетре­бы. На этом фоне по­ки­да­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти Ста­ни­слав Вос­кре­сен­ский (с 50-го на 59-е ме­сто).

На внут­ри­э­лит­ную си­ту­а­цию в ряде ре­ги­о­нов Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья мо­жет по­вли­ять арест ос­но­ва­те­ля и быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии «Ру­са­г­ро» Ва­ди­ма Мош­ко­ви­ча, а та­к­же ее быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра Мак­си­ма Ба­со­ва. Это со­зда­ет до­пол­ни­тель­ные вы­зо­вы для ру­ко­во­ди­те­ля од­но­го из ре­ги­о­нов при­сут­ствия кор­по­ра­ции, гу­бер­на­то­ра Бел­го­род­ской об­ла­сти Вя­че­сла­ва Глад­ко­ва (с 5-го на 6-е ме­сто).

В пе­ри­од с мая по сен­тябрь 2025 года мож­но ожи­дать даль­ней­ше­го раз­ви­тия трен­да на вни­ма­ние пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов к стро­и­тель­ной сфе­ре в ре­ги­о­нах (в том чис­ле к про­ек­там по об­нов­ле­нию до­рож­ной ин­фра­струк­ту­ры), при этом по­доб­ные рас­сле­до­ва­ния мо­гут ка­сать­ся и пред­вы­бор­ных субъ­ек­тов – осо­бен­но тех, в ко­то­рых гу­бер­на­то­ры за­ни­ма­ют свои долж­но­сти бо­лее од­но­го сро­ка.

3. Пе­ре­ход на од­но­уров­не­вую си­сте­му мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в неко­то­рых ре­ги­о­нах вы­зы­ва­ет про­ти­во­дей­ствие му­ни­ци­паль­ных элит и ини­ци­а­тив­ных групп. Так, в Крас­но­яр­ском крае жи­те­ли Та­се­ев­ско­го, Ид­рин­ско­го и Но­во­се­лов­ско­го рай­о­нов вы­шли на ак­ции про­те­ста про­тив по­доб­ных пла­нов, что при­во­дит к незна­чи­тель­но­му ослаб­ле­нию по­зи­ций гла­вы ре­ги­о­на Ми­ха­и­ла Ко­тю­ко­ва (с 15-го на 16-е ме­сто).

В зоне рис­ка при про­ве­де­нии му­ни­ци­паль­ных ре­форм – ре­ги­о­ны с про­тестным по­тен­ци­а­лом, что, с од­ной сто­ро­ны, бу­дет мо­ти­ви­ро­вать их ру­ко­вод­ство на ре­а­ли­за­цию ос­нов­ной ча­сти но­во­вве­де­ний до стар­та пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2026 года, с дру­гой – спо­соб­ство­вать ро­сту вни­ма­ния фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства си­стем­ных оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий к си­ту­а­ции в наи­бо­лее уяз­ви­мых с этой точ­ки зре­ния субъ­ек­тах уже в 2025 году.

Ве­ро­ят­но, в боль­шей сте­пе­ни та­кое вни­ма­ние оп­по­зи­ци­он­ных иг­ро­ков мо­жет про­явить­ся к ре­ги­о­нам, в ко­то­рых за вни­ма­ние про­тестной сре­ды и мест­ных элит от­ме­ча­ет­ся кон­ку­рен­ция меж­ду несколь­ки­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми. На­при­мер, как в слу­чае с ря­дом тер­ри­то­рий Се­ве­ра, Даль­не­го Во­сто­ка и Цен­траль­но­го Нечер­но­зе­мья, где на оп­по­зи­ци­он­ном флан­ге мож­но бу­дет ожи­дать ак­тив­ной кон­ку­рен­ции меж­ду КПРФ и ЛДПР.

3. Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды мая-июня 2025 года.

1. Под­ве­де­ние ито­гов прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» в кон­це мая 2025 года при­ве­дет к но­вым ша­гам пар­тии по вы­дви­же­нию на пер­вый план пуб­лич­ных фи­гур, ко­то­рые долж­ны бу­дут иг­рать наи­бо­лее ак­тив­ную роль в ходе ее ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных кам­па­ний. В ряде слу­ча­ев (пре­жде все­го в юж­ных и ряде ин­ду­стри­аль­ных ре­ги­о­нов) став­ка ожи­да­е­мо мо­жет быть сде­ла­на на ве­те­ра­нов СВО. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, за­яв­ле­ние Вла­ди­ми­ра Яку­ше­ва о том, что спи­сок пар­тии на вы­бо­рах в Думу Ро­сто­ва-на-Дону дол­жен воз­гла­вить участ­ник спе­цо­пе­ра­ции Ге­рой Рос­сии Ан­дрей Ма­ну­хин. Од­на­ко с уче­том фе­де­раль­но­го кур­са пар­тии на уси­ле­ние роли му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов не ис­клю­че­но рас­ши­ре­ние пред­ста­ви­тель­ства в пер­вых трой­ках пред­вы­бор­ных спис­ков «Еди­ной Рос­сии» кан­ди­да­тов и с та­ким бэк­гра­ун­дом.

2. В мае-июне 2025 года, в пред­две­рии стар­та офи­ци­аль­но­го вы­дви­же­ния кан­ди­да­тов для уча­стия в ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных кам­па­ни­ях, мож­но ожи­дать как ак­ти­ви­за­ции по­ли­ти­че­ско­го тор­га меж­ду ру­ко­вод­ством субъ­ек­тов и клю­че­вы­ми оп­по­зи­ци­он­ны­ми иг­ро­ка­ми, так и ро­ста ин­тен­сив­но­сти кон­флик­тов внут­ри ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. Та­кой тренд бу­дет, в ряде слу­ча­ев, ве­сти к уси­ле­нию вли­я­ния на ре­ги­о­наль­ную по­ли­ти­ку фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства пар­тий, но в слу­чае наи­бо­лее яв­но­го пе­ре­хо­да кон­флик­тов в ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ни­ях пар­тий в пуб­лич­ную плос­кость – со­зда­вать для них за­мет­ные ими­д­же­вые про­бле­мы. При этом в мае-на­ча­ле июня 2025 года в ча­сти про­тестных ре­ги­о­нов оп­по­зи­ци­он­ные иг­ро­ки про­дол­жат ак­цен­ти­ро­вать вни­ма­ние на вы­дви­же­нии наи­бо­лее узна­ва­е­мых кан­ди­да­тов и в ходе гу­бер­на­тор­ских кам­па­ний, что мож­но рас­смат­ри­вать в кон­тек­сте их под­го­тов­ки к пар­ла­мент­ской кам­па­нии-2026 (яр­кий при­мер – анон­си­ро­ва­ние КПРФ пла­нов вы­дви­же­ния Сер­гея Лев­чен­ко на пост гла­вы Ир­кут­ской об­ла­сти).

3. На фоне при­бли­же­ния офи­ци­аль­но­го стар­та из­би­ра­тель­ных кам­па­ний с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью воз­рас­тет вни­ма­ние клю­че­вых фи­гур фе­де­раль­но­го уров­ня к пред­вы­бор­ным субъ­ек­там, что бу­дет рас­ши­рять лоб­бист­ские воз­мож­но­сти их ру­ко­вод­ства. По­ка­за­те­лен, на­при­мер, ви­зит спи­ке­ра Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко в Сык­тыв­кар, что спо­соб­ство­ва­ло укреп­ле­нию по­зи­ций врио гла­вы Рес­пуб­ли­ки Коми Ро­сти­сла­ва Гольд­штей­на (с 45-го на 39-е ме­сто). Учи­ты­вая, что це­лый ряд ре­ги­о­нов, в ко­то­рых в 2025 году прой­дут вы­бо­ры в зак­со­бра­ния, – зна­чи­мые ин­ду­стри­аль­ные цен­тры, в пе­ри­од с мая по сен­тябрь мож­но ожи­дать та­к­же до­пол­ни­тель­но­го вни­ма­ния к ре­ги­о­наль­ной по­вест­ке ми­ни­стров фе­де­раль­но­го пра­ви­тель­ства, от­ве­ча­ю­щих за про­мыш­лен­ную по­ли­ти­ку.

4. Од­ним из клю­че­вых фак­то­ров рис­ка для гу­бер­на­то­ров в кон­це вес­ны-ле­том по-преж­не­му оста­ют­ся при­род­ные по­жа­ры. На этом фоне, на­при­мер, осла­бе­ва­ют по­зи­ции гла­вы За­бай­каль­ско­го края Алек­сандра Оси­по­ва (с 69-го на 71-е ме­сто). При этом, по дан­ным пресс-служ­бы «Авиа­ле­со­охра­ны» на ко­нец ап­ре­ля 2025 года, ве­ро­ят­ность пре­вы­ше­ния сред­не­мно­го­лет­них по­ка­за­те­лей по­жар­ной опас­но­сти в те­че­ние мая со­хра­ня­ет­ся не толь­ко в тра­ди­ци­он­но уяз­ви­мых в этом от­но­ше­нии ре­ги­о­нах ДФО, СФО и УрФО, но та­к­же по­чти на всей тер­ри­то­рии ЮФО и СКФО и в ряде субъ­ек­тов РФ из СЗФО и ЦФО, вклю­чая пред­вы­бор­ные. В слу­чае уси­ле­ния рис­ков это мо­жет мо­ти­ви­ро­вать пра­ви­тель­ство бо­лее ак­тив­но кон­тро­ли­ро­вать про­ве­де­ние про­ти­во­по­жар­ных ме­ро­при­я­тий в наи­бо­лее уяз­ви­мых ре­ги­о­нах, уси­ли­вая вли­я­ние как МЧС, так и раз­лич­ных про­ве­ря­ю­щих ор­га­нов (вклю­чая След­ствен­ный ко­ми­тет и Ген­про­ку­ра­ту­ру) на ме­стах.

5. За­мет­ным фак­то­ром ре­ги­о­наль­ной и ло­каль­ной по­ли­ти­ки в кон­це ве­сен­не­го и на­ча­ле лет­не­го се­зо­на мо­жет стать ак­тив­ность ло­каль­ных про­тестных групп – пре­жде все­го эко­ло­ги­че­ских. Ве­ро­ят­но, эта ак­тив­ность в 2025 году бу­дет выше, чем в 2024-м, – на фоне про­ве­де­ния гу­бер­на­тор­ских кам­па­ний в ряде ре­ги­о­нов, где всплес­ки про­те­ста по по­доб­ным по­во­дам и в преды­ду­щие годы были бо­лее за­мет­ны­ми, чем в сред­нем по стране (как, на­при­мер, в Сверд­лов­ской об­ла­сти). В ряде слу­ча­ев это бу­дет мо­ти­ви­ро­вать гу­бер­на­то­ров (в том чис­ле в тех субъ­ек­тах, где не про­хо­дит круп­ных из­би­ра­тель­ных кам­па­ний) про­яв­лять се­рьез­ное лич­ное вни­ма­ние к эко­ло­ги­че­ским про­бле­мам. На­при­мер, гла­ва ХМАО Рус­лан Ку­ха­рук (18-е ме­сто) лич­но воз­гла­вил ра­бо­чую груп­пу по про­бле­мам об­ра­ще­ния с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми. Та­кой тренд мо­жет стать до­пол­ни­тель­ным фак­то­ром уси­ле­ния вли­я­ния на ре­ги­о­наль­ную по­ли­ти­ку «Еди­ной Рос­сии» – с уче­том ее роли в сфе­ре мо­ни­то­рин­га со­блю­де­ния прав граж­дан на ме­стах и об­суж­де­ния за­ко­но­про­ек­тов, за­тра­ги­ва­ю­щих эко­ло­ги­че­скую сфе­ру.

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 23 экс­пер­та: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-89).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­ком ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2025 год.

Ссылка