Владимир Путин подписал договор о принятии в состав России Крыма и Севастополя.

В перспективе обеим сторонам предстоит большая работа. На связи со студией "Вестей ФМ" гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. "Вести ФМ": Дмитрий Иванович, прежде всего, хотелось бы услышать ваши впечатления. Как вы прокомментируете выступление президента? Орлов: Вы знаете, мне показалось, что главное в выступлении Путина - это его приверженность легитимизму. Праву в самом широком смысле слова - праву международному, праву российскому, праву нации на самоопределение, понимая, естественно, право крымчан. Правам человека. И этому было посвящена тема гарантирования прав крымско-татарского народа и трех государственных языков. И, наконец, право исторической справедливости. Вот, тема права, мне кажется, пронизывала обращение Владимира Путина. "Вести ФМ": И, соответственно, выступление Владимира Путина предопределяет дальнейшую программу действий по Крыму. Все абсолютно понятно, четко и ясно. Орлов: Разумеется. Президент в центре нашей политической системы, он лидер доверия. У него основные полномочия. И то, что он сегодня заявил, что эти решения должны быть приняты максимально оперативно, насколько это позволяет наше законодательство, говорит о том, что для него это и законодательный, и политический приоритет. Я думаю, что есть требования Конституции. Конечно, субъекты Федерации должны одобрить вступление Крыма в состав России, должен высказаться Конституционный суд, но я думаю, что это будет несколько недель, не месяц, как ожидали некоторые. "Вести ФМ": Какой реакции, на ваш взгляд, следует ждать от Украины на данное решение и на все прозвучавшие заявления? Орлов: Я думаю, что реакция будет разнообразная. Реакция киевских властей будет крайне агрессивная. Собственно, они уже и до принятия этих решений реагировали очень жестко, вплоть до частичной мобилизации. Реакция радикалов неистовая. Я имею в виду людей типа Яроша, Парубия и Сашко Билого. Люди, которые заявляли, особенно Ярош в последнее время, о насилии, о необходимости насилия, необходимости повреждения инфраструктурных объектов России. А реакция населения будет совсем неоднозначной.