|
|
|
Аналитика
|
03.07.2013
Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2013 г.
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2013 г. В лидерах – предприятия атомной энергетики.
Первое место в рейтинге занимает "Русгидро" (1). Компания завершила мероприятия по регистрации трех дочерних предприятий для строительства новых тепловых электростанций на Дальнем Востоке. Расширение энергомощностей теплоэлектроцентрали будет вестись в основном за счет средств докапитализации "Русгидро", которые выделены компании указом президента России из федерального бюджета. Для обеспечения максимальной прозрачности механизма расходования бюджетных денег между "Русгидро" и "Сбербанком" подписан договор о банковском сопровождении. Для каждого участника строительства будет открыт обособленный счет для расчетов по поставкам оборудования и услуг, выполненным строительно-монтажным и другим подрядным работам. Ценовой и технологический аудит, а также анализ соответствия реализуемых технических решений проектной документации обеспечит независимая инжиниринговая компания.
На второй позиции представлен "ГАЗПРОМ" (2). Председатель Правления компании Алексей Миллер принял участие в заседании Совета директоров компании South Stream Transport. В ходе заседания члены Совета директоров рассмотрели широкий круг вопросов, связанных с реализацией морской части проекта "Южный поток". Также были рассмотрены вопросы о начале проведения тендерных процедур по закупке трубной продукции и услуг по укладке первой нитки газопровода, что говорит о стремлении к прозрачности при реализации проекта.
В тройку лидеров также входит "Башнефть" (3). Для повышения прозрачности конкурсных процедур компания запустила ЭТП "Башнефть" — электронную торговую площадку для проведения торгово-закупочных процедур. Торги на ЭТП проводятся в форме одно- или двухэтапных электронных аукционов, открытых запросов цен и предложений.
Четвертое место в рейтинге занимает холдинг "Комплексные энергетические системы" (4), заметно укрепивший свои результаты. В целях повышения прозрачности деятельности в компании организована работа специальной "горячей линии". Воспользоваться данным сервисом могут как партнеры и контрагенты, так и сотрудники КЭС, если им стало известно о фактах противоправных действий или нарушении внутренней политики должностными лицами компании, злоупотреблениях служебным положением, превышении полномочий, нанесении сотрудниками ущерба компании.
Пятерку лидеров завершает "Роснефть" (5), которая подписала с МВД России Соглашение о взаимодействии. Соглашение направлено на укрепление взаимодействия сторон, в том числе по вопросам снижения уровня преступности в регионах деятельности Компании, оказания содействия МВД России в реализации полномочий по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса.
На шестой позиции в рейтинге представлен Холдинг МРСК (РОССЕТИ) (6). В рамках работы Международного экономического форума ОАО "Российские сети" подписало Соглашение о сотрудничестве с "Барклайс Капитал". Соглашение направлено на развитие долгосрочного сотрудничества в области реализации государственной политики в электроэнергетике, а также внедрения лучших мировых практик и организации взаимодействия с долговыми инвесторами через повышение прозрачности компании на международных рынках капитала.
Седьмое место занимает "Итера" (7). В конце июняФедеральная антимонопольная служба одобрила сделку по консолидации "Роснефтью" 100% компании. Поддержка со стороны ФАС благоприятно повлияла на позиции "Итеры" в рейтинге информационной открытости.
В топ-10 рейтинга также вошли "Транснефть" (8), "РОСЭНЕРГОАТОМ" (9) и "ТВЭЛ" (10).
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 9 компаний нефтяной промышленности: АФК "Система" (11), "Татнефть" (14), "Зарубежнефть" (16), "Московский НПЗ" (МНК) (18), "ЛУКОЙЛ" (20), "Газпромнефть" (24), "Сургутнефтегаз" (25), "Марийский НПЗ" (26), "Южуралнефтегаз" (27).
Средний уровень информационной открытости демонстрируют такие электроэнергетические компании как "Севзапэлектросетьстрой" (36), "Силовые машины" (37), АК "Якутскэнерго" (38), МОЭСК (39), Дальневосточная генерирующая компания (50).
За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной и угольной промышленности: "Саратовнефтегеофизика" (52), "Преображенскнефть" (58), ХК "Якутуголь" (64), УК "Кузбассразрезуголь" (71), "Ненецкая нефтяная компания" (76).
Компания
Место в рейтинге
Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
"Русгидро"
1
8,27
"ГАЗПРОМ"
2
7,97
"Башнефть"
3
7,90
"Комплексные энергетические системы"
4
7,43
"Роснефть"
5
7,40
Холдинг МРСК
6
7,37
"Итера"
7
7,30
"Транснефть"
8
7,20
"РОСЭНЕРГОАТОМ"
9
7,17
"ТВЭЛ"
10
7,08
Высокий уровень информационной открытости
АФК "Система"
11
7,05
"Транснефтепродукт"
12
7,03
"Каспийский трубопроводный консорциум" РР"Р"консорциум-Р"
13
6,93
"Татнефть"
14
6,87
"Новатэк"
15
6,83
"Зарубежнефть"
16
6,77
"Татэнерго"
17
6,70
"Московский НПЗ" (МНК)
18
6,46
"Интер РАО ЕЭС"
19
6,43
"ЛУКОЙЛ"
20
6,35
"СУЭК"
21
6,30
"Газпром межрегионгаз"
22
6,19
ФСК ЕЭС
23
6,17
"Газпромнефть"
24
6,14
"Сургутнефтегаз"
25
6,12
"Марийский НПЗ"
26
6,09
"Южуралнефтегаз"
27
6,07
"Техснабэкспорт"
28
6,05
"ЛуТЭК"
29
6,03
"Энергомашиностроительный альянс"
30
5,90
Средний уровень информационной открытости
"Сибур-холдинг"
31
5,87
Урановый холдинг "АРМЗ"
32
5,79
"Сибнефтегаз"
33
5,77
"Славнефть"
34
5,75
"Русснефть"
35
5,73
"Севзапэлектросетьстрой"
36
5,70
"Силовые машины"
37
5,66
АК "Якутскэнерго"
38
5,64
МОЭСК
39
5,62
"Росатом"
40
5,59
"Юкола‐нефть"
41
5,57
Группа "ТАИФ"
42
5,55
НК "Магма"
43
5,53
"УТЭК"
44
5,51
НК "Альянс"
45
5,48
"Востокгазпром"
46
5,46
"Арктикнефть"
47
5,44
"Газпром нефтехим Салават""
48
5,42
"УГМК"
49
5,39
Дальневосточная генерирующая компания
50
5,37
Линия отсечения
"Гринатом"
51
5,17
"Саратовнефтегеофизика"
52
5,13
"РИТЭК"
53
5,07
"Нижнекамскнефтехим"
54
5,03
"Юралс Энерджи"
55
4,85
"МОЭК"
56
4,80
"Стройтрансгаз"
57
4,73
"Преображенскнефть"
58
4,70
"Атомэнергопром"
59
4,50
"Уфанефтехим"
60
4,48
"Новошахтинский ЗНП"
61
4,44
"САНЕКО"
62
4,42
"Востокнефтетранс"
63
4,39
ХК "Якутуголь"
64
4,37
"Сибуглемет"
65
4,20
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"
66
4,17
"Уралоргсинтез"
67
4,07
"Роснефтегазстрой"
68
4,05
"СИНКО"
69
4,03
РНЦ "Курчатовский институт"
70
3,97
УК "Кузбассразрезуголь"
71
3,83
"АКМЭ-инжиниринг"
72
3,80
"Атомстройэкспорт"
73
3,70
ОУК "Южкузбассуголь"
74
3,50
"Бургаз"
75
3,43
"Ненецкая нефтяная компания"
76
3,03
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
• Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• другие эксперты.
Источник: Нефть и капитал
Ссылка: http://www.oilcapital.ru/company/212725.html?sphrase_id=27242
вся аналитика
|
|
