Russian Field провела по заказу АПЭК опрос об отношении к политическим лидерам прошлого
21.08.2023
8-14 августа 2023 года по заказу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) исследовательская группа Russian Field провела всероссийский телефонный опрос на тему отношения к политическим лидерам в истории России.
Главные выводы:
1. Наиболее одобряемый политический лидер – Петр I. Хуже всего респонденты относятся к Б. Ельцину и М. Горбачеву.
Чаще всего положительные оценки респондентов получали Петр I (82%), Екатерина II (71%). Замыкает тройку лидеров И. Сталин – о нем положительно отзываются 65% опрошенных.
Отрицательное отношение в первую очередь характерно для Б. Ельцина (63%) и М. Горбачева (64%).
Иван III, Александр I и Александр II оказались наименее известными персонами в списке: от 53% до 38% опрошенных затруднились дать оценку этим политическим деятелям.
2. И. Сталин занял третье место рейтинга политических лидеров прошлого.
О положительном отношении к И. Сталину сообщают 65% опрошенных, негативную оценку высказали 20%, еще 14% затруднились с ответом.
Одобрение И. Сталина наиболее характерно для мужчин, респондентов старше 60 лет, с семейными доходами до 80 тыс. руб. в месяц и без высшего образования. При этом отрицательное отношение к Сталину чаще встречается среди опрошенных с высокими доходами и с высшим образованием.
3. Молодежь чаще остальных возрастных групп сообщает о положительном отношении к Горбачеву и Ельцину. С увеличением возраста респондента растет и отрицательное отношение к этим персонам.
Положительное отношение к М. Горбачеву значимо чаще выражает молодежь (36%). Отрицательные оценки более характерны для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
Аналогичная картина наблюдается и в отношении к Б. Ельцину. Среди респондентов 18-29 лет примерно равные доли (около трети) дают как негативные, так и позитивные оценки. При этом похожая доля (33%) из них затрудняются с ответом. Отрицательное отношение к этой персоне более характерно для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), прокомментировал результаты исследования:
«Результаты исследования и ожидаемы, и сенсационны одновременно. Ожидаема слабая информированность о российских монархах, сыгравших колоссальную роль в национальной истории: Иване III, создателе централизованного государства, Александре I, вошедшем в Париж, и Александре II, «освободителе» и инициаторе системных реформ, изменивших Россию. Это серьезный вызов для системы преподавания отечественной истории.
Ожидаемо негативное отношение к Горбачёву и Ельцину.
Сенсационно лишь третье место Сталина - я ожидал его лидерства, например. Сенсационно лидерство в опросе Петра I и Екатерины II. Это означает, что для россиян важны активность и динамизм главы государства, а также проводимая им политика интенсивного развития и модернизации».
В ходе исследования было опрошено 1600 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
1. Наиболее одобряемый политический лидер – Петр I. Хуже всего респонденты относятся к Б. Ельцину и М. Горбачеву.
Чаще всего положительные оценки респондентов получали Петр I (82%), Екатерина II (71%). Замыкает тройку лидеров И. Сталин – о нем положительно отзываются 65% опрошенных.
Отрицательное отношение в первую очередь характерно для Б. Ельцина (63%) и М. Горбачева (64%).
Иван III, Александр I и Александр II оказались наименее известными персонами в списке: от 53% до 38% опрошенных затруднились дать оценку этим политическим деятелям.
2. И. Сталин занял третье место рейтинга политических лидеров прошлого.
О положительном отношении к И. Сталину сообщают 65% опрошенных, негативную оценку высказали 20%, еще 14% затруднились с ответом.
Одобрение И. Сталина наиболее характерно для мужчин, респондентов старше 60 лет, с семейными доходами до 80 тыс. руб. в месяц и без высшего образования. При этом отрицательное отношение к Сталину чаще встречается среди опрошенных с высокими доходами и с высшим образованием.
3. Молодежь чаще остальных возрастных групп сообщает о положительном отношении к Горбачеву и Ельцину. С увеличением возраста респондента растет и отрицательное отношение к этим персонам.
Положительное отношение к М. Горбачеву значимо чаще выражает молодежь (36%). Отрицательные оценки более характерны для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
Аналогичная картина наблюдается и в отношении к Б. Ельцину. Среди респондентов 18-29 лет примерно равные доли (около трети) дают как негативные, так и позитивные оценки. При этом похожая доля (33%) из них затрудняются с ответом. Отрицательное отношение к этой персоне более характерно для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), прокомментировал результаты исследования:
«Результаты исследования и ожидаемы, и сенсационны одновременно. Ожидаема слабая информированность о российских монархах, сыгравших колоссальную роль в национальной истории: Иване III, создателе централизованного государства, Александре I, вошедшем в Париж, и Александре II, «освободителе» и инициаторе системных реформ, изменивших Россию. Это серьезный вызов для системы преподавания отечественной истории.
Ожидаемо негативное отношение к Горбачёву и Ельцину.
Сенсационно лишь третье место Сталина - я ожидал его лидерства, например. Сенсационно лидерство в опросе Петра I и Екатерины II. Это означает, что для россиян важны активность и динамизм главы государства, а также проводимая им политика интенсивного развития и модернизации».
В ходе исследования было опрошено 1600 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
