Сергей Шмидт

Из­бир­ком Ир­кут­ской об­ла­сти за­вер­шил при­ем до­ку­мен­тов на ре­ги­стра­цию от кан­ди­да­тов в гу­бер­на­то­ры. Под­пи­си му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов в свою под­держ­ку пред­ста­ви­ли Игорь Коб­зев от «Еди­ной Рос­сии», Вик­тор Га­лиц­ков от ЛДПР, Ла­ри­са Его­ро­ва от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии – За прав­ду», Сер­гей Лев­чен­ко от КПРФ.

Из­на­чаль­но ве­ро­ят­ность уча­стия пер­во­го сек­ре­та­ря об­ко­ма КПРФ, быв­ше­го гла­вы Ир­кут­ской об­ла­сти Сер­гея Лев­чен­ко (ру­ко­во­дил ре­ги­о­ном с 2015 по 2019 год. – РК) в гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах была не аб­со­лют­ной, но до­ста­точ­но вы­со­кой. Надо пом­нить, что му­ни­ци­паль­ных го­ло­сов ему точ­но не хва­та­ло для про­хож­де­ния филь­тра. По­это­му про­хож­де­ние му­ни­ци­паль­но­го филь­тра за­ви­се­ло от вла­стей. По­ла­гаю, что для вла­сти в це­лом было бы умест­но, что на­зы­ва­ет­ся, за­крыть ге­штальт. Если бы дей­ству­ю­щий гу­бер­на­тор Игорь Коб­зев обыг­рал Лев­чен­ко на кон­ку­рент­ных вы­бо­рах в этом году в пер­вом туре, то это бы за­вер­ши­ло ис­то­рию де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти, ко­гда Лев­чен­ко вы­иг­рал кон­ку­рен­цию с под­дер­жан­ным дей­ству­ю­щей вла­стью Сер­ге­ем Еро­щен­ко (ру­ко­во­дил ре­ги­о­ном с 2012 по 2015 год. – РК). С моей точ­ки зре­ния, эта по­бе­да оста­ет­ся глав­ным до­сти­же­ни­ем КПРФ за всю ее но­вей­шую ис­то­рию, по­сколь­ку это был 2015 год и ком­му­ни­стам не по­мо­га­ло ре­ше­ние о по­вы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та.

Рис­ки, ко­то­рые су­ще­ству­ют для Коб­зе­ва со сто­ро­ны Лев­чен­ко, все-таки мож­но при­знать невы­со­ки­ми. У Коб­зе­ва вы­со­кий рей­тинг, у ком­му­ни­стов нет се­рьез­ных фи­нан­со­вых средств для того, что­бы про­ве­сти та­кую ши­ро­ко­мас­штаб­ную кам­па­нию, не толь­ко пар­тий­ную, но и над­пар­тий­ную. Са­мое глав­ное – в об­ла­сти нет биз­нес-групп, ко­то­рые вло­жи­лись бы в рас­крут­ку Лев­чен­ко, нет и се­рьез­ных кон­флик­тов в ре­ги­о­наль­ной эли­те. Ви­ди­мо, уча­стие Лев­чен­ко было при­зна­но до­ста­точ­но без­опас­ным для дей­ству­ю­ще­го гла­вы. Оце­нить уро­вень на­ка­ла вы­бор­ной борь­бы мож­но бу­дет, на­вер­ное, толь­ко в ав­гу­сте. Тем не ме­нее фор­маль­ные по­ка­за­те­ли кон­ку­рент­но­сти этих вы­бо­ров бу­дут аб­со­лют­ны­ми: бо­рют­ся два гу­бер­на­то­ра, один быв­ший, дру­гой дей­ству­ю­щий, пред­ста­ви­те­ли двух глав­ных по­ли­ти­че­ских пар­тий Рос­сии, обе фи­гу­ры очень из­вест­ны в об­ла­сти. Эти вы­бо­ры мо­гут стать са­мы­ми яр­ки­ми по кон­ку­рен­ции в Рос­сии. Это­го точ­но не бу­дет ни в од­ном дру­гом ре­ги­оне.

Пока все вы­гля­дит так, что Лев­чен­ко не со­здаст се­рьез­ной угро­зы для Коб­зе­ва. Но есть один се­рьез­ный мо­мент. У ком­му­ни­стов очень дав­ние тра­ди­ции по­лит­тех­но­ло­ги­че­ско­го дав­ле­ния – они уме­ют «по­ли­вать гря­зью» сво­их кон­ку­рен­тов. Но для того, что­бы ре­пу­та­ци­он­но уни­что­жить кон­ку­рен­тов, нуж­ны вре­мя и сред­ства. В пе­ри­од кам­па­нии Еро­щен­ко под­рыв его по­зи­ций на­чал­ся за­дол­го до ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов – в мае-июне. Сей­час за­кан­чи­ва­ет­ся июль, но со сто­ро­ны ком­му­ни­стов не про­сле­жи­ва­ет­ся се­рьез­но­го уда­ра по по­зи­ци­ям Коб­зе­ва. Но сами по себе тра­ди­ции со­кру­ши­тель­ной кри­ти­ки у мест­ных ком­му­ни­стов – это са­мый се­рьез­ный риск. Амор­ти­зи­ру­ют эти рис­ки дей­стви­тель­но се­рьез­ная по­пу­ляр­ность Коб­зе­ва, от­сут­ствие элит­но­го кон­флик­та и, судя по все­му, от­сут­ствие се­рьез­ных средств у ком­му­ни­стов.