у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2015 года

07.10.2015

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2015 года

В лидерах – крупные нефтяные компании

Первую позицию в рейтинге занимает «ЛУКОЙЛ». В сентябре компания запустила «Единую горячую линию», объединившую диспетчерские службы 10 организаций Группы «ЛУКОЙЛ» в один контакт-центр численностью более 70 операторских мест. Единый центр будет принимать и обрабатывать обращения клиентов по всей территории РФ, переадресовывая их при необходимости специалистам профильных организаций. Клиенты смогут в режиме реального времени получать справочную информацию по стоимости топлива и товаров на каждой российской АЗС «ЛУКОЙЛа». Система также позволит эффективно контролировать качество обслуживания клиентов и обработки их обращений в организациях НПО и ООО «ЛЛК-Интернешнл», входящих в Группу «ЛУКОЙЛ».

Заметно улучшила свои результаты в сентябрьском рейтинге «Газпром нефть», занимающая второе место. Компания открыла в ГБОУ лицее №82 Петроградского района Санкт-Петербурга первый в городе «Газпромнефть-класс» для учеников старших классов. В нем помимо базовой школьной программы с углубленным изучением естественнонаучных дисциплин, специализированные предметы будут преподавать сотрудники Научно-Технического Центра «Газпром нефти», а также преподаватели Санкт-Петербургского Политехнического университета.

В тройку лидеров рейтинга входит «Роснефть». В сентябре Совет директоров компании утвердил отчет о ходе реализации в 2014 году Программы инновационного развития. Деятельность «Роснефти» в области инновационного развития направлена на наращивание интеллектуального и технологического потенциала за счёт собственных передовых разработок, взаимодействия с ведущими ВУЗами страны и институтами РАН, а также на создание совместных исследовательских центров с международными компаниями. В настоящее время в компании ведется работа по актуализации программы инновационного развития на 2016-2020 гг.

«ГАЗПРОМ», представленный на четвертой строчке рейтинга, немного снизил свои результаты в сентябрьском рейтинге. Во Владивостоке в рамках Восточного экономического форума Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и Председатель Правления BASF SE Курт Бок подписали Соглашение об обмене активами. 1 октября было объявлено о завершении сделки.

25 сентября состоялось внеочередное Общее собрание акционеров «НОВАТЭК» (5-ое место в рейтинге) по итогам первого полугодия 2015 года. Были приняты решения о выплате дивидендов по результатам 1 полугодия 2015 года, досрочном прекращении полномочий Совета директоров и избрании новых членов.

Шестой место в рейтинге занимает «Транснефть». Компания вошла в состав некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам». В рамках корпоративного членства «Транснефть» планирует принимать активное участие в организации экспертных совещаний по вопросам транспортировки нефти и нефтепродуктов с привлечением представителей органов государственной власти, министерств, научного сообщества и компаний топливно-энергетического комплекса.

«Сургутнефтегаз», занимающий седьмую позицию в рейтинге, в сентябре подвел итоги производственной деятельности за восемь месяцев 2015 года. Сообщается, что компания за январь-август этого года обеспечила добычу в объеме 40 млн. 990 тыс. тонн нефти и произвела около 6 293 млн. кубометров газа.

В топ-10 рейтинга также вошли компании «Башнефть» (8-е место), «ФСК ЕЭС» (9-е место), значительно укрепившие свои позиции в сентябрьском рейтинге. В то же время корпорация «Росатом» переместилась со второго места на десятое.

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости стабильные результаты демонстрируют «Интер РАО ЕЭС» (12-е место), «Комплексные энергетические системы» (13-е место), «Славнефть» (14-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «Сибнефтегаз» (18-е место), «Нижнекамскнефтехим» (19-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (22-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), «Якутскэнерго» (24-е место), «МОЭСК» (25-е место), «Магма» (26-е место), «Марийский НПЗ» (30-е место).

Заметно улучшили свои результаты в сентябре «УГМК» (21-е место), «РИТЭК» (28-е место). В то же время негативную динамику в рейтинге демонстрируют «Россети»» (27-е место), «Стройтрансгаз» (29-е место).

В разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости стабильные результаты в сентябре демонстрируют «Роснефтегазстрой» (31-е место), «Русснефть» (32-е место), «Юралс Энерджи» (33-е место), «Ненецкая нефтяная компания» (34-е место), «Силовые машины» (35-е место), «МОЭК» (36-е место), «Газпром межрегионгаз» (37-е место), Группа «ТАИФ» (38-е место), «АКМЭ-инжиниринг» (39-е место), «Зарубежнефть» (40-е место), НК «Альянс» (41-е место), «Южкузбассуголь» (44-е место), «Саратовнефтегеофизика» (46-е место), «УТЭК» (47-е место), «Гринатом» (48-е место), «Уфанефтехим» (49-е место), «САНЕКО» (50-е место).

За линией отсечения оказались такие компании как: «Преображенскнефть» (52-е место), «ЛуТЭК» (55-е место), «ТВЭЛ» (61-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Севзапэлектросетьстрой» (72-е место), «Востокнефтетранс» (77-е место).

Компания

Место в

рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

«ЛУКОЙЛ»

1

7,90

«Газпром нефть»

2

7,82

«Роснефть»

3

7,60

«ГАЗПРОМ»

4

7,45

«Новатэк»

5

7,25

«Транснефть»

6

7,14

«Сургутнефтегаз»

7

7,00

«Башнефть»

8

6,85

ФСК ЕЭС

9

6,80

«Росатом»

10

6,77

Высокий уровень информационной открытости

«Татнефть»

11

6,74

«Интер РАО ЕЭС»

12

6,70

«Комплексные энергетические системы»

13

6,65

«Славнефть»

14

6,62

АФК «Система»

15

6,60

«Энергомашиностроительный альянс»

16

6,55

«РОСЭНЕРГОАТОМ»

17

6,51

«Сибнефтегаз»

18

6,47

«Нижнекамскнефтехим»

19

6,45

«СИНКО»

20

6,40

«УГМК»

21

6,38

«Дальневосточная распределительная сетевая компания»

22

6,33

«Сибур-холдинг»

23

6,30

«Якутскэнерго»

24

6,27

МОЭСК

25

6,14

«Магма»

26

6,06

«Россети»

27

6,00

«РИТЭК»

28

5,93

«Стройтрансгаз»

29

5,85

«Марийский НПЗ»

30

5,80

Средний уровень информационной открытости

«Роснефтегазстрой»

31

5,77

«Русснефть»

32

5,73

«Юралс Энерджи»

33

5,60

«Ненецкая нефтяная компания»

34

5,55

«Силовые машины»

35

5,49

«МОЭК»

36

5,45

«Газпром межрегионгаз»

37

5,33

Группа «ТАИФ»

38

5,25

«АКМЭ-инжиниринг»

39

5,20

«Зарубежнефть»

40

5,17

НК «Альянс»

41

5,15

МГК «ИТЕРА»

42

5,05

«Транснефтепродукт»

43

4,92

«Южкузбассуголь»

44

4,85

«Русгидро»

45

4,80

«Саратовнефтегеофизика»

46

4,77

«УТЭК»

47

4,74

«Гринатом»

48

4,70

«Уфанефтехим»

49

4,68

«САНЕКО»

50

4,65

Линия отсечения

«Уралоргсинтез»

51

4,63

«Преображенскнефть»

52

4,60

«Газпром нефтехим Салават»»

53

4,57

«Южуралнефтегаз»

54

4,55

«ЛуТЭК»

55

4,52

«Татэнерго»

56

4,50

«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»

57

4,38

«Сибуглемет»

58

4,30

«Новошахтинский НПЗ»

59

4,26

«Атомстройэкспорт»

60

4,13

«ТВЭЛ»

61

4,10

ХК «Якутуголь»

62

4,05

Дальневосточная генерирующая компания

63

4,00

РНЦ «Курчатовский институт»

64

3,95

«Атомэнергопром»

65

3,84

«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»

66

3,75

«Юкола‐нефть»

67

3,70

УК «Кузбассразрезуголь»

68

3,66

«Техснабэкспорт»

69

3,62

«Востокгазпром»

70

3,55

«Арктикнефть»

71

3,47

«Севзапэлектросетьстрой»

72

3,31

«Московский НПЗ» (МНК)

73

3,25

«СУЭК»

74

3,20

Урановый холдинг «АРМЗ»

75

3,15

«Бургаз»

76

3,09

«Востокнефтетранс»

77

3,05

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.