Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2015 года
В лидерах – крупные нефтяные компании
Первую позицию в рейтинге занимает «ЛУКОЙЛ». В сентябре компания запустила «Единую горячую линию», объединившую диспетчерские службы 10 организаций Группы «ЛУКОЙЛ» в один контакт-центр численностью более 70 операторских мест. Единый центр будет принимать и обрабатывать обращения клиентов по всей территории РФ, переадресовывая их при необходимости специалистам профильных организаций. Клиенты смогут в режиме реального времени получать справочную информацию по стоимости топлива и товаров на каждой российской АЗС «ЛУКОЙЛа». Система также позволит эффективно контролировать качество обслуживания клиентов и обработки их обращений в организациях НПО и ООО «ЛЛК-Интернешнл», входящих в Группу «ЛУКОЙЛ».
Заметно улучшила свои результаты в сентябрьском рейтинге «Газпром нефть», занимающая второе место. Компания открыла в ГБОУ лицее №82 Петроградского района Санкт-Петербурга первый в городе «Газпромнефть-класс» для учеников старших классов. В нем помимо базовой школьной программы с углубленным изучением естественнонаучных дисциплин, специализированные предметы будут преподавать сотрудники Научно-Технического Центра «Газпром нефти», а также преподаватели Санкт-Петербургского Политехнического университета.
В тройку лидеров рейтинга входит «Роснефть». В сентябре Совет директоров компании утвердил отчет о ходе реализации в 2014 году Программы инновационного развития. Деятельность «Роснефти» в области инновационного развития направлена на наращивание интеллектуального и технологического потенциала за счёт собственных передовых разработок, взаимодействия с ведущими ВУЗами страны и институтами РАН, а также на создание совместных исследовательских центров с международными компаниями. В настоящее время в компании ведется работа по актуализации программы инновационного развития на 2016-2020 гг.
«ГАЗПРОМ», представленный на четвертой строчке рейтинга, немного снизил свои результаты в сентябрьском рейтинге. Во Владивостоке в рамках Восточного экономического форума Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и Председатель Правления BASF SE Курт Бок подписали Соглашение об обмене активами. 1 октября было объявлено о завершении сделки.
25 сентября состоялось внеочередное Общее собрание акционеров «НОВАТЭК» (5-ое место в рейтинге) по итогам первого полугодия 2015 года. Были приняты решения о выплате дивидендов по результатам 1 полугодия 2015 года, досрочном прекращении полномочий Совета директоров и избрании новых членов.
Шестой место в рейтинге занимает «Транснефть». Компания вошла в состав некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам». В рамках корпоративного членства «Транснефть» планирует принимать активное участие в организации экспертных совещаний по вопросам транспортировки нефти и нефтепродуктов с привлечением представителей органов государственной власти, министерств, научного сообщества и компаний топливно-энергетического комплекса.
«Сургутнефтегаз», занимающий седьмую позицию в рейтинге, в сентябре подвел итоги производственной деятельности за восемь месяцев 2015 года. Сообщается, что компания за январь-август этого года обеспечила добычу в объеме 40 млн. 990 тыс. тонн нефти и произвела около 6 293 млн. кубометров газа.
В топ-10 рейтинга также вошли компании «Башнефть» (8-е место), «ФСК ЕЭС» (9-е место), значительно укрепившие свои позиции в сентябрьском рейтинге. В то же время корпорация «Росатом» переместилась со второго места на десятое.
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости стабильные результаты демонстрируют «Интер РАО ЕЭС» (12-е место), «Комплексные энергетические системы» (13-е место), «Славнефть» (14-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «Сибнефтегаз» (18-е место), «Нижнекамскнефтехим» (19-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (22-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), «Якутскэнерго» (24-е место), «МОЭСК» (25-е место), «Магма» (26-е место), «Марийский НПЗ» (30-е место).
Заметно улучшили свои результаты в сентябре «УГМК» (21-е место), «РИТЭК» (28-е место). В то же время негативную динамику в рейтинге демонстрируют «Россети»» (27-е место), «Стройтрансгаз» (29-е место).
В разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости стабильные результаты в сентябре демонстрируют «Роснефтегазстрой» (31-е место), «Русснефть» (32-е место), «Юралс Энерджи» (33-е место), «Ненецкая нефтяная компания» (34-е место), «Силовые машины» (35-е место), «МОЭК» (36-е место), «Газпром межрегионгаз» (37-е место), Группа «ТАИФ» (38-е место), «АКМЭ-инжиниринг» (39-е место), «Зарубежнефть» (40-е место), НК «Альянс» (41-е место), «Южкузбассуголь» (44-е место), «Саратовнефтегеофизика» (46-е место), «УТЭК» (47-е место), «Гринатом» (48-е место), «Уфанефтехим» (49-е место), «САНЕКО» (50-е место).
За линией отсечения оказались такие компании как: «Преображенскнефть» (52-е место), «ЛуТЭК» (55-е место), «ТВЭЛ» (61-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Севзапэлектросетьстрой» (72-е место), «Востокнефтетранс» (77-е место).
Компания |
Место в рейтинге |
Средний балл |
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
«ЛУКОЙЛ» |
1 |
7,90 |
«Газпром нефть» |
2 |
7,82 |
«Роснефть» |
3 |
7,60 |
«ГАЗПРОМ» |
4 |
7,45 |
«Новатэк» |
5 |
7,25 |
«Транснефть» |
6 |
7,14 |
«Сургутнефтегаз» |
7 |
7,00 |
«Башнефть» |
8 |
6,85 |
ФСК ЕЭС |
9 |
6,80 |
«Росатом» |
10 |
6,77 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
«Татнефть» |
11 |
6,74 |
«Интер РАО ЕЭС» |
12 |
6,70 |
«Комплексные энергетические системы» |
13 |
6,65 |
«Славнефть» |
14 |
6,62 |
АФК «Система» |
15 |
6,60 |
«Энергомашиностроительный альянс» |
16 |
6,55 |
«РОСЭНЕРГОАТОМ» |
17 |
6,51 |
«Сибнефтегаз» |
18 |
6,47 |
«Нижнекамскнефтехим» |
19 |
6,45 |
«СИНКО» |
20 |
6,40 |
«УГМК» |
21 |
6,38 |
«Дальневосточная распределительная сетевая компания» |
22 |
6,33 |
«Сибур-холдинг» |
23 |
6,30 |
«Якутскэнерго» |
24 |
6,27 |
МОЭСК |
25 |
6,14 |
«Магма» |
26 |
6,06 |
«Россети» |
27 |
6,00 |
«РИТЭК» |
28 |
5,93 |
«Стройтрансгаз» |
29 |
5,85 |
«Марийский НПЗ» |
30 |
5,80 |
Средний уровень информационной открытости | ||
«Роснефтегазстрой» |
31 |
5,77 |
«Русснефть» |
32 |
5,73 |
«Юралс Энерджи» |
33 |
5,60 |
«Ненецкая нефтяная компания» |
34 |
5,55 |
«Силовые машины» |
35 |
5,49 |
«МОЭК» |
36 |
5,45 |
«Газпром межрегионгаз» |
37 |
5,33 |
Группа «ТАИФ» |
38 |
5,25 |
«АКМЭ-инжиниринг» |
39 |
5,20 |
«Зарубежнефть» |
40 |
5,17 |
НК «Альянс» |
41 |
5,15 |
МГК «ИТЕРА» |
42 |
5,05 |
«Транснефтепродукт» |
43 |
4,92 |
«Южкузбассуголь» |
44 |
4,85 |
«Русгидро» |
45 |
4,80 |
«Саратовнефтегеофизика» |
46 |
4,77 |
«УТЭК» |
47 |
4,74 |
«Гринатом» |
48 |
4,70 |
«Уфанефтехим» |
49 |
4,68 |
«САНЕКО» |
50 |
4,65 |
Линия отсечения | ||
«Уралоргсинтез» |
51 |
4,63 |
«Преображенскнефть» |
52 |
4,60 |
«Газпром нефтехим Салават»» |
53 |
4,57 |
«Южуралнефтегаз» |
54 |
4,55 |
«ЛуТЭК» |
55 |
4,52 |
«Татэнерго» |
56 |
4,50 |
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р» |
57 |
4,38 |
«Сибуглемет» |
58 |
4,30 |
«Новошахтинский НПЗ» |
59 |
4,26 |
«Атомстройэкспорт» |
60 |
4,13 |
«ТВЭЛ» |
61 |
4,10 |
ХК «Якутуголь» |
62 |
4,05 |
Дальневосточная генерирующая компания |
63 |
4,00 |
РНЦ «Курчатовский институт» |
64 |
3,95 |
«Атомэнергопром» |
65 |
3,84 |
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» |
66 |
3,75 |
«Юкола‐нефть» |
67 |
3,70 |
УК «Кузбассразрезуголь» |
68 |
3,66 |
«Техснабэкспорт» |
69 |
3,62 |
«Востокгазпром» |
70 |
3,55 |
«Арктикнефть» |
71 |
3,47 |
«Севзапэлектросетьстрой» |
72 |
3,31 |
«Московский НПЗ» (МНК) |
73 |
3,25 |
«СУЭК» |
74 |
3,20 |
Урановый холдинг «АРМЗ» |
75 |
3,15 |
«Бургаз» |
76 |
3,09 |
«Востокнефтетранс» |
77 |
3,05 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;
· другие эксперты.