Первое место в рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». На заседании Совета директоров компании было отмечено, что, несмотря на сложные макроэкономические условия, «ГАЗПРОМ» продолжает активную работу по развитию долгосрочных эффективных взаимоотношений с представителями инвестиционного сообщества. Для поддержания открытого и конструктивного диалога концерн регулярно организует прямое общение аналитиков и инвесторов с руководством компании, в том числе в формате телефонных конференций, роуд-шоу, в ходе посещения производственных объектов. Представители «ГАЗПРОМа» участвуют в российских и международных конференциях, организуемых ведущими инвестиционными банками.

На втором месте в рейтинге представлена «Татнефть». 23 марта в г. Казани состоялось очередное заседание Совета директоров компании под председательством президента Республики Татарстан Р.Н. Минниханова. В ходе работы Совета были подведены итоги исполнения бюджета компании за два месяца 2016 года и утверждены бюджеты на апрель и второй квартал. Совет директоров также рассмотрел вопросы, касающиеся определения аудиторской фирмы для проведения аудита отчетности по МСФО и РПБУ за 2016 год к годовому общему собранию акционеров.

Третью позицию в мартовском рейтинге занимает «Новатэк». Компания объявила о закрытии сделки по продаже 9,9%-ой доли в проекте «Ямал СПГ» китайскому инвестиционному Фонду Шелкового Пути. На официальном сайте «Новатэка» сообщается, что платеж за долю составил 1 087 млн евро. Структура акционеров Проекта после закрытия сделки: ОАО «НОВАТЭК» – 50,1%, Total – 20%, CNPC – 20%, Фонд Шелкового Пути – 9,9%.

На четвертой строчке рейтинга - «Интер РАО ЕЭС». Компания в соответствии с законодательством РФ и Положением об информационной политике обеспечивает своевременное раскрытие информации обо всех существенных фактах, касающихся ее финансового положения, социальных и экологических показателей, результатов деятельности, структуры собственности и управления Обществом. Также «Интер РАО ЕЭС» раскрывает всю информацию в сети Интернет на сайте информационного агентства «Интерфакс», аккредитованного ЦБ РФ на раскрытие информации.

«Роснефть», занимающая пятое место в рейтинге, 31 марта представила финансовую отчетность и MD&A по финансовым результатам по МСФО за 4 кв. и 12 мес. 2015 г. Презентация отчетности прошла в виде конференц-звонка, все записи доступны на официальном сайте компании.

На шестой позиции в рейтинге представлен «ЛУКОЙЛ». Компания приняла участие в обсуждении принципов морского планирования на XVII Международном экологическом форуме. Дискуссию поддержали депутаты Государственной Думы РФ, представители Минэкономразвития России, международных экологических организаций. В рамках мероприятия «ЛУКОЙЛ» представил свой опыт по соблюдению принципа «нулевого сброса» на морских объектах и презентовал специализированную брошюру компании, посвященную теме переработки и утилизации отходов.

Седьмую строчку в рейтинге занимает «Транснефть». 10 марта состоялось восемнадцатое заседание Экспертного совета компании, участники которого обсудили альтернативные варианты транспортировки нефти. В мероприятии приняли участие представители «Транснефти», отраслевых ведомств, экспертного сообщества и СМИ.

В топ-10 рейтинга также вошли компании ФСК ЕЭС (8-е место), «Сургутнефтегаз» (9-е место), а также АФК «Система» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости значительно укрепили свои позиции «Русгидро» (12-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (17-е место), «Газпром межрегионгаз» (25-е место).

Негативная динамика в мартовском рейтинге наблюдается у следующих компаний: «Башнефть» (19-е место), «Стройтрансгаз» (36-е место), «ТВЭЛ» (41-е место), Дальневосточная генерирующая компания (43-е место), «Севзапэлектросетьстрой» (47-е место).

Компания	Место в рейтинге	Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
«ГАЗПРОМ»	1	8,40
«Татнефть»	2	8,35
«Новатэк»	3	8,28
«Интер РАО ЕЭС»	4	8,15
«Роснефть»	5	8,10
«ЛУКОЙЛ»	6	7,95
«Транснефть»	7	7,87
ФСК ЕЭС	8	7,80
«Сургутнефтегаз»	9	7,62
АФК «Система»	10	7,50
Высокий уровень информационной открытости
МОЭСК	11	7,43
«Русгидро»	12	7,30
«Газпром нефть»	13	7,28
«Комплексные энергетические системы»	14	7,25
«Славнефть»	15	7,22
«Нижнекамскнефтехим»	16	7,15
«Дальневосточная распределительная сетевая компания»	17	7,12
«Россети»	18	7,05
«Башнефть»	19	6,98
«Сибур-холдинг»	20	6,83
«Якутскэнерго»	21	6,60
«МОЭК»	22	6,42
«Росатом»	23	6,29
«Зарубежнефть»	24	6,15
«Газпром межрегионгаз»	25	6,07
«Силовые машины»	26	5,95
«Атомэнергопром»	27	5,80
Группа «ТАИФ»	28	5,78
«Русснефть»	29	5,72
«РИТЭК»	30	5,65
Средний уровень информационной открытости
«Транснефтепродукт»	31	5,62
«Газпром нефтехим Салават»»	32	5,59
«РОСЭНЕРГОАТОМ»	33	5,55
«Московский НПЗ» (МНК)	34	5,50
Урановый холдинг «АРМЗ»	35	5,46
«Стройтрансгаз»	36	5,33
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»	37	5,27
«Техснабэкспорт»	38	5,24
«Гринатом»	39	5,21
«Юралс Энерджи»	40	5,15
«ТВЭЛ»	41	5,12
РНЦ «Курчатовский институт»	42	5,08
Дальневосточная генерирующая компания	43	5,01
«Уралоргсинтез»	44	4,93
«Марийский НПЗ»	45	4,81
«Преображенскнефть»	46	4,76
«Севзапэлектросетьстрой»	47	4,73
«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА»)	48	4,68
«Энергомашиностроительный альянс»	49	4,64
«Юкола‐нефть»	50	4,61
Линия отсечения
«СУЭК»	51	4,54
«Бургаз»	52	4,51
НК «Альянс»	53	4,47
«Ненецкая нефтяная компания»	54	4,41
«УГМК»	55	4,38
«Южкузбассуголь»	56	4,35
УК «Кузбассразрезуголь»	57	4,31
«УТЭК»	58	4,25
«Сибнефтегаз»	59	4,19
«Новошахтинский НПЗ»	60	4,13
«САНЕКО»	61	4,08
«Востокгазпром»	62	4,01
«Роснефтегазстрой»	63	3,96
«ЛуТЭК»	64	3,84
«Татэнерго»	65	3,75
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»	66	3,61
«Магма»	67	3,52
«АКМЭ-инжиниринг»	68	3,48
«Саратовнефтегеофизика»	69	3,45
«Атомстройэкспорт»	70	3,32
«Арктикнефть»	71	3,21
«СИНКО»	72	3,16
«Южуралнефтегаз»	73	3,10
ХК «Якутуголь»	74	2,98
«Сибуглемет»	75	2,95
«Уфанефтехим»	76	2,89
«Востокнефтетранс»	77	2,83

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.