Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2016 года
Первое место в июньском рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». 28 июня в центральном офисе компании состоялось награждение победителей VII Корпоративного конкурса служб по связям с общественностью дочерних обществ и организаций компании в 2015 году. Победителей определяло жюри, в которое вошли независимые эксперты — журналисты, издатели, специалисты по связям с общественностью, а также сотрудники Департамента ПАО «Газпром», курирующего информационную политику компании, и журнала «Газпром». Награды вручил Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер.
«Татнефть», занимающая второе место в рейтинге, сообщила об открытии закупочной процедуры по выбору подрядчиков на оказание транспортных услуг грузопассажирские перевозки и услуги спецтехники для структурных подразделений) для нефтегазодобывающих управлений компании. Детализированные лоты размещены на сайте Центра электронных торгов и сформированы по назначению техники и сменности работ и включают в себя практически все виды техники используемые в ПАО «Татнефть»: бортовые, самосвалы, фургоны, автобусы, цистерны ПРС, тракторная техника, агрегаты на автомобильном шасси включая подъемники ПРС и др. виды техники.
«Роснефть», укрепившая свои позиции в июньском рейтинге, в рамках XX Петербургского международного экономического форума провела торжественный прием для представителей российского и зарубежного бизнес-сообщества. В мероприятии приняли участие главы крупнейших мировых компаний. В ходе приема стороны обсудили перспективы взаимовыгодного сотрудничества, а также был подписан ряд документов между «Роснефтью» и зарубежными партнерами: Siemens, Pietro Barbaro S.p.A., General Electric, и др.
Президент «ЛУКОЙЛа» (4-е место в рейтинге) Вагит Алекперов и Президент SAP в регионе Европа, Ближний Восток и Африка Фрэнк Коэн в рамках Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о намерениях стратегического сотрудничества в области информационных технологий. Российская компания намерена развивать с помощью инновационных подходов и решений SAP действующие, а также новые ИТ-системы, обеспечивающие эффективную поддержку бизнес-процессов.
АО «Федеральная Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» провело мониторинг изменений, внесенные в план закупки товаров, работ, услуг ОАО «АК «Транснефть» (5-е место в рейтинге). В заключении сообщается, что план закупок компании соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, которые предусматривают участие субъектов малого и среднего предпринимательства.
30 июня состоялось годовое общее собрание акционеров «Башнефти», представленной на шестой строчке рейтинга. Собранием акционеров были утверждены годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность компании за 2015 год. В связи с выполнением «Башнефтью» рекомендаций по улучшению корпоративного управления в соответствии с Кодексом корпоративного управления Банка России, а также с необходимостью приведения внутренних документов в соответствие с изменившимся корпоративным законодательством собрание утвердило в новой редакции Устав Компании, а также Положения об общем собрании, о Совете директоров и о Правлении.
24 июня в Москве состоялось заседание Общественного совета Госкорпорации «Росатом», значительно укрепившей результаты в июньском рейтинге. Заседание прошло под председательством генерального директора Росатома Сергея Кириенко при участии руководителя ФМБА России Владимира Уйбы и было посвящено вопросам развития медицины.
В топ-10 рейтинга также вошли компании «Интер РАО ЕЭС» (8-е место), «Славнефть» (9-е место), «Россети» (10-е место), значительно укрепившие свои позиции в рейтинге.
В июне позитивная динамика в рейтинге также отмечается у таких компаний как: «Газпром нефть» (11-е место), «Нижнекамскнефтехим» (12-е место), «Московский НПЗ» (МНК) (14-е место), «Якутскэнерго» (15-е место), МОЭСК (16-е место), «Силовые машины» (21-е место), «РИТЭК» (25-е место), «РОСЭНЕРГОАТОМ» (26-е место), «Газпром нефтехим Салават» (30-е место), «Стройтрансгаз» (32-е место), «Юралс Энерджи» (33-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (35-е место), «Гринатом» (36-е место), «УГМК» (38-е место), «Газпром межрегионгаз» (39-е место), «Сибнефтегаз» ( 40-е место), «Марийский НПЗ» (41-е место), «Ненецкая нефтяная компания» (42-е место), «АКМЭ-инжиниринг» (45-е место), «Роснефтегазстрой» (50-е место).
В свою очередь АФК «Система» (13-е место), «Русгидро» (17-е место), «Сургутнефтегаз» (18-е место), «Комплексные энергетические системы» (19-е место), «Новатэк» (20-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), ФСК ЕЭС (24-е место), «Зарубежнефть» (28-е место), «Русснефть» (29-е место), «Атомэнергопром» (31-е место), Дальневосточная генерирующая компания (34-е место), «ТВЭЛ» (37-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (44-е место), «Техснабэкспорт» (46-е место), Урановый холдинг «АРМЗ» (47-е место), «Уралоргсинтез» (48-е место), «Преображенскнефть» (49-е место) демонстрируют снижение показателей в июньском рейтинге.
Компания |
Место в рейтинге в |
Средний балл |
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
«ГАЗПРОМ» |
1 |
8,60 |
«Татнефть» |
2 |
8,57 |
«Роснефть» |
3 |
8,42 |
«ЛУКОЙЛ» |
4 |
8,30 |
«Транснефть» |
5 |
8,16 |
«Башнефть» |
6 |
7,90 |
«Росатом» |
7 |
7,85 |
«Интер РАО ЕЭС» |
8 |
7,77 |
«Славнефть» |
9 |
7,73 |
«Россети» |
10 |
7,70 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
«Газпром нефть» |
11 |
7,49 |
«Нижнекамскнефтехим» |
12 |
7,40 |
АФК «Система» |
13 |
7,37 |
«Московский НПЗ» (МНК) |
14 |
7,35 |
«Якутскэнерго» |
15 |
7,28 |
МОЭСК |
16 |
7,20 |
«Русгидро» |
17 |
7,17 |
«Сургутнефтегаз» |
18 |
7,10 |
«Комплексные энергетические системы» |
19 |
7,05 |
«Новатэк» |
20 |
6,97 |
«Силовые машины» |
21 |
6,75 |
«МОЭК» |
22 |
6,62 |
«Сибур-холдинг» |
23 |
6,53 |
ФСК ЕЭС |
24 |
6,51 |
«РИТЭК» |
25 |
6,40 |
«РОСЭНЕРГОАТОМ» |
26 |
6,28 |
Группа «ТАИФ» |
27 |
6,17 |
«Зарубежнефть» |
28 |
6,10 |
«Русснефть» |
29 |
6,03 |
«Газпром нефтехим Салават»» |
30 |
5,70 |
Средний уровень информационной открытости | ||
«Атомэнергопром» |
31 |
5,50 |
«Стройтрансгаз» |
32 |
5,45 |
«Юралс Энерджи» |
33 |
5,40 |
Дальневосточная генерирующая компания |
34 |
5,37 |
«Энергомашиностроительный альянс» |
35 |
5,23 |
«Гринатом» |
36 |
5,15 |
«ТВЭЛ» |
37 |
5,03 |
«УГМК» |
38 |
5,00 |
«Газпром межрегионгаз» |
39 |
4,88 |
«Сибнефтегаз» |
40 |
4,85 |
«Марийский НПЗ» |
41 |
4,82 |
«Ненецкая нефтяная компания» |
42 |
4,75 |
РНЦ «Курчатовский институт» |
43 |
4,70 |
«Дальневосточная распределительная сетевая компания» |
44 |
4,64 |
«АКМЭ-инжиниринг» |
45 |
4,61 |
«Техснабэкспорт» |
46 |
4,59 |
Урановый холдинг «АРМЗ» |
47 |
4,53 |
«Уралоргсинтез» |
48 |
4,50 |
«Преображенскнефть» |
49 |
4,47 |
«Роснефтегазстрой» |
50 |
4,44 |
Линия отсечения | ||
«СИНКО» |
51 |
4,41 |
«Транснефтепродукт» |
52 |
4,37 |
«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА») |
53 |
4,23 |
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р» |
54 |
4,20 |
«Магма» |
55 |
4,17 |
НК «Альянс» |
56 |
4,10 |
«Юкола‐нефть» |
57 |
3,90 |
«Южкузбассуголь» |
58 |
3,86
|
«Саратовнефтегеофизика» |
59 |
3,83 |
«УТЭК» |
60 |
3,80 |
«САНЕКО» |
61 |
3,75 |
«ЛуТЭК» |
62 |
3,73 |
«Севзапэлектросетьстрой» |
63 |
3,70 |
УК «Кузбассразрезуголь» |
64 |
3,50 |
«СУЭК» |
65 |
3,49 |
«Бургаз» |
66 |
3,46 |
«Уфанефтехим» |
67 |
3,43 |
«Новошахтинский НПЗ» |
68 |
3,40 |
«Атомстройэкспорт» |
69 |
3,37 |
«Южуралнефтегаз» |
70 |
3,30 |
«Татэнерго» |
71 |
3,25 |
«Сибуглемет» |
72 |
3,20 |
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» |
73 |
3,17 |
«Востокгазпром» |
74 |
3,10 |
ХК «Якутуголь» |
75 |
3,03 |
«Арктикнефть» |
76 |
2,70 |
«Востокнефтетранс» |
77 |
2,37 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;
· другие эксперты.