Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2016 года
Первое место в рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Совет директоров одобрил проводимую компанией работу по реализации крупнейших инвестиционных проектов. Было отмечено, что на всей территории России «ГАЗПРОМ» ведет масштабную работу по созданию новых и развитию действующих добычных, газотранспортных и перерабатывающих мощностей. Это делается для сохранения высокого уровня энергетической безопасности страны, повышения надежности газоснабжения потребителей, создания необходимых условий для выхода на новые рынки и увеличения экспортных поставок газа. Проекты реализуются в строгом соответствии с намеченными графиками.
На вторую позицию в сентябрьском рейтинге поднялся «ЛУКОЙЛ». Правление утвердило Антимонопольную политику Группы «ЛУКОЙЛ», разработанную в соответствии с рекомендациями Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Документ устанавливает основные принципы конкурентного ведения бизнеса на рынках присутствия организаций Группы и регламентирует правила поведения их работников, направленные на предотвращение нарушений антимонопольного законодательства. Во всех российских организациях Группы «ЛУКОЙЛ» будут разработаны соответствующие акты и внедрены антимонопольные комплаенс-процедуры.
С 22 по 23 сентября в Подмосковье состоялся ежегодный семинар-совещание «Совершенствование системы контроля закупочной деятельности Госкорпорации «Росатом», вернувшейся в тройку лидеров рейтинга. Цель проведения мероприятия заключалась в доведении до сведения контролеров закупок предварительных итогов 2016 года и постановке целей на оставшийся период и 2017 год . В семинаре приняли участие представители арбитражных комитетов, внутреннего контроля и аудита, а также закупочных и иных подразделений Росатома – порядка 100 человек.
Четвертую позицию в рейтинге сохраняет «Татнефть». В компании состоялся внешний надзорный аудит интегрированной системы менеджмента (ИСМ) промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды на соответствие требованиям международных стандартов. Аудиторы посетили производственные площадки, побывали в отделах и службах исполнительного аппарата. На заключительном совещании проверяющая группа положительно оценила итоги проверки, уровень развития и зрелости интегрированной системы менеджмента и рекомендовала к продлению действия сертификатов до следующего надзорного аудита.
«Роснефть» представлена на пятой строчке сентябрьского рейтинга. Компания приняла активное участие в состоявшемся во Владивостоке II Восточном экономическом форуме. Во время Форума компания заключила ряд соглашений с крупнейшими международными и российскими компаниями-партнерами
13 сентября в Москве состоялось двадцатое заседание Экспертного совета компании «Транснефть» (6-е место в рейтинге), участники которого обсудили систему транспортировки нефтепродуктов, ход реализации инвестпроектов компании и развитие биржевой торговли. В мероприятии приняли участие представители «Транснефти», нефтяных компаний, экспертного сообщества. На встрече также присутствовали журналисты крупнейших российских СМИ, представители специализированных изданий.
Седьмую позицию в рейтинге занимает «РусГидро». Компания приглашает журналистов лицензированных региональных, местных печатных и интернет-изданий, а также тележурналистов, фотокорреспондентов и блогеров, пишущих о гидроэнергетике, к участию вВосьмом общероссийском конкурсе «Энергия воды» на лучшее освещение в средствах массовой информации темы развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России.
В топ-10 рейтинга также вошли компании «Интер РАО ЕЭС» (8-е место), «Славнефть» (9-е место), «Россети» (10-е место). Все три компании демонстрируют усиление позиций в рейтинге.
Позитивная динамика в сентябрьском рейтинге отмечается у таких компаний как: «УГМК» (14-е место), «Комплексные энергетические системы» (19-е место), ФСК ЕЭС (24-е место), «Гринатом» (36-е место). В свою очередь «Новатэк» (17-е место), «Башнефть» (20-е место), Группа «ТАИФ» (27-е место), «Русснефть» (29-е место), «Стройтрансгаз» (32-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (38-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.
Компания |
Место в рейтинге в |
Средний балл |
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
«ГАЗПРОМ» |
1 |
8,52 |
«ЛУКОЙЛ» |
2 |
8,40 |
«Росатом» |
3 |
8,27 |
«Татнефть» |
4 |
8,18 |
«Роснефть» |
5 |
8,12 |
«Транснефть» |
6 |
8,00 |
«Русгидро» |
7 |
7,89 |
«Интер РАО ЕЭС» |
8 |
7,85 |
«Славнефть» |
9 |
7,67 |
«Россети» |
10 |
7,50 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
«Газпром нефть» |
11 |
7,45 |
«Нижнекамскнефтехим» |
12 |
7,30 |
АФК «Система» |
13 |
7,28 |
«УГМК» |
14 |
7,25 |
«Якутскэнерго» |
15 |
7,22 |
«Транснефтепродукт» |
16 |
7,15 |
«Новатэк» |
17 |
7,12 |
«Сургутнефтегаз» |
18 |
7,05 |
«Комплексные энергетические системы» |
19 |
6,98 |
«Башнефть» |
20 |
6,83 |
«Силовые машины» |
21 |
6,60 |
«МОЭК» |
22 |
6,42 |
«Сибур-холдинг» |
23 |
6,29 |
ФСК ЕЭС |
24 |
6,15 |
«РИТЭК» |
25 |
6,07 |
«РОСЭНЕРГОАТОМ» |
26 |
5,95 |
Группа «ТАИФ» |
27 |
5,80 |
«Зарубежнефть» |
28 |
5,78 |
«Русснефть» |
29 |
5,72 |
«Газпром нефтехим Салават»» |
30 |
5,70 |
Средний уровень информационной открытости | ||
«Атомэнергопром» |
31 |
5,67 |
«Стройтрансгаз» |
32 |
5,62 |
«Юралс Энерджи» |
33 |
5,55 |
Дальневосточная генерирующая компания |
34 |
5,50 |
«Энергомашиностроительный альянс» |
35 |
5,46 |
«Гринатом» |
36 |
5,39 |
«ТВЭЛ» |
37 |
5,35 |
«Дальневосточная распределительная сетевая компания» |
38 |
5,30 |
«Газпром межрегионгаз» |
39 |
5,28 |
«Сибнефтегаз» |
40 |
5,22 |
«Марийский НПЗ» |
41 |
5,19 |
«Ненецкая нефтяная компания» |
42 |
5,16 |
РНЦ «Курчатовский институт» |
43 |
5,11 |
«Московский НПЗ» (МНК) |
44 |
5,00 |
«АКМЭ-инжиниринг» |
45 |
4,84 |
«Техснабэкспорт» |
46 |
4,80 |
Урановый холдинг «АРМЗ» |
47 |
4,76 |
«Уралоргсинтез» |
48 |
4,70 |
«Преображенскнефть» |
49 |
4,67 |
«Роснефтегазстрой» |
50 |
4,63 |
Линия отсечения | ||
«СИНКО» |
51 |
4,59 |
МОЭСК |
52 |
4,50 |
«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА») |
53 |
4,45 |
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р» |
54 |
4,41 |
«Магма» |
55 |
4,37 |
НК «Альянс» |
56 |
4,33 |
«Юкола‐нефть» |
57 |
4,31 |
«Южкузбассуголь» |
58 |
4,25 |
«Саратовнефтегеофизика» |
59 |
4,21 |
«УТЭК» |
60 |
4,17 |
«САНЕКО» |
61 |
4,00 |
«ЛуТЭК» |
62 |
3,85 |
«Севзапэлектросетьстрой» |
63 |
3,78 |
УК «Кузбассразрезуголь» |
64 |
3,70 |
«СУЭК» |
65 |
3,64 |
«Бургаз» |
66 |
3,59 |
«Уфанефтехим» |
67 |
3,55 |
«Новошахтинский НПЗ» |
68 |
3,50 |
«Атомстройэкспорт» |
69 |
3,45 |
«Южуралнефтегаз» |
70 |
3,40 |
«Татэнерго» |
71 |
3,33 |
«Сибуглемет» |
72 |
3,31 |
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» |
73 |
3,27 |
«Востокгазпром» |
74 |
3,25 |
ХК «Якутуголь» |
75 |
3,18 |
«Арктикнефть» |
76 |
3,11 |
«Востокнефтетранс» |
77 |
3,00 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;
· другие эксперты.