у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2016 года

05.10.2016

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в сентябре 2016 года

Первое место в рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Совет директоров одобрил проводимую компанией работу по реализации крупнейших инвестиционных проектов. Было отмечено, что на всей территории России «ГАЗПРОМ» ведет масштабную работу по созданию новых и развитию действующих добычных, газотранспортных и перерабатывающих мощностей. Это делается для сохранения высокого уровня энергетической безопасности страны, повышения надежности газоснабжения потребителей, создания необходимых условий для выхода на новые рынки и увеличения экспортных поставок газа. Проекты реализуются в строгом соответствии с намеченными графиками.

На вторую позицию в сентябрьском рейтинге поднялся «ЛУКОЙЛ». Правление утвердило Антимонопольную политику Группы «ЛУКОЙЛ», разработанную в соответствии с рекомендациями Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Документ устанавливает основные принципы конкурентного ведения бизнеса на рынках присутствия организаций Группы и регламентирует правила поведения их работников, направленные на предотвращение нарушений антимонопольного законодательства. Во всех российских организациях Группы «ЛУКОЙЛ» будут разработаны соответствующие акты и внедрены антимонопольные комплаенс-процедуры.

С 22 по 23 сентября в Подмосковье состоялся ежегодный семинар-совещание «Совершенствование системы контроля закупочной деятельности Госкорпорации «Росатом», вернувшейся в тройку лидеров рейтинга. Цель проведения мероприятия заключалась в доведении до сведения контролеров закупок предварительных итогов 2016 года и постановке целей на оставшийся период и 2017 год . В семинаре приняли участие представители арбитражных комитетов, внутреннего контроля и аудита, а также закупочных и иных подразделений Росатома – порядка 100 человек.

Четвертую позицию в рейтинге сохраняет «Татнефть». В компании состоялся внешний надзорный аудит интегрированной системы менеджмента (ИСМ) промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды на соответствие требованиям международных стандартов. Аудиторы посетили производственные площадки, побывали в отделах и службах исполнительного аппарата. На заключительном совещании проверяющая группа положительно оценила итоги проверки, уровень развития и зрелости интегрированной системы менеджмента и рекомендовала к продлению действия сертификатов до следующего надзорного аудита.

«Роснефть» представлена на пятой строчке сентябрьского рейтинга. Компания приняла активное участие в состоявшемся во Владивостоке II Восточном экономическом форуме. Во время Форума компания заключила ряд соглашений с крупнейшими международными и российскими компаниями-партнерами

13 сентября в Москве состоялось двадцатое заседание Экспертного совета компании «Транснефть» (6-е место в рейтинге), участники которого обсудили систему транспортировки нефтепродуктов, ход реализации инвестпроектов компании и развитие биржевой торговли. В мероприятии приняли участие представители «Транснефти», нефтяных компаний, экспертного сообщества. На встрече также присутствовали журналисты крупнейших российских СМИ, представители специализированных изданий.

Седьмую позицию в рейтинге занимает «РусГидро». Компания приглашает журналистов лицензированных региональных, местных печатных и интернет-изданий, а также тележурналистов, фотокорреспондентов и блогеров, пишущих о гидроэнергетике, к участию вВосьмом общероссийском конкурсе «Энергия воды» на лучшее освещение в средствах массовой информации темы развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России.

В топ-10 рейтинга также вошли компании «Интер РАО ЕЭС» (8-е место), «Славнефть» (9-е место), «Россети» (10-е место). Все три компании демонстрируют усиление позиций в рейтинге.

Позитивная динамика в сентябрьском рейтинге отмечается у таких компаний как: «УГМК» (14-е место), «Комплексные энергетические системы» (19-е место), ФСК ЕЭС (24-е место), «Гринатом» (36-е место). В свою очередь «Новатэк» (17-е место), «Башнефть» (20-е место), Группа «ТАИФ» (27-е место), «Русснефть» (29-е место), «Стройтрансгаз» (32-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (38-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.

Компания

Место в

рейтинге в

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

«ГАЗПРОМ»

1

8,52

«ЛУКОЙЛ»

2

8,40

«Росатом»

3

8,27

«Татнефть»

4

8,18

«Роснефть»

5

8,12

«Транснефть»

6

8,00

«Русгидро»

7

7,89

«Интер РАО ЕЭС»

8

7,85

«Славнефть»

9

7,67

«Россети»

10

7,50

Высокий уровень информационной открытости

«Газпром нефть»

11

7,45

«Нижнекамскнефтехим»

12

7,30

АФК «Система»

13

7,28

«УГМК»

14

7,25

«Якутскэнерго»

15

7,22

«Транснефтепродукт»

16

7,15

«Новатэк»

17

7,12

«Сургутнефтегаз»

18

7,05

«Комплексные энергетические системы»

19

6,98

«Башнефть»

20

6,83

«Силовые машины»

21

6,60

«МОЭК»

22

6,42

«Сибур-холдинг»

23

6,29

ФСК ЕЭС

24

6,15

«РИТЭК»

25

6,07

«РОСЭНЕРГОАТОМ»

26

5,95

Группа «ТАИФ»

27

5,80

«Зарубежнефть»

28

5,78

«Русснефть»

29

5,72

«Газпром нефтехим Салават»»

30

5,70

Средний уровень информационной открытости

«Атомэнергопром»

31

5,67

«Стройтрансгаз»

32

5,62

«Юралс Энерджи»

33

5,55

Дальневосточная генерирующая компания

34

5,50

«Энергомашиностроительный альянс»

35

5,46

«Гринатом»

36

5,39

«ТВЭЛ»

37

5,35

«Дальневосточная распределительная сетевая компания»

38

5,30

«Газпром межрегионгаз»

39

5,28

«Сибнефтегаз»

40

5,22

«Марийский НПЗ»

41

5,19

«Ненецкая нефтяная компания»

42

5,16

РНЦ «Курчатовский институт»

43

5,11

«Московский НПЗ» (МНК)

44

5,00

«АКМЭ-инжиниринг»

45

4,84

«Техснабэкспорт»

46

4,80

Урановый холдинг «АРМЗ»

47

4,76

«Уралоргсинтез»

48

4,70

«Преображенскнефть»

49

4,67

«Роснефтегазстрой»

50

4,63

Линия отсечения

«СИНКО»

51

4,59

МОЭСК

52

4,50

«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА»)

53

4,45

«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»

54

4,41

«Магма»

55

4,37

НК «Альянс»

56

4,33

«Юкола‐нефть»

57

4,31

«Южкузбассуголь»

58

4,25

«Саратовнефтегеофизика»

59

4,21

«УТЭК»

60

4,17

«САНЕКО»

61

4,00

«ЛуТЭК»

62

3,85

«Севзапэлектросетьстрой»

63

3,78

УК «Кузбассразрезуголь»

64

3,70

«СУЭК»

65

3,64

«Бургаз»

66

3,59

«Уфанефтехим»

67

3,55

«Новошахтинский НПЗ»

68

3,50

«Атомстройэкспорт»

69

3,45

«Южуралнефтегаз»

70

3,40

«Татэнерго»

71

3,33

«Сибуглемет»

72

3,31

«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»

73

3,27

«Востокгазпром»

74

3,25

ХК «Якутуголь»

75

3,18

«Арктикнефть»

76

3,11

«Востокнефтетранс»

77

3,00

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.