у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в октябре 2016 года

11.11.2016

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в октябре 2016 года

Первую позицию в октябрьском рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Совет директоров компании утвердил Инвестиционную программу, бюджет и программу оптимизации затрат на 2016 год в новой редакции. В соответствии с новой редакцией Инвестиционной программы на 2016 год, общий объем освоения инвестиций предусмотрен на уровне 853,01 млрд руб., что на 11,011 млрд руб. больше по сравнению с Инвестиционной программой, утвержденной в декабре 2015 года. Согласно бюджету ПАО «Газпром» размер внешних финансовых заимствований составит 187,8 млрд руб. Принятый финансовый план обеспечит покрытие обязательств газового концерна без дефицита, в полном объеме. Программа оптимизации затрат на 2016 год в новой редакции предусматривает мероприятия, направленные на сокращение затрат, общий эффект от которых должен составить 16 млрд руб.

Госкорпорация «Росатом», поднявшаяся на второе место в рейтинге, стала победителем премии «Лидер конкурентных закупок - 2016» - профессионального конкурса для российских компаний-заказчиков и поставщиков. В качестве инновационного проекта на суд экспертов был представлен новый способ закупки - «Электронный магазин», который в настоящее время апробируется несколькими предприятиями атомной отрасли на площадке «Росэлторг».

Третью строчку рейтинга занимает «Роснефть», укрепившая свои позиции в октябрьском рейтинге. Компания выступила организатором II специализированной конференции «Технологии в области разведки и добычи нефти 2016», одной из центральных отраслевых дискуссионных площадок профессионального сообщества в сфере нефтегазодобычи. В рамках мероприятия состоялся обмен мнениями и положительным опытом между представителями добывающих активов и подразделениями «Роснефти». Для участников Конференции в течение двух дней была организована выставочная площадка, на которой была представлена информация о компаниях-подрядчиках, их технологические новинки.

В октябре Совет директоров «ЛУКОЙЛа» (4-е место в рейтинге) утвердил новое Положение о дивидендной политике и в соответствии с Положением рекомендовал внеочередному Общему собранию акционеров принять решение о выплате промежуточных дивидендов по обыкновенным акциям компании по результатам девяти месяцев 2016 года. Рекомендованные дивиденды в размере 75 рублей на одну обыкновенную акцию на 15% превышают величину промежуточных дивидендов по результатам девяти месяцев предыдущего года. Совет директоров также принял решение об утверждении Политики ПАО «ЛУКОЙЛ» по управлению рисками и внутреннему контролю.

26 октября «Новатэк», вернувшийся в пятерку лидеров, опубликовал консолидированную промежуточную сокращенную финансовую отчетность за три и девять месяцев, закончившихся 30 сентября 2016 года, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Прибыль, относящаяся к акционерам компании, составила 36,5 млрд руб. (12,09 руб. на акцию) в третьем квартале 2016 года и 198,3 млрд руб. (65,70 руб. на акцию) за девять месяцев 2016 года. Существенное значение на результаты аналогичных периодов прошлого года оказали курсовые разницы, в результате чего прибыль за 3 квартал 2015 года была отрицательной.

13 октября в центральном офисе «Транснефти», представленной на шестой позиции в рейтинге, состоялась первое заседание Постоянной экспертной группы по поставкам Международной ассоциации транспортировщиков нефти (МАТН). Участники встречи обсудили широкий круг вопросов в области обеспечения бесперебойной работы систем трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов, прогнозные объемы транспортировки в адрес европейских потребителей на 2017-2018 годы, а также меры, принимаемые компанией «Транснефть», по поддержанию качества нефти в системе.

Седьмую строчку рейтинга занимает «Русгидро». 28 октября компания провела в Москве конференцию для потенциальных подрядчиков «День поставщика». Русгидро, организуя мероприятие, ставило цель ознакомить участников рынка с собственной системой закупок, основными требованиями, предъявляемым к поставщикам, перспективам закупочной деятельности в новых условиях.

В топ-10 рейтинга также вошли компании «Интер РАО ЕЭС» (8-е место), «Славнефть» (9-е место), «Татнефть» (10-е место).

Позитивная динамика в сентябрьском рейтинге отмечается у таких компаний как: «Стройтрансгаз» (14-е место), МОЭСК (16-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (32-е место). В свою очередь «Россети» (17-е место), «УГМК» (38-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.

Компания

Место в

рейтинге в

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

«ГАЗПРОМ»

1

8,41

«Росатом»

2

8,34

«Роснефть»

3

8,26

«ЛУКОЙЛ»

4

8,18

«Новатэк»

5

8,13

«Транснефть»

6

7,97

«Русгидро»

7

7,85

«Интер РАО ЕЭС»

8

7,81

«Славнефть»

9

7,60

«Татнефть»

10

7,55

Высокий уровень информационной открытости

«Газпром нефть»

11

7,45

«Нижнекамскнефтехим»

12

7,33

АФК «Система»

13

7,25

«Стройтрансгаз»

14

7,23

«Якутскэнерго»

15

7,20

МОЭСК

16

7,15

«Россети»

17

7,10

«Сургутнефтегаз»

18

7,06

«Комплексные энергетические системы»

19

6,95

«Башнефть»

20

6,81

«Силовые машины»

21

6,68

«МОЭК»

22

6,46

«Сибур-холдинг»

23

6,29

ФСК ЕЭС

24

6,14

«РИТЭК»

25

6,05

«РОСЭНЕРГОАТОМ»

26

5,96

Группа «ТАИФ»

27

5,83

«Зарубежнефть»

28

5,76

«Русснефть»

29

5,71

«Газпром нефтехим Салават»»

30

5,64

Средний уровень информационной открытости

«Атомэнергопром»

31

5,61

«Дальневосточная распределительная сетевая компания»

32

5,58

«Юралс Энерджи»

33

5,55

Дальневосточная генерирующая компания

34

5,50

«Энергомашиностроительный альянс»

35

5,46

«Гринатом»

36

5,43

«ТВЭЛ»

37

5,41

«УГМК»

38

5,37

«Газпром межрегионгаз»

39

5,29

«Сибнефтегаз»

40

5,18

«Марийский НПЗ»

41

5,14

«Ненецкая нефтяная компания»

42

5,01

РНЦ «Курчатовский институт»

43

4,94

«Московский НПЗ» (МНК)

44

4,82

«АКМЭ-инжиниринг»

45

4,76

«Техснабэкспорт»

46

4,71

Урановый холдинг «АРМЗ»

47

4,68

«Уралоргсинтез»

48

4,63

«Преображенскнефть»

49

4,54

«Роснефтегазстрой»

50

4,51

Линия отсечения

«СИНКО»

51

4,49

«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА»)

52

4,45

«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»

53

4,41

«Магма»

54

4,38

НК «Альянс»

55

4,34

«Юкола‐нефть»

56

4,27

«Южкузбассуголь»

57

4,23

«Саратовнефтегеофизика»

58

4,20

«УТЭК»

59

4,12

«САНЕКО»

60

4,01

«ЛуТЭК»

61

3,86

«Севзапэлектросетьстрой»

62

3,81

УК «Кузбассразрезуголь»

63

3,79

«СУЭК»

64

3,74

«Бургаз»

65

3,71

«Уфанефтехим»

66

3,65

«Новошахтинский НПЗ»

67

3,55

«Атомстройэкспорт»

68

3,49

«Южуралнефтегаз»

69

3,41

«Татэнерго»

70

3,36

«Сибуглемет»

71

3,31

«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»

72

3,28

«Востокгазпром»

73

3,22

ХК «Якутуголь»

74

3,20

«Арктикнефть»

75

3,15

«Востокнефтетранс»

76

3,00

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.