у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77
 

Наши проекты

09.03.2017

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2017 года

Первое место в рейтинге занимает «ГАЗПРОМ».

В феврале компания активно освещала свою международную деятельность. 10 февраля в Пекине состоялось заседание Совместного координационного комитета (СКК) между ПАО «Газпром» и CNPC. В рамках обсуждения шла речь о проекте поставок природного газа из Российской Федерации в КНР по «восточному» маршруту. По итогам заседания были утверждены планы работ профильных рабочих групп в составе СКК на 2017 год. 17 февраля в Мюнхене состоялось третье заседание Совместного координационного комитета (СКК) по сотрудничеству между ПАО «Газпром» и Linde AG. Cтороны обсудили результаты, достигнутые рабочими группами в составе СКК за прошедший год, а также наметили перспективные направления сотрудничества. Участники отметили прогресс взаимодействия в таких сферах, как локализация производства оборудования в России, модернизация объектов нефтегазовой промышленности, переработка природного газа.

«ЛУКОЙЛ», поднявшийся на вторую позицию в рейтинге, опубликовал предварительные производственные результаты за четвертый квартал и двенадцать месяцев 2016 года. Добыча нефти Группой «ЛУКОЙЛ» за четвертый квартал и двенадцать месяцев 2016 года составила 22,7 и 92,0 млн тонн соответственно. Сообщается, что положительное влияние на динамику добычи нефти на территории России оказал запуск во второй половине 2016 года месторождений им. В. Филановского и Пякяхинского, рост объемов эксплуатационного бурения в Западной Сибири, а также увеличение объемов добычи в Тимано-Печоре и Предуралье.

На третью строчку в феврале опустилась «Роснефть». Компания подвела итоги независимого аудита запасов углеводородов, выполненного компанией DeGolyer & MacNaughton. Отмечается что, несмотря на продолжающееся в течение последних 2 лет снижение базисных цен на нефть, «Роснефть» демонстрирует постоянное увеличение объемов экономически рентабельных запасов углеводородов. Такой эффект достигается благодаря постоянной работе по повышению эффективности разработки действующих и запуском новых месторождений и площадей, а также успешной реализации программы ГРР.

Некоторое снижение результатов в февральском рейтинге демонстрирует и «Татнефть». В компании продолжается реформирование закупочной системы. В настоящее время в рамках проекта по реорганизации осуществляется изменение организационной структуры Управления материально-технического обеспечения и Управления «Татнефтеснаб».

Президент «Транснефти» (5-е место в рейтинге) Николай Токарев 13 февраля совершил рабочую поездку в г. Тюмень, где провел рабочее совещание с генеральными директорами организаций системы ПАО «Транснефть», посвященное вводу в эксплуатацию магистральных нефтепроводов Заполярье – Пурпе и Куюмба – Тайшет.

На шестой позиции в февральском рейтинге представлен «Росатом». 20-21 февраля в «ЦИПК Росатома» депутаты Государственной Думы РФ прошли обучение в рамках семинара «Российские ядерно-энергетические технологии. Преимущества. Безопасность. Глобальная экспансия». Семинар был организован по инициативе Госкорпорации «Росатом», в рамках взаимодействия с палатами Федерального Собрания РФ.

Снижение результатов в февральском рейтинге демонстрирует «Новатэк», представленный на седьмой строчке. Компания опубликовала аудированную консолидированную финансовую отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2016 г., подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

В топ-10 рейтинга также вошли компании АФК «Система» (8-е место), «Россети» (9-е место), «Русгидро» (10-е место), значительно укрепившие свои позиции в феврале.

Позитивная динамика в рейтинге отмечается также у таких компаний как: «Газпром нефть» (11-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (14-е место), «Газпром нефтехим Салават» (27-е место), «Стройтрансгаз» (31-е место).

В свою очередь «Башнефть» (13-е место), «Интер РАО ЕЭС» (15-е место), «Якутскэнерго» (17-е место), «Славнефть» (20-е место), «Атомэнергопром» (24-е место), Группа «ТАИФ» (30-е место), ФСК ЕЭС (32-е место), «Юралс Энерджи» (33-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.

Компания

Место в

рейтинге в

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

«ГАЗПРОМ»

1

8,52

«ЛУКОЙЛ»

2

8,40

«Роснефть»

3

8,27

«Татнефть»

4

8,18

«Транснефть»

5

8,12

«Росатом»

6

8,00

«Новатэк»

7

7,89

АФК «Система»

8

7,85

«Россети»

9

7,67

«Русгидро»

10

7,50

Высокий уровень информационной открытости

«Газпром нефть»

11

7,45

«Нижнекамскнефтехим»

12

7,30

«Башнефть»

13

7,28

«Дальневосточная распределительная сетевая компания»

14

7,25

«Интер РАО ЕЭС»

15

7,22

МОЭСК

16

7,15

«Якутскэнерго»

17

7,12

«Сургутнефтегаз»

18

7,05

«Комплексные энергетические системы»

19

6,98

«Славнефть»

20

6,83

«Силовые машины»

21

6,60

«МОЭК»

22

6,42

«Сибур-холдинг»

23

6,29

«Атомэнергопром»

24

6,15

«РИТЭК»

25

6,07

«РОСЭНЕРГОАТОМ»

26

5,95

«Газпром нефтехим Салават»

27

5,80

«Зарубежнефть»

28

5,78

«Русснефть»

29

5,72

Группа «ТАИФ»

30

5,70

Средний уровень информационной открытости

«Стройтрансгаз»

31

5,67

ФСК ЕЭС

32

5,62

«Юралс Энерджи»

33

5,55

Дальневосточная генерирующая компания

34

5,50

«Энергомашиностроительный альянс»

35

5,46

«Гринатом»

36

5,39

«ТВЭЛ»

37

5,35

«УГМК»

38

5,30

«Газпром межрегионгаз»

39

5,28

«Сибнефтегаз»

40

5,22

«Марийский НПЗ»

41

5,19

«Ненецкая нефтяная компания»

42

5,16

РНЦ «Курчатовский институт»

43

5,11

«Московский НПЗ» (МНК)

44

5,00

«АКМЭ-инжиниринг»

45

4,84

«Техснабэкспорт»

46

4,80

Урановый холдинг «АРМЗ»

47

4,76

«Уралоргсинтез»

48

4,70

«Преображенскнефть»

49

4,67

«Роснефтегазстрой»

50

4,63

Линия отсечения

«СИНКО»

51

4,59

«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА»)

52

4,50

«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»

53

4,45

«Магма»

54

4,41

НК «Альянс»

55

4,37

«Юкола‐нефть»

56

4,33

«Южкузбассуголь»

57

4,31

«Саратовнефтегеофизика»

58

4,25

«УТЭК»

59

4,21

«САНЕКО»

60

4,17

«ЛуТЭК»

61

4,00

«Севзапэлектросетьстрой»

62

3,85

УК «Кузбассразрезуголь»

63

3,78

«СУЭК»

64

3,70

«Бургаз»

65

3,64

«Уфанефтехим»

66

3,59

«Новошахтинский НПЗ»

67

3,55

«Атомстройэкспорт»

68

3,50

«Южуралнефтегаз»

69

3,45

«Татэнерго»

70

3,40

«Сибуглемет»

71

3,33

«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»

72

3,31

«Востокгазпром»

73

3,27

ХК «Якутуголь»

74

3,25

«Арктикнефть»

75

3,18

«Востокнефтетранс»

76

3,11

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.