у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77
 

Наши проекты

17.05.2017

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в апреле 2017 года

Лидерство в апрельском рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Совет директоров одобрил проводимую компанией работу с инвесторами и акционерами. Правлению поручено продолжить реализацию мер по ее совершенствованию. Отмечено, что укрепление и развитие длительных конструктивных взаимоотношений с представителями инвестиционного сообщества — одно из важнейших условий повышения инвестиционной привлекательности компании, увеличения ее рыночной капитализации и снижения стоимости привлекаемых заимствований. «Газпром» продолжает работу по дальнейшему повышению открытости и прозрачности. Для инвесторов и акционеров регулярно проводятся телефонные конференции с руководителями компании, а также встречи в России и зарубежных странах, в которых сосредоточено наибольшее количество существующих и потенциальных инвесторов.

На второе место в рейтинге переместилось «Интер РАО ЕЭС». 19 апреля состоялась торжественная церемония награждения компании почётной грамотой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России «За содействие в поддержании конкурентной среды, а также за существенный вклад в развитие антимонопольного законодательства и законодательства в области тарифного регулирования в сфере электроэнергетики».

Третью позицию в апрельском рейтинге удерживает «Роснефть». Компания оснастила более 1300 автозаправочных комплексов и станций кассовыми аппаратами, передающими информацию о расчетах в налоговые органы. «Роснефть» первой на рынке приступила к внедрению нового оборудования на своих АЗС. Введение системы регистрации кассовых операций через аккредитованных операторов фискальных данных способствует исключению нелегальных продаж нефтепродуктов через АЗС.

На четвертую строчку рейтинга поднялся «ЛУКОЙЛ». В апреле компания провела VIII международную конференцию работников организаций Группы, посвященную актуальным тенденциям развития антимонопольного регулирования, в том числе, снижению рисков нарушений законодательства о конкуренции в странах присутствия компании.

В свою очередь «Транснефть» переместилась на пятое место в рейтинге, немного снизив свои показатели. 18 апреля, состоялось очное заседание Совета директоров компании под председательством министра энергетики Российской Федерации Александра Новака. Совет директоров утвердил итоги работы группы «Транснефть» за 2016 год и принял к сведению отчет по реализации Долгосрочной программы развития ПАО «Транснефть».

Шестую позицию в рейтинге сохраняет «Башнефть». На седьмую строчку рейтинга поднялась АФК «Система», которая объявила консолидированные финансовые результаты, подготовленные в соответствии с МСФО, за четвертый квартал и полный год, завершившийся 31 декабря 2016 года.

В топ-10 рейтинга также вошли компании «Татнефть» (8-е место), «Росатом» (9-е место), снизивший результаты, и «Новатэк» (10-е место), демонстрирующий улучшение позиций.

Позитивная динамика в рейтинге отмечается также у таких компаний как: УГМК (14-е место), «Якутскэнерго» (15-е место), «Россети» (20-е место), Группа «ТАИФ» (27-е место), «Атомэнергопром» (32-е место) и «Дальневосточная генерирующая компания» (35-е место).

В свою очередь «Газпром нефть»(11-е место), «Славнефть» (12-е место), «Русгидро»(13-е место), «Нижнекамскнефтехим» (17-е место), «МОЭК» (22-е место), ФСК ЕЭС (24-е место), «Газпром нефтехим Салават» (30-е место), «Стройтрансгаз» (33-е место), «Юралс Энерджи» (34-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (36-е место), «Гринатом» (37 –е место), «ТВЭЛ» (38 –е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (39-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.

Компания

Место в

рейтинге в

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

«ГАЗПРОМ»

1

8,57

«Интер РАО ЕЭС»

2

8,45

«Роснефть»

3

8,30

«ЛУКОЙЛ»

4

8,27

«Транснефть»

5

8,15

«Башнефть»

6

7,91

АФК «Система»

7

7,84

«Татнефть»

8

7,75

«Росатом»

9

7,70

«Новатэк»

10

7,53

Высокий уровень информационной открытости

«Газпром нефть»

11

7,45

«Славнефть»

12

7,40

«Русгидро»

13

7,37

«УГМК»

14

7,35

«Якутскэнерго»

15

7,28

МОЭСК

16

7,20

«Нижнекамскнефтехим»

17

7,17

«Сургутнефтегаз»

18

7,10

«Комплексные энергетические системы»

19

7,05

«Россети»

20

6,97

«Силовые машины»

21

6,75

«МОЭК»

22

6,62

«Сибур-холдинг»

23

6,53

ФСК ЕЭС

24

6,51

«РИТЭК»

25

6,40

«РОСЭНЕРГОАТОМ»

26

6,28

Группа «ТАИФ»

27

6,17

«Зарубежнефть»

28

6,10

«Русснефть»

29

6,03

«Газпром нефтехим Салават»»

30

5,70

Средний уровень информационной открытости

«Новый Поток»

31

5,50

«Атомэнергопром»

32

5,45

«Стройтрансгаз»

33

5,40

«Юралс Энерджи»

34

5,37

Дальневосточная генерирующая компания

35

5,23

«Энергомашиностроительный альянс»

36

5,15

«Гринатом»

37

5,03

«ТВЭЛ»

38

5,00

«Дальневосточная распределительная сетевая компания»

39

4,88

«Газпром межрегионгаз»

40

4,85

«Сибнефтегаз»

41

4,82

«Ненецкая нефтяная компания»

42

4,75

РНЦ «Курчатовский институт»

43

4,70

«Московский НПЗ» (МНК)

44

4,64

«АКМЭ-инжиниринг»

45

4,61

«Техснабэкспорт»

46

4,59

Урановый холдинг «АРМЗ»

47

4,53

«Уралоргсинтез»

48

4,50

«Преображенскнефть»

49

4,47

«Роснефтегазстрой»

50

4,44

Линия отсечения

«СИНКО»

51

4,41

«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА»)

52

4,37

«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»

53

4,23

«Магма»

54

4,20

НК «Альянс»

55

4,17

«Юкола‐нефть»

56

4,10

«Южкузбассуголь»

57

3,90

«Саратовнефтегеофизика»

58

3,86

«УТЭК»

59

3,83

«САНЕКО»

60

3,80

«ЛуТЭК»

61

3,75

«Севзапэлектросетьстрой»

62

3,73

УК «Кузбассразрезуголь»

63

3,70

«СУЭК»

64

3,50

«Бургаз»

65

3,49

«Уфанефтехим»

66

3,46

«Новошахтинский НПЗ»

67

3,43

«Атомстройэкспорт»

68

3,40

«Южуралнефтегаз»

69

3,37

«Татэнерго»

70

3,30

«Сибуглемет»

71

3,25

«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»

72

3,20

«Востокгазпром»

73

3,17

ХК «Якутуголь»

74

3,10

«Арктикнефть»

75

3,03

«Востокнефтетранс»

76

2,70

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.