Рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в июне 2017 года
Первое место в июньском рейтинге удерживает ГК «ПИК». Управляющая компания «ПИК-Комфорт» выиграла городской смотр-конкурс «Город для всех», организованный Правительством Москвы. Основным критерием при отборе лауреатов конкурса являлась степень комфортности и доступности созданных условий для маломобильных групп населения. Оценивалась также эстетическая и дизайнерская составляющие объектов. В номинации «Жилые дома» победителем признан ЖК «Битцевский», находящийся под управлением УК «ПИК-Комфорт». В жилом комплексе создана максимально комфортная безбарьерная среда – удобные пандусы, электроподъемники, отсутствие порожков, что значительно облегчает доступ людям с ограниченными возможностями.
8 июня мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что Большая спортивная арена «Лужники» в соответствии с программой подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года сдана в эксплуатацию. «Мосинжпроект», представленный на второй строчке в рейтинге, выступает Управляющей компанией по реконструкции стадиона. В результате проведенных работ количество зрительских мест увеличилось на три тысячи (с 78 тысяч до 81 тысячи), 300 мест были оборудованы для маломобильных граждан. Планируется, что основные подготовительные работы и благоустройство территории будут закончены до осени.
Третью позицию в рейтинге занимает «Мосфундаментстрой-6». В основе кадровой политики компании лежит активное взаимодействие с отраслевыми образовательными учреждениями. МФС-6 на протяжении многих лет сотрудничает с МГСУ. Ежегодно на предприятии остаются работать 15-20 студентов, прошедших практику. Также МФС-6 организует прохождение практики для учащихся Колледжа архитектуры и строительства №7.
На четвертой строчке рейтинге представлена ФСК «Лидер». С 1 июня компания вывела на рынок новое предложение, благодаря которому у покупателей квартир в ЖК «Поколение» появится возможность приобрести жилье не только с отделкой, но и сразу же выбрать подходящую для нового дома мебель. В качестве эксперимента ФСК «Лидер» выбрала кандидатов, которым предстоит проживать в квартире, получая за это материальное вознаграждение, и делиться своими впечатлениями о жизни в социальных сетях.
8 июня в Москве состоялось награждение победителей ежегодной международной премии «Рекорды рынка недвижимости». Концерн «Крост» (6-е место в рейтинге) одержал победу в номинации «Девелопер №1». Кроме того, ЖК «Невский», возводимый компанией, стал лучшим в номинации «Объект 5 звезд». Объект набрал максимум голосов по совокупности пяти характеристик: местоположение, цена, инфраструктура, архитектура, инновации.
В топ-10 рейтинга также вошли ГК «Пионер» (7-е место), «Галс-Девелопмент» (8-е место), «МСУ-1» (9-е место) и «Мосметрострой» (10-е место).
В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности представлены компании «Казенное предприятие «Управление гражданского строительства» (11-е место), «РГ-Девелопмент» (12-е место), ГУП «Моспроект-3» (13-е место), «Объединение «ИНГЕОКОМ» (14-е место) и «Интеко» (15-е место).
Средний уровень социальной ответственности демонстрируют компании: Холдинг «Capital Group» (16-е место), «Группа ЛСР» (18-е место), MR Group (21-е место), «Сварго групп» (23-е место), «ГК Ташир» (27-е место), «А101 Девелопмент» (30-е место).
Компания
|
Место в рейтинге |
Место в рейтинге в мае |
Средний балл |
Очень высокий уровень социальной ответственности | |||
ГК «ПИК» |
1 |
1 |
8,45 |
«Мосинжпроект» |
2 |
2 |
8,40 |
«Мосфундаментстрой-6» |
3 |
3 |
8,37 |
ФСК «Лидер» |
4 |
5 |
8,35 |
ГК «МонАрх» |
5 |
6 |
8,25 |
Высокий уровень социальной ответственности | |||
Концерн «Крост» |
6 |
4 |
8,17 |
ГК «Пионер» |
7 |
11 |
7,97 |
«Галс-Девелопмент» |
8 |
7 |
7,93 |
«МСУ-1» |
9 |
8 |
7,90 |
«Мосметрострой» |
10 |
10 |
7,80 |
«Казенное предприятие «Управление гражданского строительства» |
11 |
13 |
7,73 |
«РГ-Девелопмент» |
12 |
9 |
7,61 |
ГУП «Моспроект-3» |
13 |
12 |
7,40 |
«Объединение «ИНГЕОКОМ» |
14 |
15 |
7,10 |
«Интеко» |
15 |
14 |
7,07 |
Средний уровень социальной ответственности | |||
Холдинг «Capital Group» |
16 |
16 |
7,05 |
ГК «АРКС» |
17 |
19 |
6,93 |
«Группа ЛСР» |
18 |
18 |
6,90 |
«Инвесттраст» |
19 |
17 |
6,80 |
Финансово-промышленная корпорация «САТОРИ» |
20 |
22 |
6,70 |
MR Group |
21 |
23 |
6,65 |
«Дон-Строй Инвест» |
22 |
20 |
6,60 |
«Сварго групп» |
23 |
21 |
6,53 |
«Лидер Инвест» |
24 |
27 |
6,47 |
«СИТИ XXI век» |
25 |
29 |
6,40 |
«ДСК-1» |
26 |
25 |
6,35 |
«ГК Ташир» |
27 |
24 |
6,31 |
«Мосстроймеханизация-5» |
28 |
28 |
6,20 |
ГУП «Моспроект-2» |
29 |
26 |
6,17 |
«А101 Девелопмент» |
30 |
- |
6,10 |
Методика исследования
Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в июне 2017 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий. Оценка проводилась для 98 наиболее крупных строительных компаний Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.
Участники исследования АПЭК
· Александр Кудрявцев, академик Российской Академии архитектуры и строительных наук;
· Борис Фролов, почетный президент Ассоциации инвесторов Москвы;
· Игорь Каневский, независимый эксперт;
· Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;
· Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;
· Александра Гавычева, ведущий аналитик АПЭК;
· Тимур Нигматуллин, аналитик ИК «ФИНАМ»;
· Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;
· Анатолий Вакуленко, аналитик ИК «ФИНАМ»;
· Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;
· Дарья Пичугина, аналитик «Инвесткафе»;
· Елизавета Гудзь, руководитель департамента аналитики и консалтинга компании «НДВ Недвижимость»;
· Юлия Иванова, и.о. руководителя департамента аналитики и консалтинга компании «НДВ-Недвижимость»;
· Игорь Бирюков, член Фонда ветеранов строителей Москвы;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);
· Елена Лукашина, ведущий аналитик АПЭК;
· Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик АПЭК;
· другие эксперты.