РЕЙТИНГ 50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ДЕКАБРЕ 2018 ГОДА
Алексей Громский, представитель АПЭК в Новгородской области
В конце 2018 года общественно-политическая жизнь в Новгородской области продолжает оставаться динамичной. Завершившаяся успехом для Сергея Бусурина кампания по выборам мэра Великого Новгорода вызвала значительную коррекцию влияния в топ-50 новгородских политиков. Продолжают оказывать влияние на конфигурацию влияния перераспределение полномочий в руководстве регионального отделения партии «Единая Россия» и подготовка к дополнительным выборам депутата Государственной Думы от Новгородской области, запланированные на сентябрь 2019 года.
Новгородский губернатор Андрей Никитин сохраняет традиционное лидерство в рейтинге. Его средний балл – 6,90; ближайший к нему участник рейтинга, первый заместитель губернатора Сергей Сорокин, поднявшийся с 4-го места на 2-е, получил средний балл 5,81 пункта. Это свидетельствует о довольно высокой дифференциации оценок. Секретарь Новгородского регионального отделения «Единой России» сенатор Сергей Фабричный - на 3-м месте. Фабричный вошел по итогам XVIII съезда партии в состав Генерального совета, и это укрепляет его позиции. На 4-ю позицию рейтинга с 9-й поднимается избранный мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин, готовящий значительные изменения в структуре управления областным центром. За ним, на 5-м месте - председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева.
Директор ПАО «Акрон» Владимир Гавриков - на 6-м месте. Экс-мэр Юрий Бобрышев постепенно теряет позиции в рейтинге и перемещается с 5-й позиции на 7-ю. Пока не заметно признаков кампании в поддержку выдвижения его кандидатуры на предстоящих выборах депутата Госдумы РФ, хоть о подобной перспективе и было заявлено. С 16-го на 8-е место поднимается заместитель губернатора Александр Дронов, занимающийся вопросами развития транспортной и дорожной инфраструктуры. Железнодорожное сообщение Новгородской области с другими регионами, как и внутри самой территории, за последнее время претерпело значительные позитивные изменения, а на трассе М-10 завершены ремонты пяти мостовых сооружений. На 9-е место с 10-го поднимается ректор Новгородского государственного университета Юрий Боровиков.
Показательные изменения произошли в группе политиков с сильным влиянием. Продолжает укреплять позиции в рейтинге депутат Новгородской областной Думы Михаил Караулов (12, месяцем ранее 18). Ассоциирующиеся с ним депутаты Думы Великого Новгорода демонстрируют готовность участвовать в работе широкой коалиции, создание которой было ранее заявлено губернатором. В качестве символического шага они образовали в городском парламенте депутатскую группу «Коалиция развития».
На значимые позиции в рейтинге возвращаются лидеры Новгородского регионального отделения КПРФ. Первый секретарь обкома Валерий Гайдым поднимается с 24-го на 15-е место, а первый секретарь горкома Великого Новгорода Ольга Ефимова - с 29-го на 17-е место. На 19-й позиции – новый фигурант рейтинга, председатель Думы Великого Новгорода нового созыва Алексей Митюнов.
Завершившаяся кампания по выборам мэра Великого Новгорода стала одним из поводов к появлению в рейтинге в группе политиков со средним влиянием, двух претендентов на этот пост: Дмитрия Койкова (35) и Сергея Светлова (41).
Политик |
Место в рейтинге |
Место в октябре |
Средний балл |
Очень сильное влияние | |||
Никитин Андрей Сергеевич |
1 |
1 |
6,90 |
Сорокин Сергей Викторович |
2 |
4 |
5,81 |
Фабричный Сергей Юрьевич |
3 |
3 |
5,23 |
Бусурин Сергей Владимирович |
4 |
9 |
5,11 |
Писарева Елена Владимировна |
5 |
6 |
4,85 |
Гавриков Владимир Викторович |
6 |
2 |
4,66 |
Бобрышев Юрий Иванович |
7 |
5 |
4,60 |
Дронов Александр Валентинович |
8 |
16 |
4,57 |
Боровиков Юрий Сергеевич |
9 |
10 |
4,54 |
Богданов Евгений Владимирович |
10 |
7 |
4,50 |
Сильное влияние | |||
Григорьева Наталья Васильевна |
11 |
12 |
4,45 |
Караулов Михаил Олегович |
12 |
18 |
4,33 |
Можжерин Анатолий Владимирович |
13 |
25 |
4,30 |
Бондаренко Сергей Александрович |
14 |
11 |
4,27 |
Гайдым Валерий Федорович |
15 |
24 |
4,20 |
Владимиров Максим Владимирович |
16 |
15 |
4,17 |
Ефимова Ольга Анатольевна |
17 |
29 |
4,15 |
Ломанов Андрей Николаевич |
18 |
19 |
4,13 |
Митюнов Алексей Геннадьевич |
19 |
- |
4,08 |
Варухин Николай Геннадьевич |
20 |
20 |
4,05 |
Даревский Сергей Иванович |
21 |
14 |
4,02 |
Золотарёв Сергей Валерьевич |
22 |
34 |
4,00 |
Колотилова Ольга Николаевна |
23 |
17 |
3,97 |
Митин Сергей Герасимович |
24 |
21 |
3,85 |
Федотов Анатолий Александрович |
25 |
26 |
3,80 |
Среднее влияние | |||
Чурсинов Алексей Борисович |
26 |
36 |
3,75 |
Яковлев Сергей Анатольевич |
27 |
41 |
3,72 |
Мишекурин Валерий Юрьевич |
28 |
48 |
3,55 |
Весельев Юрий Михайлович |
29 |
23 |
3,50 |
Силиверстов Игорь Александрович |
30 |
- |
3,48 |
Афанасьев Алексей Владимирович |
31 |
27 |
3,45 |
Гусев Тимофей Борисович |
32 |
13 |
3,40 |
Дорофеев Евгений Васильевич |
33 |
47 |
3,20 |
Костюков Алексей Викторович |
34 |
37 |
3,19 |
Койков Дмитрий Александрович |
35 |
- |
3,15 |
Кузьмин Сергей Вячеславович |
36 |
42 |
3,11 |
Минина Вероника Витальевна |
37 |
8 |
3,03 |
Игнатов Дмитрий Сергеевич |
38 |
40 |
3,01 |
Черепанова Анна Фёдоровна |
39 |
30 |
3,00 |
Белов Андрей Алексеевич |
40 |
22 |
2,90 |
Светлов Сергей Иванович |
41 |
- |
2,82 |
Морозов Антон Юрьевич |
42 |
33 |
2,81 |
Георгиев Антон Викторович |
43 |
- |
2,80 |
Еремин Владимир Александрович |
44 |
38 |
2,78 |
Быков Виктор Абрамович |
45 |
43 |
2,70 |
Борисова Ольга Анатольевна |
46 |
44 |
2,68 |
Демидов Константин Дмитриевич |
47 |
49 |
2,67 |
Капралов Геннадий Николаевич |
48 |
46 |
2,66 |
Кашицын Александр Павлович |
49 |
28 |
2,60 |
Федосов Василий Григорьевич |
50 |
32 |
2,57 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Алексеев Артем (Агентство Артема Алексеева), Антошин Александр (политтехнолог), Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Громский Алексей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зиновьев Виталий («Строй-Консалт»), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Иванов Михаил (маркетолог), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Телегин Игорь (Траблшутер, политический консультант), Тимофеева Людмила («Санкт-Петербургские Ведомости»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).
АПЭК, 2018 г.