Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидером рейтинга остается министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В марте глава аграрного ведомства выступил на заседании правительства с докладом о ходе весенних полевых работ, отметив, что динамика сева выше прошлого года. Также министр обсудил текущие задачи и планы по развитию АПК с депутатами Госдумы; подписал с главой правления «Газпрома» Алексеем Миллером соглашение о сотрудничестве в области использования природного газа в качестве моторного топлива; совершил рабочие поездки в Новосибирскую и Омскую области.

Второе место в рейтинге занимает вице-премьер Виктория Абрамченко – в марте она, в частности, провела заседание противоэпизоотической комиссии, в ходе которого Минсельхозу и Россельхознадзору было поручено обеспечить контроль за реализацией регионами нового плана ветеринарной безопасности.

Усиливается влияние статс-секретаря – заместителя министра сельского хозяйства Максима Увайдова (перемещается с 16-го на 13-е место). Среди событий марта – прошедшее под его председательством совещание по стратегическому планированию развития ветеринарных служб. Укрепляются позиции замминистра сельского хозяйства Андрея Разина (с 41-го на 32-е место), под председательством которого состоялось совещание о готовности регионов Дальнего Востока к весенним полевым работам. Восходящий тренд затрагивает и позиции директора Департамента природных ресурсов, земельных отношений и АПК правительства России Елены Ковалевой (с 34-го на 31-е место).

С учетом опубликованного в марте 2023 года сообщения МИД России о том, что дальнейшее решение по продлению «Черноморской зерновой инициативы» после 18 мая будет зависеть от прогресса в переподключении к SWIFT «Россельхозбанка», укрепляются позиции председателя правления корпорации Бориса Листова (с 8-го на 7-е место). Усиливается влияние гендиректора «Росагролизинга» Павла Косова (с 12-го на 11-е место) -на фоне рабочей встречи с главой правительства Михаилом Мишустиным, в ходе которой обсуждалась в том числе разработка компанией совместно с Минсельхозом механизмов финансирования проектов по строительству судов-зерновозов.

Укрепляются позиции главы комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина (с 7-го на 6-е место) – после выступления с докладом на оперативном совещании по подготовке и проведению весенних полевых работ в Центральном федеральном округе, а также рабочей встречи членов комитета с главой Минсельхоза. Кашин был назван руководством Госдумы в числе депутатов, проявивших наибольшую активность в зале пленарных заседаний в течение марта. Среди депутатов нижней палаты парламента, сохранивших позиции в группе с очень сильным влиянием, – вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (5-е место), наряду с Владимиром Кашиным вошедший в число соавторов законопроекта о внесении изменений в Федеральные законы «О семеноводстве» и «О развитии сельского хозяйства».

Восходящий тренд затрагивает позиции первого зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Митина (с 23-го на 22-е место), под председательством которого в марте состоялись заседания рабочих групп по мониторингу реализации Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также по противодействию незаконному обороту упакованной питьевой воды. Укрепляются позиции депутата Госдумы, члена комитета по аграрным вопросам Сергея Лисовского (с 36-го на 32-е место), ставшего соавтором законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «О карантине растений».

Позитивным для гендиректора «Роскачества» Максима Протасова (с 30-го на 27-е место) становится решение Международной федерации экологического сельскохозяйственного движения (IFOAM) о подтверждении статуса данной российской организации как члена этого объединения с правом голоса.

Переходит в группу с очень сильным влиянием глава Татарстана Рустам Минниханов (с 11-го на 10-е место); среди благоприятных событий для руководства региона в марте – проведение в Казани V специализированной выставки достижений АПК «ТатАгроЭкспо-2023». Позитивным для губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 22-го на 21-е место) выглядит обсуждение новых инвестпроектов в регионе, среди них – проект строительства в Подольском городском округе завода по производству шпротной и деликатесной рыбной продукции. После рабочей встречи с Дмитрий Патрушевым укрепляются позиции губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 25-го на 23-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в феврале	Средний балл
Очень сильное влияние
Патрушев Дмитрий Николаевич		1	1	9,91
Абрамченко Виктория Валериевна		2	2	8,94
Данкверт Сергей Алексеевич		3	3	8,15
Лут Оксана Николаевна		4	4	8,09
Гордеев Алексей Васильевич		5	5	7,57
Кашин Владимир Иванович		6	7	7,54
Листов Борис Павлович		7	8	7,47
Двойных Александр Владимирович		8	6	7,40
Шестаков Илья Васильевич		9	9	7,37
Минниханов Рустам Нургалиевич		10	11	7,33
Сильное влияние
Косов Павел Николаевич		11	12	7,21
Майоров Алексей Петрович		12	10	7,18
Увайдов Максим Иосифович		13	16	7,15
Кондратьев Вениамин Иванович		14	13	7,11
Голубев Василий Юрьевич		15	14	7,09
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		16	15	7,01
Старовойт Роман Владимирович		17	18	6,99
Владимиров Владимир Владимирович		18	19	6,98
Нилов Олег Анатольевич		19	17	6,94
Плотников Владимир Николаевич		20	21	6,90
Воробьёв Андрей Юрьевич		21	22	6,79
Митин Сергей Герасимович		22	23	6,77
Гладков Вячеслав Владимирович		23	25	6,75
Томенко Виктор Петрович		24	20	6,73
Алиханов Антон Андреевич		25	24	6,71
Среднее влияние
Бодин Андрей Борисович		26	26	6,60
Протасов Максим Александрович		27	30	6,34
Юшин Сергей Евгеньевич		28	27	6,21
Зернин Эдуард Петрович		29	28	6,09
Новиков Сергей Анатольевич		30	29	6,07
Ковалева Елена Леонидовна		31	34	6,05
Разин Андрей Викторович		32	41	6,00
Чепа Алексей Васильевич		33	31	5,99
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		34	32	5,97
Трухачёв Владимир Иванович		35	33	5,95
Рукин Сергей Ильич		36	35	5,91
Мошкович Вадим Николаевич		37	37	5,86
Серебряков Сергей Александрович		38	39	5,82
Ситников Владимир Николаевич		39	38	5,80
Линник Виктор Вячеславович		40	40	5,79
Лисовский Сергей Фёдорович		32	36	5,77
Никишина Вероника Олеговна		42	43	5,63
Ткачёв Александр Николаевич		43	45	5,51
Белов Артем Сергеевич		44	42	5,41
Мальцев Михаил Станиславович		45	44	5,29
Сирота Олег Александрович		46	48	5,16
Лахтюхов Сергей Владимирович		47	46	5,13
Логачева Ирина Валерьевна		48	49	5,10
Оглоблина Юлия Васильевна		49	47	5,09
Даниленко Андрей Львович		50	50	5,07

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».