В бли­жай­шие три года в Рос­сии бу­дет со­зда­но не ме­нее 15 на­уч­но-об­ра­зо­ва­тель­ных цен­тров (НОЦ) ми­ро­во­го уров­ня, пи­шет «Ком­мер­сантъ». НОЦ объ­еди­нят в себе вузы, на­уч­ные ор­га­ни­за­ции и круп­ные ком­па­нии, за­явил в по­сла­нии Фе­де­раль­но­му со­бра­нию рос­сий­ский ли­дер Вла­ди­мир Пу­тин. Цен­тры долж­ны со­зда­вать­ся с уче­том гео­гра­фи­че­ско­го фак­то­ра, а их те­ма­ти­ка бу­дет вы­би­рать­ся в со­от­вет­ствии с кон­ку­рент­ны­ми пре­иму­ще­ства­ми всту­па­ю­щих в НОЦ уни­вер­си­те­тов.

Я участ­во­вал в об­суж­де­нии этих во­про­сов на двух пло­щад­ках в этом году – сна­ча­ла на Гай­да­ров­ском фо­ру­ме в Рос­сий­ской ака­де­мии на­род­но­го хо­зяй­ства и гос­служ­бы при пре­зи­ден­те РФ, а по­том на Рос­сий­ском про­фес­сор­ском фо­ру­ме 6–7 фев­ра­ля. Я ин­те­ре­со­вал­ся мне­ни­ем мно­гих кол­лег о пер­спек­ти­вах НОЦ, в том чис­ле ди­рек­то­ров ву­зов, за­ве­ду­ю­щих ка­фед­ра­ми, уче­ных, про­фес­су­ры. У всех очень неод­но­знач­ная по­зи­ция по это­му во­про­су. Дело в том, что мно­гие не по­ни­ма­ют, чем бу­дут за­ни­мать­ся дан­ные НОЦ: если в боль­шей сте­пе­ни на­уч­ной де­я­тель­но­стью, то это бу­дет не очень ин­те­рес­но биз­не­су, а если при­клад­ны­ми раз­ра­бот­ка­ми, то это не ин­те­рес­но уже на­у­ке. Пред­сто­ит ре­шить важ­ный во­прос и опре­де­лить, где на­хо­дит­ся этот сим­би­оз, ко­гда со­блю­де­ны ин­те­ре­сы и уче­ных, и пред­при­ни­ма­те­лей.

Есть еще одна нема­ло­важ­ная за­да­ча, ко­то­рую пред­сто­ит ре­шить. Ра­бо­та НОЦ долж­на быть хотя бы опо­сре­до­ван­но при­вя­за­на к про­бле­мам ре­ги­о­на, в ко­то­ром бу­дет на­хо­дить­ся этот центр. Кто и как бу­дет от­ра­ба­ты­вать эти ню­ан­сы? Пока чет­ко­го по­ни­ма­ния нет, по­то­му что в ре­зуль­та­те ре­фор­мы Рос­сий­ской ака­де­мии наук фак­ти­че­ски пре­кра­ти­ли свое су­ще­ство­ва­ние мно­гие ака­де­ми­че­ские струк­ту­ры – все это от­да­но на от­куп уни­вер­си­те­там. А у выс­ших школ и без это­го про­блем хва­та­ет, по­это­му мно­гие во­про­сы пока по­вис­ли в воз­ду­хе.

Боль­шую ак­тив­ность на себя бе­рет, как все­гда, Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки (там счи­та­ют себя спе­ци­а­ли­ста­ми во всех от­рас­лях). Но чем даль­ше, тем бо­лее скеп­ти­че­ское от­но­ше­ние на­блю­да­ет­ся со сто­ро­ны на­уч­но-пе­да­го­ги­че­ско­го со­об­ще­ства выс­ших школ. По­это­му сама по себе идея НОЦ непло­хая, но она тре­бу­ет очень се­рьез­ной про­ра­бот­ки.

Си­ту­а­ция, ко­гда на­уч­ное со­об­ще­ство ра­бо­та­ет над тем, что­бы его спе­ци­а­ли­сты по­том шли в биз­нес, очень стран­ная. Та­кое в мире на­блю­дать мож­но очень ред­ко. Все-таки на­уч­ное со­об­ще­ство ра­бо­та­ет над тем, что­бы спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рых они го­то­вят, ра­бо­та­ли в сфе­ре вы­со­ких тех­но­ло­гий и фун­да­мен­таль­ной на­у­ки. На­у­ка ра­бо­та­ет на про­дви­же­ние впе­ред, а те, кто го­то­вит лю­дей для биз­не­са, ра­бо­та­ют в сфе­ре при­клад­ных тех­но­ло­гий. Ино­гда воз­ни­ка­ет неко­то­рая пу­та­ни­ца в го­ло­вах в дан­ном во­про­се. Ко­гда пе­ред про­фес­сор­ским со­бра­ни­ем вы­сту­пал ми­нистр на­у­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния Ми­ха­ил Ко­тю­ков, ему за­да­ва­ли во­про­сы на эту тему пред­ста­ви­те­ли про­фес­сор­ско­го со­бра­ния. Они спра­ши­ва­ли, есть ли во­об­ще по­ни­ма­ние того, как по­стро­ить вза­и­мо­дей­ствие на­уч­но­го со­об­ще­ства и биз­не­са. Ми­нистр то­гда не смог от­ве­тить на этот во­прос.

Ком­ков Сер­гей - пре­зи­дент Все­рос­сий­ско­го фон­да об­ра­зо­ва­ния, док­тор пе­да­го­ги­че­ских наук

Ссылка