Региональные комментарии: Лесные магнаты в политике: как политика Левченко наносит миллиардные убытки государству
Галина Солонина
Попытка губернатора Иркутской области и правительства оправдать министра лесного комплекса Сергея Шеверду, арестованного накануне в аэропорту Шереметьево, свидетельствует о том, что чиновник действовал не самостоятельно, а в составе группы лиц. В принципе, это и так было очевидно. Управлять лесным фондом, причиняя миллиардные убытки государству, для министра было бы невозможно без поддержки и прямых указаний сверху, потому что масштаб действий был грандиозным.
Сейчас все внимание общественности концентрируется на теме незаконных сплошных рубок леса в природном заказнике «Туколонь», которые совершались под видом санитарно-оздоровительных мероприятий. По распоряжению Министерства лесного комплекса его подведомственная организация «Лесхоз Иркутской области» уничтожила лес на 112 га, а планировали на 500 га. Но в действительности речь идет не о вырубках в одном локальном месте, пусть и относящемся к особо охраняемым природным территориям, а о целой системе, созданной в сфере управления и распоряжения лесами за время правления Сергея Левченко. Именно при нем в 2016 году Минлеса начало проводить самые значительные в новейшей истории Иркутской области аукционы – лоты составляли по 1 млн куб. м древесины. Прежде такие колоссальные объемы не распределялись. За время правления Левченко распределили леса больше, чем за время правления губернаторов Дмитрия Мезенцева и Сергея Ерощенко, вместе взятых, при этом количество предпринимателей в этой сфере сократилось, поскольку ресурсы стягиваются в одни руки. Прежде было много мелких арендаторов лесных участков, сейчас министерство уверенно держит курс на работу с парой десятков доверенных лиц. Из разряда того, чего прежде не было, но стало нормой при Сергее Левченко, – приход лесных магнатов в политику. Цепочка действий настолько откровенная, что диву даешься: неужели губернатор и министр Шеверда взаправду считают себя «невидимками»?
Вот между Минлеса и доверенной компанией заключается дополнительное соглашение, согласно которому увеличивается объем леса, который можно снять с арендованного участка. Следующий шаг – этот бизнесмен становится спонсором КПРФ на очередных выборах. Следующий шаг – сам идет в Заксобрание, где упорно проводит политику губернатора. Следующий – Минлеса согласует ему приоритетный инвестиционный проект, по которому бизнесмен без аукциона по льготным ценам получит лесосеку на 49 лет в объеме 500 тысяч куб. м древесины ежегодно. При этом зачастую в подобных схемах речь идет о нарушении не только антимонопольного законодательства, но и уголовного. Те же самые дополнительные соглашения – это превышение должностных полномочий: министр не имеет права пересматривать и перезаключать соглашения, если они были заключены по итогам официального аукциона. Тем не менее это Сергей Шеверда практиковал на каждом шагу.
Полагаю, что максимальное раздражение федерального центра вызывает то, что коррупционная система существует на фоне резкого ухудшения ситуации с сохранением лесов, которые являются государственной собственностью. Иркутская область – один из самых неблагополучных регионов мира по количеству и площадям лесных пожаров, по объемам незаконной заготовки древесины, а сейчас еще и по заражению паразитами леса. При этом, как установила прокуратура, в том же заказнике «Туколонь» Лесхоз снял высококачественную древесину, а оставил зараженные и сухие стволы, что в полной мере характеризует качество санкционированных чиновниками санитарно-оздоровительных мероприятий.
Возможно, Сергей Левченко еще надеется, что дело не настолько серьезное и ему удастся отстоять и министра Шеверду, и созданную ими систему управления лесами. Правоохранительные органы, похоже, придерживаются иного мнения: судя по всему, арест министра стал следствием недавнего заявления российского лидера Владимира Путина о том, что в лесной сфере Иркутской области проблемы. Все прекрасно понимают, что аресты чиновников такого уровня не проходят спонтанно, по решению следователей – это вопрос политический.
В Иркутской области первый звоночек прозвенел в конце мая, когда в арбитражном суде слушались дела, фигурантом по которым проходило Минлеса. И если первый суд, состоявшийся 8 мая, был в пользу ведомства Сергея Шеверды (судья отказал в признании незаконным договора на вырубку в заказнике «Туколонь»), то 23 мая тот же судья вынес вердикт уже не в пользу министерства – по фактам заключения дополнительных соглашений, предполагавших увеличение объема вырубки леса на арендованных участках. Правоохранительные органы Иркутской области в вопросе регионального Минлеса действуют согласованно, участвуют все – природоохранная прокуратура, прокуратура в целом, региональное СУ СК РФ, полиция, региональное управление ФСБ, ФАС и так далее. Такая согласованность не бывает стихийной. По всей видимости, федеральный центр настаивает на всестороннем объективном расследовании, которое должно не только назвать виновных, но и вскрыть преступные схемы, по которым регион лишается своего ценнейшего ресурса, получая взамен только лесные пожары и заражение лесных массивов.
Солонина Галина - политический обозреватель