Вадим Сафонов

Цен­триз­бир­ком про­вел вы­бо­роч­ную про­вер­ку по­дан­ных пе­тер­бурж­ца­ми за­яв­ле­ний о го­ло­со­ва­нии в рам­ках гу­бер­на­тор­ских вы­бо­ров на участ­ках в Псков­ской и Ле­нин­град­ской об­ла­стях. По ито­гам этой ре­ви­зии вы­яс­ни­лось, что ука­зан­ные в до­ку­мен­тах те­ле­фо­ны не су­ще­ству­ют или их вла­дель­цы не в кур­се, что по­да­ва­ли по­доб­ные за­яв­ле­ния, пи­шет «Ком­мер­сантъ».

Си­ту­а­ция несколь­ко неод­но­знач­на, по­то­му что, с од­ной сто­ро­ны, если вспом­нить пре­зи­дент­ские вы­бо­ры, то то­гда участ­ки для го­ло­со­ва­ния были ор­га­ни­зо­ва­ны даже в США, го­ло­со­ва­ли и в Ан­тарк­ти­де, в об­щем, прин­цип здесь по­ня­тен. Од­на­ко в кон­тек­сте ре­ги­о­наль­ных кам­па­ний сле­до­ва­ло бы вни­ма­тель­но по­смот­реть на ре­аль­ную си­ту­а­цию: огром­ное ко­ли­че­ство пе­тер­бурж­цев ез­дят в Фин­лян­дию, и в этом плане для них она мало чем от­ли­ча­ет­ся от Ле­нин­град­ской об­ла­сти; мно­го тех, кто в вы­ход­ные вы­ез­жа­ет в Ка­ре­лию; с уче­том того, что вы­бо­ры в на­ча­ле сен­тяб­ря, еще не все успе­ли вер­нуть­ся из от­пус­ков, надо по­смот­реть, сколь­ко лю­дей на­хо­дят­ся в дру­гих стра­нах. Мо­жет ока­зать­ся, что ко­ли­че­ство та­ких пе­тер­бург­ских из­би­ра­те­лей бу­дет со­по­ста­ви­мо с тем рас­чет­ным ко­ли­че­ством, ко­то­рым сей­час обос­но­вы­ва­ют от­кры­тие участ­ков в со­сед­них об­ла­стях.

Есть це­лый ряд оче­вид­ных стран­но­стей в ор­га­ни­за­ции экс­тер­ри­то­ри­аль­ных участ­ков, на­при­мер, ко­гда они со­зда­ют­ся в со­всем ма­лень­ких и от­да­лен­ных са­до­вод­ствах, куда от бли­жай­ших боль­ших мас­си­вов еще дол­го надо ехать, при этом нет ре­гу­ляр­но­го транс­пор­та. По­это­му, на мой взгляд, речь идет о по­пыт­ке ком­пен­си­ро­вать непро­фес­си­о­на­лизм лю­дей из ко­ман­ды Алек­сандра Бег­ло­ва, хотя ко­ман­да уже несколь­ко раз ме­ня­лась, но те люди, ко­то­рые на­чи­на­ли кам­па­нию, до­пу­сти­ли ко­лос­саль­ное ко­ли­че­ство оши­бок, а на то, что­бы их ис­пра­вить, се­год­ня уже не хва­та­ет вре­ме­ни и ре­сур­сов.

Те, кто го­во­рит о том, что участ­ки мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны для ка­ких-то ма­ни­пу­ля­ций, обос­но­вы­ва­ют свои по­до­зре­ния той ре­аль­ной элек­то­раль­ной си­ту­а­ци­ей, ко­то­рая сей­час скла­ды­ва­ет­ся в Пе­тер­бур­ге. К со­жа­ле­нию, по­пыт­ки вы­яс­нить мне­ние пе­тер­бурж­цев от­но­си­тель­но Бег­ло­ва за­кан­чи­ва­ют­ся тем, что го­ро­жане либо ухо­дят от пря­мых от­ве­тов, либо очень ча­сто вы­ска­зы­ва­ют раз­дра­же­ние тем, как раз­ви­ва­ет­ся си­ту­а­ция в го­ро­де, как про­хо­дит кам­па­ния. Се­го­дняш­няя но­вость о том, что в Пе­тер­бур­ге мо­жет быть су­ще­ствен­но сни­же­на пла­та за про­езд в мет­ро «на ура» встре­че­на не была. Пе­тер­бурж­цы, для ко­то­рых одна из са­мых бо­лез­нен­ных про­блем – это раз­ви­тие мет­ро­по­ли­те­на, се­год­ня спра­ши­ва­ют: «Эти 15 руб­лей раз­ни­цы – за чей счет? И по­че­му эти 15 руб­лей нель­зя было пу­стить на стро­и­тель­ство мет­ро­по­ли­те­на?» Та­кая си­ту­а­ция у нас скла­ды­ва­ет­ся: ка­за­лось бы, даже та­кие по­пу­лист­ские меры в дру­гом го­ро­де при­ве­ли бы к рез­ко­му взле­ту рей­тин­га кан­ди­да­та, а в Пе­тер­бур­ге они уже не ра­бо­та­ют. Мно­гие дру­гие при­е­мы тоже не ра­бо­та­ют. Недав­ний во­ен­но-мор­ской па­рад прак­ти­че­ски ни­как не по­вли­ял на рей­тинг Бег­ло­ва и так да­лее.

По сути, ЦИК и пе­тер­бург­ский из­бир­ком по во­про­су от­кры­тия до­пол­ни­тель­ных участ­ков для го­ло­со­ва­ния в со­сед­них об­ла­стях во­шли в со­сто­я­ние жест­кой кон­фрон­та­ции, то есть ЦИК го­во­рит, что эти участ­ки де­лать не надо, и Элла Пам­фи­ло­ва на эту тему сде­ла­ла как ми­ни­мум два за­яв­ле­ния, а санкт-пе­тер­бург­ская из­би­ра­тель­ная ко­мис­сия это иг­но­ри­ру­ет и про­дол­жа­ет под­го­тов­ку к ре­а­ли­за­ции сво­ей ини­ци­а­ти­вы. Не ду­маю, что у нас мно­го при­ме­ров, ко­гда ре­ги­о­наль­ные из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии ре­ша­лись та­ким об­ра­зом спо­рить с ЦИК. Если это про­изой­дет, то, ко­неч­но, это бу­дет и удар по ими­джу Пам­фи­ло­вой. В от­вет, я ду­маю, мож­но ожи­дать до­ста­точ­но жест­ких дей­ствий со сто­ро­ны Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии, мо­жет быть, в фор­ме ка­ких-то про­ве­рок, мо­жет быть, это при­ве­дет к тому, что бу­дет по­вы­шен­ное вни­ма­ние к этим участ­кам уже в про­цес­се го­ло­со­ва­ния, под­сче­та го­ло­сов. Так что здесь воз­ни­ка­ет неод­но­знач­ная борь­ба, ко­то­рая, на­вер­ное, ни­ко­му не нуж­на, но если гла­ва ЦИК в ней сдаст­ся и до­пу­стит су­ще­ство­ва­ние этих участ­ков, то это бу­дет удар и по ней лич­но, и по пре­сти­жу Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии.

Са­фо­нов Ва­дим - по­ли­то­лог

Ссылка