у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Одни плюсы: почему Москве необходимо специальное место для митингов

13.08.2019

Региональные комментарии: Одни плюсы: почему Москве необходимо специальное место для митингов

Олег Матвейчев 

По од­ной пло­щад­ке долж­но по­явить­ся в каж­дом круп­ном рос­сий­ском го­ро­де для про­ве­де­ния санк­ци­о­ни­ро­ван­ных ми­тин­гов. С та­кой ини­ци­а­ти­вой вы­сту­пи­ли де­пу­та­ты Гос­ду­мы от фрак­ции «Еди­ная Рос­сия». По сло­вам гла­вы фрак­ции Сер­гея Неве­ро­ва, ко­то­рые при­во­дит РИА Но­во­сти.

Этой ини­ци­а­ти­ве и со­от­вет­ству­ю­щим пред­ло­же­ни­ям уже мно­го лет, и в неко­то­рых го­ро­дах та­кие «гайд-пар­ки» уже есть, но нуж­но все это «за­твер­дить» не на уровне му­ни­ци­па­ли­те­тов, а фе­де­раль­ным за­ко­ном. Идея очень хо­ро­шая и пра­виль­ная: вы­де­ля­ют­ся, услов­но го­во­ря, «гайд-пар­ки» – ме­ста для про­ве­де­ния всех ми­тин­гов раз­ре­шен­но­го типа, что­бы не было нераз­бе­ри­хи, ко­гда люди не по­ни­ма­ют, что про­ис­хо­дит: то ли кон­церт, то ли ка­кой-то ми­тинг, где-то пе­ре­кры­то дви­же­ние, хо­дят люди с фла­га­ми. Для нор­маль­но­го на­ло­го­пла­тель­щи­ка та­кая си­ту­а­ция – это про­сто ка­кой-то бес­пре­дел, ко­то­рый ме­ша­ет жить. По­это­му нуж­но, что­бы люди чет­ко зна­ли, что ни­ко­гда и ни­где ни­ка­кие ма­ги­стра­ли не бу­дут пе­ре­кры­ты, ни­ка­ких кон­цер­тов или ми­тин­гов в этих ме­стах не бу­дет – это ме­ста об­ще­го поль­зо­ва­ния: транс­порт, боль­ни­цы, до­ро­ги. Они не долж­ны пе­ре­кры­вать­ся, и их ра­бо­те ни­че­го не долж­но ме­шать.

По­это­му было бы ло­гич­но, что есть от­ве­ден­ное ме­сто, где со­би­ра­ют­ся те, кто хо­чет вы­сту­пать за власть или про­тив. Со­от­вет­ствен­но, это ме­сто все­гда мож­но осна­стить рам­ка­ми, обес­пе­чить подъ­езд по­ли­ции и ско­рой, и при­том это ни­ко­му не ме­ша­ет – всем по­нят­но, как все бу­дет про­ис­хо­дить.

Этот опыт есть у мно­гих го­ро­дов мира, на­чи­ная с того же Лон­до­на и его зна­ме­ни­то­го Гайд-пар­ка. Нам бы этот опыт пе­ре­нять, и то­гда бу­дет пол­ный и по­нят­ный по­ря­док – лю­бая ак­ция вне это­го ме­ста яв­ля­ет­ся несанк­ци­о­ни­ро­ван­ной, все эти на­род­ные гу­ля­нья по Са­до­во­му коль­цу яв­ля­ют­ся про­ти­во­за­кон­ны­ми. А вот в «гайд-пар­ке» – по­жа­луй­ста, со­гла­со­вы­вай­те, по­да­вай­те за­яв­ку и де­лай­те все что хо­ти­те.

Ни­ка­ких «по­боч­ных эф­фек­тов» при этом не вижу. С точ­ки зре­ния доб­ро­по­ря­доч­но­го граж­да­ни­на, в на­ли­чии спе­ци­аль­но от­ве­ден­но­го ме­ста для ми­тин­гов одни плю­сы. Че­ло­век по­ни­ма­ет, что до­бе­рет­ся в нуж­ное ме­сто, к при­ме­ру, за 30 ми­нут, а не за три часа из-за пе­ре­кры­то­го дви­же­ния; что к нему при необ­хо­ди­мо­сти успе­ет до­е­хать ско­рая и так да­лее. Недо­воль­ны­ми же бу­дут толь­ко те, кто на­ме­рен на­ру­шать об­ще­ствен­ное спо­кой­ствие. Вот хо­чет­ся им про­ве­сти ми­тинг имен­но у Цен­триз­бир­ко­ма или ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та – и весь мир, зна­чит, «про­ва­лись». Вот та­ким «хо­тель­щи­кам», ко­неч­но, ини­ци­а­ти­ва не по­нра­вит­ся. Но пред­ла­гаю им ука­зы­вать на лю­би­мый ими Лон­дон, где один Гайд-парк — Speakers’ Corner, там лю­бой мо­жет вы­сту­пать. По­жа­луй­ста, бе­ри­те при­мер с них и де­лай­те так же.

Что ка­са­ет­ся тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­ме­ще­ния та­кой пло­щад­ки, то, ду­маю, ме­сто долж­но быть, услов­но го­во­ря, по­лу­цен­траль­ное. Возь­мем тот же лон­дон­ский Гайд-парк. Это не Вест­мин­стер­ское аб­бат­ство, не Биг-Бен, но и не окра­и­на, не тру­що­ба. Ко­неч­но, Лон­дон очень труд­но срав­ни­вать с Моск­вой, по­то­му что там за­строй­ка одно- или двух­этаж­ная, го­род очень рас­тя­ну­тый, в этом смыс­ле он боль­ше Моск­вы. Но если все же срав­ни­вать по рас­сто­я­нию, то услов­ный наш «гайд-парк» дол­жен быть за Са­до­вым коль­цом, мо­жет быть, в рай­оне Тре­тье­го транс­порт­но­го коль­ца. Это вполне себе центр. Про­спект име­ни Са­ха­ро­ва, о чем го­во­рит Неве­ров, – это тра­ди­ци­он­ное ме­сто имен­но ли­бе­раль­ных сил, оно слиш­ком по­ли­ти­че­ски ан­га­жи­ро­ва­но, к тому же на про­спек­те очень ин­тен­сив­ное дви­же­ние и это очень близ­ко к Буль­вар­но­му коль­цу, то есть центр го­ро­да, по­это­му эта пло­щад­ка яв­ля­ет­ся не са­мым удач­ным ме­стом. Ду­маю, нуж­но най­ти бо­лее ней­траль­ное ме­сто где-ни­будь по­даль­ше.

Мат­вей­чев Олег - про­фес­сор ГУ ВШЭ

Ссылка