у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Две силы дальневосточного протеста: кто и почему подогревает недовольство жителей Хабаровска

27.07.2020

Региональные комментарии: Две силы дальневосточного протеста: кто и почему подогревает недовольство жителей Хабаровска

Алексей Зудин 

Про­тестные ак­ции, ко­то­рые в по­след­нее вре­мя ста­ли воз­ни­кать на Даль­нем Во­сто­ке, сви­де­тель­ству­ют о том, что в ре­ги­о­нах, и пре­жде все­го в Ха­ба­ров­ском крае, на­ко­пи­лось мно­го се­рьез­ных про­блем. Мы зна­ем по элек­то­раль­ной ис­то­рии со­вре­мен­ной Рос­сии, что, как пра­ви­ло, на фе­де­раль­ных вы­бо­рах Даль­ний Во­сток за­яв­ля­ет о себе как про­тестный ре­ги­он. Ре­пу­та­ция та­ко­го от­но­си­тель­но про­тестно­го ре­ги­о­на со­хра­ня­ет­ся, и со­бы­тия в Ха­ба­ров­ске это под­твер­жда­ют.

Но есть и дру­гая при­чи­на – это ор­га­ни­зо­ван­ные уси­лия, это сети. Я бы вы­де­лил две силы, ко­то­рые, пред­по­ло­жи­тель­но, с вы­со­кой до­лей ве­ро­ят­но­сти хо­тят участ­во­вать в фор­ми­ро­ва­нии этих се­тей. Это, во-пер­вых, часть биз­не­са и та часть элит или суб­э­лит в Ха­ба­ров­ском крае, ко­то­рые по­ста­ви­ли вна­ча­ле на Фур­га­ла, а за­тем на­шли себя в той си­сте­ме от­но­ше­ний, ко­то­рую он вы­стра­и­вал. Уже от­ме­ча­лось, что мно­гие из них ис­поль­зу­ют непро­зрач­ные, си­ло­вые прак­ти­ки 1990-х го­дов. Судя по все­му, и сам Фур­гал яв­ля­ет­ся ча­стью этой эли­ты.

Вто­рая со­став­ля­ю­щая ор­га­ни­зо­ван­ных се­тей про­те­ста – это неси­стем­ная оп­по­зи­ция. Уже даже го­во­ри­ли, что неси­стем­ная оп­по­зи­ция пы­та­ет­ся (и до­ста­точ­но успеш­но) пе­ре­хва­ты­вать во­ле­изъ­яв­ле­ние жи­те­лей даль­не­во­сточ­ных ре­ги­о­нов, в част­но­сти ха­ба­ров­чан, и что го­ло­са про­стых жи­те­лей, тех, кто дей­стви­тель­но жи­вет в крае, не очень-то и раз­ли­чи­мы. Сре­ди тех, кто ак­тив­но вы­сту­па­ет на ми­тин­гах, есть за­ез­жие, люди, ко­то­рые спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на по­ли­ти­ке.

Все это ста­вит но­во­го врио гла­вы Ха­ба­ров­ско­го края Дег­тяре­ва в весь­ма непро­стую си­ту­а­цию, к тому же учи­ты­вая, что он че­ло­век мо­ло­дой. Без­от­но­си­тель­но­го того, на­сколь­ко бу­дет успеш­ной его де­я­тель­ность, по крайне мере в пер­вое вре­мя ему при­дет­ся стал­ки­вать­ся с ор­га­ни­зо­ван­ным про­яв­ле­ни­ем недо­воль­ства, что, на мой взгляд, осо­бо­го удив­ле­ния вы­зы­вать не долж­но. Успех его от­ча­сти мо­жет быть свя­зан с тем, на­сколь­ко ему удаст­ся най­ти вы­ход и вы­стро­ить от­но­ше­ния, диа­лог с жи­те­ля­ми Ха­ба­ров­ско­го края, по­лу­чить из пер­вых рук ин­фор­ма­цию о том, что их бес­по­ко­ит, что им необ­хо­ди­мо и ка­кие есть про­бле­мы.

Я ду­маю, что пря­мой диа­лог с ха­ба­ров­ча­на­ми, в ко­то­ром не при­сут­ству­ют пред­ста­ви­те­ли ра­ди­каль­ной по­ли­ти­ки или те­не­вых элит, мо­жет силь­но по­мочь но­во­му гу­бер­на­то­ру со­ста­вить про­блем­ную кар­ту того ре­ги­о­на, к ру­ко­вод­ству ко­то­рым он недав­но при­сту­пил. И от того, на­сколь­ко точ­ной бу­дет эта про­блем­ная кар­та, во мно­гом бу­дет за­ви­сеть его судь­ба на по­сту гу­бер­на­то­ра.

Дег­тярев – это пред­ста­ви­тель си­стем­ной оп­по­зи­ции, по­это­му он дей­ству­ет в рам­ках опре­де­лен­ных пра­вил и до­го­во­рен­но­стей с пра­вя­щей пар­ти­ей. Но од­но­вре­мен­но мы зна­ем, что и сама ЛДПР, и ее ли­дер дей­ству­ют до­ста­точ­но са­мо­сто­я­тель­но. Ина­че у них не было бы та­кой дли­тель­ной элек­то­раль­ной ис­то­рии, а ЛДПР – это пар­тия-дол­го­жи­тель. Сам Дег­тярев не про­из­во­дит впе­чат­ле­ние че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го мож­но во­дить на по­мо­чах. На­про­тив, он про­из­во­дит впе­чат­ле­ние силь­но­го, са­мо­сто­я­тель­но­го ру­ко­во­ди­те­ля, ко­то­рый уме­ет иг­рать в ко­ман­де. И это очень важ­но. Пока мож­но пред­по­ло­жить, что в нем со­че­та­ют­ся и спо­соб­ность к са­мо­сто­я­тель­ным дей­стви­ям, и опре­де­лен­ный опыт ко­манд­ной игры. Для него как для гу­бер­на­то­ра это важ­но. Но, ко­неч­но же, пред­ста­ви­те­ли оп­по­зи­ции и те экс­пер­ты, ко­то­рые им сим­па­ти­зи­ру­ют, бу­дут де­лать то, что все­гда: они бу­дут го­тов­ность Дег­тяре­ва иг­рать в рам­ках опре­де­лен­ных пра­вил, а та­к­же его ка­че­ства ко­манд­но­го иг­ро­ка вы­да­вать за про­яв­ле­ние неса­мо­сто­я­тель­но­сти. Но это у них про­сто та­кая ра­бо­та.

Са­мое глав­ное – это ре­пу­та­ция Дег­тяре­ва в гла­зах мест­ных жи­те­лей. А она, как из­вест­но, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни со­зда­ет­ся де­ла­ми и спо­соб­но­стью ве­сти чест­ный и от­вет­ствен­ный раз­го­вор с про­жи­ва­ю­щи­ми в Ха­ба­ров­ском крае рос­сий­ски­ми граж­да­на­ми.

Зу­дин Алек­сей - стар­ший пре­по­да­ва­тель ка­фед­ры срав­ни­тель­ной по­ли­то­ло­гии МГИ­МО МИД РФ

Ссылка