Алексей Швайгерт

Де­пу­та­ты зем­ско­го со­бра­ния Перм­ско­го рай­о­на Перм­ско­го края от­кло­ни­ли двух кан­ди­да­тов на долж­ность гла­вы рай­о­на, пред­ло­жен­ных гу­бер­на­то­ром, а за­тем из­ме­ни­ли пра­ви­ла от­бо­ра пре­тен­ден­тов. Те­перь де­пу­та­ты мо­гут вы­брать гла­ву рай­о­на во­пре­ки мне­нию ру­ко­во­ди­те­ля субъ­ек­та Фе­де­ра­ции.

По­доб­но­го рода кон­фрон­та­ция на неко­то­рых тер­ри­то­ри­ях – это не ис­клю­че­ние, тем бо­лее ко­гда к вла­сти при­хо­дит но­вый гу­бер­на­тор. А Дмит­рий Ма­хо­нин яв­ля­ет­ся до­ста­точ­но «све­жим» ру­ко­во­ди­те­лем ре­ги­о­на. Со­вер­шен­но оче­вид­но, что мест­ные эли­ты на­чи­на­ют ис­пы­ты­вать но­во­го че­ло­ве­ка во вла­сти. Все­гда су­ще­ству­ют кон­тр­э­ли­ты, ко­то­рые при преды­ду­щем гла­ве ре­ги­о­на были встро­е­ны в си­сте­му вла­сти и управ­ле­ния или не были встро­е­ны в эту ор­би­ту. Со­от­вет­ствен­но, ру­ко­во­ди­те­ля все­гда вле­чет эта тур­бу­лент­ность в ре­ги­о­нах, ко­то­рая то на­рас­та­ет, то за­ти­ха­ет за счет того, что ка­кие-то люди сме­ни­лись.

Скан­дал в Перм­ском крае — это клас­си­че­ский слу­чай. Здесь гу­бер­на­то­ру сто­ит раз­би­рать­ся в си­ту­а­ции, как-то вклю­чать­ся в про­цесс, вы­яс­нять, ка­кие ин­те­ре­сы эти люди пре­сле­ду­ют, чем и по­че­му недо­воль­ны. С от­ме­ной пря­мых вы­бо­ров мэ­ров го­ро­дов, глав рай­о­нов та­ко­го рода кон­флик­ты, ко­гда ка­ким-то де­пу­та­там не нра­вит­ся пред­ло­жен­ный гла­ва или у гла­вы есть про­бле­мы с от­дель­ны­ми вли­я­тель­ны­ми де­пу­та­та­ми, неред­ко при­во­дят к опре­де­лен­но­му па­ра­ли­чу вла­сти на тер­ри­то­рии.

Как дол­го эта си­ту­а­ция про­длит­ся — это во­прос уже к по­ли­ти­че­ско­му бло­ку Ма­хо­ни­на. Раз­ре­шать ее при­дет­ся толь­ко в руч­ном ре­жи­ме — ина­че ни­как. Мел­ких ин­те­ре­сов в рай­оне мно­го. Люди ре­аль­но ссо­рят­ся из-за ка­ких-то со­вер­шен­но незна­чи­тель­ных ис­то­рий. Но для них они важ­ны. На тер­ри­то­ри­ях, где, как го­во­рит­ся, люди спят под од­ним оде­я­лом, они мо­гут по­ссо­рить­ся из-за чего-то эле­мен­тар­но­го, что пе­ре­рас­та­ет в по­ли­ти­че­ский кон­фликт. Тут ва­жен во­прос по­ли­ти­че­ско­го мо­ни­то­рин­га си­ту­а­ции.

Если де­пу­та­ты при­шли к та­кой са­мо­сто­я­тель­но­сти, то это во­прос к по­ли­ти­че­ско­му бло­ку ад­ми­ни­стра­ции гу­бер­на­то­ра. Та­кие пред­по­сыл­ки обыч­но вы­яв­ля­ют­ся еще вы­хо­да в пуб­лич­ное поле. Ви­ди­мо, пока с пред­вы­бор­ных рель­сов еще не со­шли, не пе­ре­стро­и­лись на те­ку­чую по­ли­ти­ку сто­рон­ни­ки Ма­хо­ни­на. Та­кие вещи все­гда мож­но ку­пи­ро­вать рань­ше. Тут упу­сти­ли, и те­перь это мож­но мас­шта­би­ро­вать до фе­де­раль­но­го скан­да­ла, на­при­мер, по­ка­зать, что одна из тер­ри­то­рий Перм­ско­го края жи­вет по ка­ким-то сво­им за­ко­нам. Это мож­но рас­про­стра­нить и рас­ти­ра­жи­ро­вать по ка­ким-то оп­по­зи­ци­он­ным ка­на­лам. Та­кой риск все­гда су­ще­ству­ет. Лю­бой ре­ги­он, где есть се­рьез­ная эко­но­ми­че­ская со­став­ля­ю­щая, про­мыш­лен­ность, неф­тян­ка, мо­жет ока­зать­ся в та­кой си­ту­а­ции. При­дать нега­тив­ный ре­зо­нанс си­ту­а­ции очень лег­ко.

Швай­герт Алек­сей - по­лит­кон­суль­тант

Ссылка