Михаил Нейжмаков

В свя­зи с об­суж­де­ни­ем огра­ни­чи­тель­ных мер, вве­ден­ных в пе­ри­од пан­де­мии, ре­ги­о­наль­ные вла­сти тра­ди­ци­он­но на­хо­ди­лись меж­ду двух ог­ней. Часть кри­ти­ков тре­бо­ва­ли вве­де­ния бо­лее жест­ких мер (неред­ко та­кую по­зи­цию за­ни­ма­ли по­ли­ти­ки и пуб­ли­ци­сты ли­бе­раль­но­го тол­ка); часть – су­ще­ствен­но­го ослаб­ле­ния или пол­но­го от­ка­за от со­от­вет­ству­ю­щих огра­ни­че­ний (та­ким лю­дям неред­ко были близ­ки кон­сер­ва­тив­ные или ле­во­кон­сер­ва­тив­ные взгля­ды). Здесь мож­но (при всех раз­ли­чи­ях) про­ве­сти ана­ло­гии с «во­до­раз­де­лом» в США: ак­цен­ти­ру­ю­щие вни­ма­ние на угро­зах пан­де­мии ли­бе­раль­ные по­ли­ти­ки из Дем­пар­тии и иро­ни­зи­ро­вав­шие над Джо­зе­фом Бай­де­ном «в боль­шой мас­ке» сто­рон­ни­ки кон­сер­ва­то­ров-рес­пуб­ли­кан­цев.

По дан­ным ис­сле­до­ва­ний «Ле­ва­да-цен­тра», в Рос­сии пик тре­вож­но­сти по по­во­ду опас­но­сти за­ра­же­ния ко­ро­на­ви­ру­сом на­блю­дал­ся в ходе опро­сов в ок­тяб­ре 2020 года. То­гда опре­де­лен­но или ско­рее опа­са­лись за­ра­зить­ся ко­ро­на­ви­ру­сом 64% ре­спон­ден­тов, в фев­ра­ле 2021 года доля та­ких лю­дей сре­ди опро­шен­ных сни­зи­лась до 43% (са­мый низ­кий по­ка­за­тель, по дан­ным этой со­цио­ло­ги­че­ской служ­бы, за весь пе­ри­од с мар­та 2020 года). При этом 56% опро­шен­ных 18–24 фев­ра­ля 2021 года ско­рее или опре­де­лен­но не бо­я­лись за­ра­зить­ся (ми­ни­маль­ная доля та­ких ре­спон­ден­тов за про­шед­ший год фик­си­ро­ва­лась опять же в ок­тяб­ре 2020 года – 34%). По Москве со­от­вет­ству­ю­щие дан­ные мо­гут от­ли­чать­ся, но, ско­рее все­го, не кар­ди­наль­но. Су­дить об эпи­де­мио­ло­ги­че­ских ас­пек­тах во­про­са предо­ста­вим спе­ци­а­ли­стам в этой об­ла­сти. Но по­ли­ти­че­ски шаги Сер­гея Со­бя­ни­на по ослаб­ле­нию огра­ни­чи­тель­ных мер (пре­жде все­го ре­ше­ние раз­бло­ки­ро­вать транс­порт­ные кар­ты для моск­ви­чей 65 лет и стар­ше) имен­но с 8 мар­та 2021 года (по­сле за­фик­си­ро­ван­но­го в кон­це фев­ра­ля су­ще­ствен­но­го сни­же­ния тре­вож­но­сти граж­дан по по­во­ды опас­но­сти за­ра­же­ния ко­ро­на­ви­ру­сом) яв­ля­ют­ся вполне ло­гич­ны­ми.

Соб­ствен­но, с огра­ни­чи­тель­ны­ми ме­ра­ми в по­ли­ти­че­ской по­вест­ке Моск­вы осе­нью 2020 года – в на­ча­ле зимы 2021-го были свя­за­ны две клю­че­вые темы: тре­бо­ва­ния раз­бло­ки­ро­вать транс­порт­ные кар­ты для по­жи­лых граж­дан (по это­му по­во­ду, в част­но­сти, был ор­га­ни­зо­ван сбор под­пи­сей на пор­та­ле Change.org), а та­к­же борь­ба ча­сти пред­ста­ви­те­лей ро­ди­тель­ско­го со­об­ще­ства про­тив ди­стан­ци­он­но­го обу­че­ния школь­ни­ков. Ре­ше­ния вла­стей по по­во­ду воз­вра­ще­ния к оч­но­му фор­ма­ту обу­че­ния в шко­лах и кол­ле­джах с 18 ян­ва­ря 2021 года, а та­к­же мар­тов­ское за­яв­ле­ние Сер­гея Со­бя­ни­на по транс­порт­ным кар­там поз­во­ля­ют сни­зить недо­воль­ство в двух важ­ных элек­то­раль­ных груп­пах: сре­ди граж­дан сред­не­го воз­рас­та (сре­ди ко­то­рых в це­лом вы­со­ки про­тестные на­стро­е­ния), а та­к­же пен­си­о­не­ров (за го­ло­са ко­то­рых «Еди­ная Рос­сия» в сен­тяб­ре бу­дет кон­ку­ри­ро­вать с пар­ти­я­ми пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции, пре­жде все­го с КПРФ).

В це­лом еще с кон­ца 2020 года в сто­ли­це про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное воз­вра­ще­ние к до­ко­вид­ной по­ли­ти­че­ской по­вест­ке (в том чис­ле свя­зан­ной с раз­лич­ны­ми ло­каль­ны­ми кон­флик­та­ми в сфе­ре за­строй­ки). Од­ним из мар­ке­ров это­го про­цес­са ста­ли во­про­сы оп­по­зи­ци­он­ных де­пу­та­тов Мосгор­ду­мы в ходе еже­год­но­го от­че­та мэра Моск­вы в де­каб­ре 2020 года и ком­мен­та­рии оп­по­зи­ци­он­ных по­ли­ти­ков по его ито­гам. Но, соб­ствен­но, и со­дер­жа­ние это­го от­че­та по­ка­за­ло, что мэ­рия го­ро­да уже то­гда ста­ла го­то­вить­ся к до­пол­ни­тель­ной ак­ту­а­ли­за­ции тем, на­хо­див­ших­ся в фо­ку­се вни­ма­ния ло­каль­ных со­об­ществ и оп­по­нен­тов вла­стей до пан­де­мии (на­при­мер, обо­зна­чив за­да­чи по стро­и­тель­ству до­пол­ни­тель­ной со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры в го­ро­де). Если в по­сле­ду­ю­щие ме­ся­цы не про­изой­дет су­ще­ствен­но­го ослож­не­ния эпи­де­мио­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки, имен­но до­ко­вид­ная по­вест­ка опре­де­лит со­дер­жа­ние пар­ла­мент­ской кам­па­нии в сто­ли­це.

Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил - ве­ду­щий ана­ли­тик Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций

Ссылка