Илдус Ярулин

Мне ка­жет­ся, ре­зуль­тат вы­бо­ров мэра в Якут­ске – это во мно­гом пир­ро­ва по­бе­да. Она вы­гля­дит на­столь­ко неубе­ди­тель­но, что мож­но го­во­рить о за­кла­ды­ва­нии ос­но­вы для по­тен­ци­аль­но­го по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са в рес­пуб­ли­ке. Фор­маль­но нет ос­но­ва­ний го­во­рить о пе­ре­смот­ре ре­зуль­та­тов. Но эти ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли глав­ное (что про­гно­зи­ро­ва­лось ра­нее): элек­то­рат сто­ли­цы Яку­тии рас­ко­лот. В этом нет ни­че­го хо­ро­ше­го, по­то­му что он рас­ко­лот по очень раз­ным ос­но­ва­ни­ям. А сама си­ту­а­ция – очень по­ка­за­тель­ная. Сей­час как раз на­сту­па­ет вре­мя для раз­бо­ра по­ле­тов. Вполне мож­но го­во­рить о том, что та­кая же кар­ти­на мо­жет по­лу­чить­ся и на вы­бо­рах в Гос­ду­му РФ – фор­маль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние ЕР, но боль­ше по­ло­ви­ны из­би­ра­те­лей в этот раз про­го­ло­со­ва­ли все-таки про­тив пра­вя­щей пар­тии и ее пред­ста­ви­те­ля.

Мне ка­жет­ся, мы рис­ку­ем столк­нуть­ся с та­кой си­ту­а­ци­ей, ко­то­рая сей­час про­ис­хо­дит в Улан-Удэ, где тоже про­шли непро­стые вы­бо­ры. В лю­бом слу­чае по­ли­ти­че­ский про­цесс за­пу­щен. Ис­хо­дя из вы­бо­ров мэра Якут­ска, нуж­но де­лать опре­де­лен­ные вы­во­ды. У по­лит­тех­но­ло­гов как раз есть пять ме­ся­цев до вы­бо­ров в Гос­ду­му. К тому же вы­бо­ры в Якут­ске по­ка­за­ли, что мно­гие по­лит­тех­но­ло­ги­че­ские вещи про­сто не сра­ба­ты­ва­ют, сла­бо за­дей­ство­ва­ны со­ци­аль­ные сети, а кам­па­нии ве­дут­ся по ста­рин­ке: упор де­ла­ли на аги­та­ци­он­ные ма­те­ри­а­лы, ко­то­рые раз­ве­ши­ва­лись и сры­ва­лись. Эта ар­ха­и­ка и по­ка­за­ла свою неэф­фек­тив­ность – для сто­ли­цы на­ци­о­наль­ной рес­пуб­ли­ки явка ока­за­лась, мяг­ко го­во­ря, невы­со­кой. Воз­мож­но, это была по­пыт­ка сэко­но­мить или про­сто неуме­ние ра­бо­тать по-дру­го­му. Но­вые тех­но­ло­гии не были за­дей­ство­ва­ны, обо­шлись до­воль­но кон­сер­ва­тив­ны­ми ме­то­да­ми. Прав­да, не ис­клю­че­но, что это была це­ле­на­прав­лен­ная уста­нов­ка – не при­ме­нять пока ни­че­го но­во­го.

Вы­бо­ры по­ка­за­ли, что еще ра­бо­та­ют ко­рен­ные цен­ност­ные уста­нов­ки, но даже внут­ри якут­ско­го эт­но­са про­ис­хо­дит рас­кол. Это го­во­рит о том, что у пра­вя­ще­го кры­ла в Яку­тии не та­кая уж и боль­шая под­держ­ка. С дру­гой сто­ро­ны, вы­бо­ры – это раз­вед­ка си­ту­а­ции. У пра­вя­щей пар­тии оста­ет­ся воз­мож­ность до­го­ва­ри­вать­ся с си­стем­ной оп­по­зи­ци­ей. Во­круг кан­ди­да­та Ви­та­лия Обе­ди­на спло­ти­лись очень и очень раз­но­на­прав­лен­ные силы. Но это, без­услов­но, про­тестное го­ло­со­ва­ние, ко­то­рое пока услов­но объ­еди­ни­ло под фла­гом «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» всех, кто не идет с КПРФ и «Еди­ной Рос­си­ей».

На­сколь­ко я по­ни­маю, фе­де­раль­ный центр осо­бо в эти вы­бо­ры не вме­ши­вал­ся. Надо было не до­пу­стить по­бе­ды пред­ста­ви­те­ля оп­по­зи­ции, сде­лать все, что­бы по­бе­ди­ла «Еди­ная Рос­сия» с пусть неболь­шим, но все же от­ры­вом. Нуж­на была по­бе­да, но та­кая, что­бы она не раз­дра­жа­ла элек­то­рат.

Для меня пока нет яс­но­сти, пой­дет ли Сар­да­на Авк­сен­тье­ва на вы­бо­ры в Гос­ду­му. Если бы ре­зуль­тат Гри­го­рье­ва был за 50%, то­гда мож­но было бы по­ду­мать над этим. Но се­го­дняш­ний ре­зуль­тат не дает ос­но­ва­ний го­во­рить, что у «Еди­ной Рос­сии» скла­ды­ва­ет­ся мощ­ный спи­сок, ко­то­рый бу­дет вы­став­лен на вы­бо­ры.

Яру­лин Ил­дус - по­ли­то­лог, док­тор по­ли­ти­че­ских наук, про­фес­сор

Ссылка