Николай Плюснин

Ис­хо­дя из того что вы­ступ­ле­ние гла­вы Ки­ров­ской об­ла­сти Иго­ря Ва­си­лье­ва ка­са­лось ито­гов пя­ти­лет­ней ра­бо­ты, мож­но пред­по­ло­жить, что речь идет о пяти го­дах ра­бо­ты де­пу­та­тов (то есть это­го со­зы­ва ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та).

Но по­ни­мая, что роль пар­ла­мен­та в при­ня­тии про­грамм раз­ви­тия и все­го осталь­но­го мала (по фак­ту она прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет), мож­но ска­зать, что смыс­ла в та­ком от­че­те фак­ти­че­ски не было. Его мож­но рас­смат­ри­вать как некое ри­ту­аль­ное дей­ствие.

Про­сто по­ло­же­но по­го­во­рить с хо­ро­ши­ми лю­дь­ми о том, что все мы мо­лод­цы. Пять лет вы по­ра­бо­та­ли, и за этот срок было сде­ла­но то-то и то-то, мол, вы, де­пу­та­ты, нам, вла­стям, по­мог­ли сде­лать опре­де­лен­ные вещи, спа­си­бо вам, было непло­хо. Как раз на­ка­нуне было про­ве­де­но по­след­нее за­се­да­ние ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та это­го со­зы­ва, в сен­тяб­ре — вы­бо­ры, то есть это был сво­е­го рода ри­ту­ал пе­ред ухо­дом де­пу­та­тов в от­пуск. Та­ким об­ра­зом, был озву­чен спи­сок тем, о ко­то­рых де­пу­та­ты смо­гут го­во­рить в пе­ри­од вы­бор­ной кам­па­нии.

Если да­вать оцен­ку ра­бо­те пра­ви­тель­ства за эти пять лет, то нуж­но учи­ты­вать неко­то­рые мо­мен­ты, на­при­мер, тот факт, что пер­вые два года гу­бер­на­тор за­ни­мал­ся тем, что «вы­чи­щал» все за сво­им пред­ше­ствен­ни­ком, ис­прав­лял, по его мне­нию, ка­кие-то недо­ра­бот­ки, про­сче­ты. По­это­му весь этот от­чет о де­я­тель­но­сти пра­ви­тель­ства как-то нело­гич­но вы­гля­дит. Но ни­че­го экс­тра­ор­ди­нар­но­го в нем нет.

Если оце­ни­вать сей­час по­зи­ции и на­стро­е­ния са­мо­го гу­бер­на­то­ра, то я бы пред­по­ло­жил, что Ва­си­лье­ву ра­бо­тать в ре­ги­оне скуч­но, неин­те­рес­но, это не его раз­мах. Я ду­маю, что он с удо­воль­стви­ем бы пе­ре­брал­ся в Моск­ву.

Плюс­нин Ни­ко­лай - учре­ди­тель АНО «Центр граж­дан­ских ини­ци­а­тив»

Ссылка