у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Во время прямой линии Артюхов дал максимально честные ответы на все вопросы

16.12.2021

Региональные комментарии: Во время прямой линии Артюхов дал максимально честные ответы на все вопросы

Евгений Забродин

Пря­мая ли­ния гу­бер­на­то­ра Яма­ла Дмит­рия Ар­тю­хо­ва – это само по себе ме­ро­при­я­тие зна­чи­мое, в том чис­ле и в плане вы­пол­не­ния ука­за­ния пре­зи­ден­та о пря­мом об­ще­нии с на­се­ле­ни­ем. Хотя Ар­тю­хов все­гда ак­тив­но об­щал­ся с на­се­ле­ни­ем че­рез со­ци­аль­ные сети, ис­поль­зуя фак­ти­че­ски ко­рот­кое пле­чо до­сту­па к на­се­ле­нию. Но тут мы сра­зу ви­дим некое из­ме­не­ние в об­щем на­стро­е­нии по­доб­ных ме­ро­при­я­тий. Если во­про­сы фор­му­ли­ру­ют­ся не на­се­ле­ни­ем, а за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми сто­ро­на­ми, то они, как пра­ви­ло, бо­лее об­щие и немно­го от­вле­чен­ные от жиз­ни про­стых лю­дей. В то вре­мя как по­доб­ные пря­мые ли­нии по­ка­зы­ва­ют: лю­дям ин­те­рес­но слу­шать кон­крет­но про жи­лье, кон­крет­но про здра­во­охра­не­ние, про шко­лу и кон­крет­ные ре­ше­ния, а не про круп­ные ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты и по­ле­ты в кос­мос. Есть вполне кон­крет­ные во­про­сы, на ко­то­рые были даны до­ста­точ­но кон­крет­ные от­ве­ты.

Я не ду­маю, что в ре­ги­оне есть ка­кие-то бо­лез­нен­ные во­про­сы, ко­то­рые обо­шли сто­ро­ной. Во­про­сы были в том чис­ле и о лич­ном бу­ду­щем са­мо­го гу­бер­на­то­ра – свя­зы­ва­ет ли он его с Яма­лом. Во­про­сы были пря­мые, и гла­ва ре­ги­о­на да­вал мак­си­маль­но чест­ные от­ве­ты на них. По­тен­ци­аль­но сей­час са­мая ост­рая про­бле­ма Яма­ла – это пе­ре­се­ле­ние из вет­хо­го и ава­рий­но­го жи­лья, и от­вет на нее ча­стич­но был по­лу­чен во вре­мя пря­мой ли­нии. От­вет был по­лу­чен не для всех ка­те­го­рий граж­дан, но край­ней мере ста­ло по­нят­но, куда на­прав­лен век­тор раз­ви­тия.

Мне ка­жет­ся, то­наль­ность пря­мой ли­нии боль­ше опре­де­ли­ли во­про­сы управ­ле­ния, неже­ли вы­со­кие цены на газ. Ко­неч­но, слож­но го­во­рить про га­зо­вый ре­ги­он, не го­во­ря о це­нах на газ. Но мне все-таки ка­жет­ся, что дело боль­ше в эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния и в осо­бен­но­стях ре­ги­о­на. Я бы не ска­зал, что здесь крайне силь­но раз­ви­ты па­тер­на­лист­ские на­стро­е­ния. Они, без­услов­но, есть, воз­мож­но, кому-то хо­те­лось бы, что­бы это­го было мень­ше. Но хо­ро­шая эко­но­ми­че­ская конъ­юнк­ту­ра про­ис­те­ка­ет не толь­ко из цен на газ, но еще и от управ­ле­ния – от вза­и­мо­дей­ствия с недро­поль­зо­ва­те­ля­ми. Очень мно­гие объ­ек­ты стро­ят­ся за счет недро­поль­зо­ва­те­лей. Если бы недро­поль­зо­ва­те­лей не было, если бы си­сте­ма управ­ле­ния была дру­гая и недро­поль­зо­ва­те­ли не до­ве­ря­ли бы ре­ги­о­наль­ной вла­сти, то и де­нег на все это про­сто не было бы.

За­бро­дин Ев­ге­ний - по­ли­то­лог, член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

Ссылка