Дмитрий Журавлев

На мой взгляд, то, что кан­ди­да­ты в гу­бер­на­то­ры сей­час пред­по­чи­та­ют бал­ло­ти­ро­вать­ся от «Еди­ной Рос­сии», не име­ет боль­шо­го зна­че­ния. Го­раз­до важ­нее, что они на­зна­че­ны пре­зи­ден­том Рос­сии ис­пол­ня­ю­щи­ми обя­зан­но­сти гу­бер­на­то­ров. Это са­мое мощ­ное пиар-ору­жие в их ру­ках. Са­мое важ­ное, что эти кан­ди­да­ты уже яв­ля­ют­ся ис­пол­ня­ю­щи­ми обя­зан­но­сти. По­это­му и «Еди­ная Рос­сия» их под­дер­жит – Вла­ди­мир Пу­тин свое мне­ние по это­му по­во­ду уже вы­ска­зал фак­том под­пи­са­ния ука­зов о на­зна­че­нии.

В по­след­нее вре­мя на­блю­да­ет­ся та­кая по­ло­жи­тель­ная тен­ден­ция: пар­тий­ные не опа­са­ют­ся вы­дви­гать­ся от «Еди­ной Рос­сии». Это не при­но­сит им ими­д­же­вых по­терь. Дру­гой во­прос, что при­но­сит вы­дви­же­ние от пар­тии вла­сти этим кан­ди­да­там. Тех­ни­че­ски об­лег­чен­ный ме­ха­низм про­хож­де­ния про­це­ду­ры. Вы­дви­же­нец от пар­тии все­гда име­ет некие при­ви­ле­гии. Но это же не глав­ное – вряд ли из­бир­ком ре­ги­о­на мо­жет за­бло­ки­ро­вать врио гу­бер­на­то­ра (я го­во­рю о тех­ни­че­ской сто­роне: все бу­ма­ги бу­дут пра­виль­но оформ­ле­ны). Та­ким об­ра­зом, для врио при­над­леж­ность к пар­тии немно­го упро­ща­ет про­цесс, но не бо­лее того. На мой взгляд, глав­ное имен­но это: раз сей­час гу­бер­на­то­ры вы­дви­га­ют­ся от «Еди­ной Рос­сии», зна­чит, они пе­ре­ста­ли счи­тать это ми­ну­сом. По­че­му, на­при­мер, Ана­то­лий Вас­сер­ман шел в Гос­ду­му са­мо­вы­дви­жен­цем? Он счи­тал, что все пар­тии – это ми­нус.

Врио гу­бер­на­то­ра Ря­зан­ской об­ла­сти Па­вел Мал­ков, на­при­мер, яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ным слу­жа­щим до кон­чи­ков ног­тей. Мне ка­жет­ся, для него и гу­бер­на­тор­ство – это го­су­дар­ствен­ная служ­ба. По­нят­но, что он че­ло­век пре­зи­ден­та, че­ло­век го­су­дар­ства даже в боль­шей сте­пе­ни. Как гос­слу­жа­щий он не вхо­дил ни в ка­кие пар­тии. И он бу­дет вы­дви­гать­ся от пар­тии «Еди­ная Рос­сия». Бес­пар­тий­ный кан­ди­дат – это чаще все­го быв­ший чи­нов­ник. А чи­нов­ник во гла­ве ре­ги­о­на – дело по­лез­ное, по­то­му что зна­чи­тель­ная часть ра­бо­ты гу­бер­на­то­ра – это не по­ли­ти­ка, это имен­но управ­ле­ние.

Во-пер­вых, са­мо­вы­дви­жен­цам слож­но прой­ти фильтр. Во-вто­рых, нуж­но по­ни­мать, за­чем это надо. Если са­мо­вы­дви­же­нец име­ет за спи­ной боль­шую силу, то его с удо­воль­стви­ем при­мет лю­бая пар­тия. А если не име­ет, то в лю­бом слу­чае не прой­дет. Но я бы не ска­зал, что эта тен­ден­ция из­жи­ва­ет себя.

Пока я вижу две тен­ден­ции. От­но­ше­ние об­ще­ства к пар­ти­ям до­воль­но про­хлад­ное. При­чем не по­то­му, что пар­тии пло­хие или хо­ро­шие, а по­то­му, что у нас пар­тии «на вы­рост»: для ре­а­ли­за­ции клю­че­вых функ­ций в Рос­сии пар­тии пока не нуж­ны. Люди ви­дят, что вро­де ор­га­ни­за­ция есть, а что она де­ла­ет, по­нят­но не до кон­ца. Но эта тен­ден­ция сей­час как раз сни­жа­ет­ся. Есть об­рат­ная тен­ден­ция: надо ра­бо­тать с пар­ти­я­ми, по­то­му что так тех­но­ло­ги­че­ски удоб­но. И вот эти две про­ти­во­по­лож­ные тен­ден­ции сум­ми­ру­ют­ся и дают некий ре­зуль­тат, близ­кий к нулю.

Так что нель­зя ска­зать, что са­мо­вы­дви­же­ние уми­ра­ет. Если спектр пар­тий не поз­во­лит от­ра­жать по­зи­ции об­ще­ства, то­гда са­мо­вы­дви­жен­цы пой­дут ко­ся­ка­ми. Гру­бо го­во­ря, ко­гда мне­ние кон­крет­но­го че­ло­ве­ка не сов­па­да­ет с мне­ни­я­ми име­ю­щих­ся пар­тий, а нуж­ной пар­тии нет. При этом неваж­но, сколь­ко этих пар­тий, дело не в том. Все­гда есть люди, ко­то­рые не по­па­да­ют в спектр. Глав­ное, что­бы их не ста­ло мно­го. Если их ста­нет мно­го, то и са­мо­вы­дви­жен­цев бу­дет мно­го, по­то­му что для кан­ди­да­та ва­жен элек­то­рат. Если есть мно­го элек­то­ра­та, ко­то­рый не по­па­да­ет в пар­тий­ную си­сте­му, то кан­ди­дат пой­дет ло­вить этот элек­то­рат. Но сей­час эти тен­ден­ции в об­ще­стве явно не на пике, осо­бен­но по­сле со­зда­ния «Но­вых лю­дей».

Жу­равлев Дмит­рий - ге­не­раль­ный ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем

Ссылка