С моей точ­ки зре­ния, кон­фликт мэра Крас­но­яр­ска Сер­гея Ере­ми­на и ча­сти де­пу­та­тов За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, ко­то­рых свя­зы­ва­ют с име­нем гу­бер­на­то­ра, со­всем не та­кой, как бы­ва­ло рань­ше. В 1990–2000-е годы про­ти­во­сто­я­ние было бо­лее по­ли­ти­зи­ро­ван­ное, бо­лее от­чет­ли­вое. А здесь воз­ник­ла ка­кая-то но­вая стран­ная си­ту­а­ция. В этом смыс­ле от­вет мэра на со­зда­ние ко­мис­сии в За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии края в свя­зи с ка­ки­ми-то про­бле­ма­ми со стро­и­тель­ством или вы­де­ле­ни­ем зем­ли в Крас­но­яр­ске со­вер­шен­но не по­хож на преж­ние – он не по­ли­ти­зи­ро­ван, он опи­ра­ет­ся на по­иск некой спра­вед­ли­во­сти. От­вет Ере­ми­на со­вер­шен­но чет­ко и ясно го­во­рит: «А вы кто? Ка­ко­вы за­ко­но­да­тель­ные ос­но­ва­ния ва­ших пре­тен­зий?» Если бы это были де­пу­та­ты гор­со­ве­та – по­нят­но, если бы это были жур­на­ли­сты, ве­ду­щие те или иные рас­сле­до­ва­ния, – тоже по­нят­но. А что здесь в са­мом деле про­ис­хо­дит? С моей точ­ки зре­ния, гла­ва Крас­но­яр­ска по­лу­чил боль­шое пре­иму­ще­ство, очень до­стой­но от­ве­тив этим пись­мом, за­щи­тив себя и свое пра­во участ­во­вать в вы­бо­рах но­во­го мэра осе­нью это­го года.

Про­ти­во­сто­я­ние неко­то­рых по­ли­ти­че­ских групп в Крас­но­яр­ске бу­дет про­дол­жать­ся, но оно бу­дет иметь со­вер­шен­но непо­хо­жий на преж­ние слу­чаи ха­рак­тер.

В Крас­но­яр­ске нет пря­мых вы­бо­ров мэра, кан­ди­да­тов вы­би­ра­ют чле­ны ко­мис­сии, на­зна­чен­ные гу­бер­на­то­ром, а да­лее – де­пу­та­ты гор­со­ве­та. То­гда на­сту­пит са­мое глав­ное: если Ере­мин не бу­дет рас­смат­ри­вать­ся этой ко­мис­си­ей, то, ко­неч­но, это бу­дет ис­хо­дом кон­флик­та.

Од­на­ко, как все­гда про­ис­хо­дит при лю­бом столк­но­ве­нии – во­ен­ном, по­ли­ти­че­ском, эко­но­ми­че­ском, оно по­рож­да­ет со­вер­шен­но но­вые, ни­кем не пред­ска­зан­ные со­бы­тия. На­при­мер, вдруг по­яви­лась но­вая, неве­ро­ят­но жест­кая по­зи­ция опре­де­лен­ных средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции от­но­си­тель­но того, что осе­нью гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края доб­ро­воль­но по­ки­нет свой пост. Та­ким об­ра­зом, у мно­гих пред­ста­ви­те­лей эли­ты и мно­гих жур­на­ли­стов, на­сколь­ко я знаю, го­ло­ва идет кру­гом. С моей точ­ки зре­ния, рей­тинг воз­мож­ных осен­них от­ста­вок гу­бер­на­то­ров со­став­ля­ла очень се­рьез­ная ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая от­сле­жи­ва­ет уро­вень вли­я­ния и под­держ­ки на­се­ле­ни­ем гу­бер­на­то­ра, вряд ли она до­пу­сти­ла бы та­кую утеч­ку ин­фор­ма­ции, по­сколь­ку, ко­неч­но же, за­бо­тит­ся о сво­ей ре­пу­та­ции.

В этом смыс­ле не очень по­нят­но, кто кого опе­ре­дит. Если от­став­ка гу­бер­на­то­ра про­изой­дет рань­ше рас­смот­ре­ния бу­ду­щих кан­ди­да­тур на пост мэра Крас­но­яр­ска, то­гда это один сце­на­рий. Неко­то­рые счи­та­ют, что у мэра Крас­но­яр­ска мо­гут по­явить­ся и гу­бер­на­тор­ские ам­би­ции. Если же это про­изой­дет немно­го в дру­гом ре­жи­ме, то воз­ни­ка­ет во­прос, нуж­но ли гу­бер­на­то­ру ослож­нять свой уход весь­ма по­ли­ти­зи­ро­ван­ной ата­кой на мэра го­ро­да. Это все про­яс­нит­ся в бли­жай­шие неде­ли.

Неожи­дан­ный арест Оле­га Ми­тво­ля, ко­то­рый ру­ко­во­дил крас­но­яр­ской ком­па­ни­ей по про­ек­ти­ро­ва­нию мет­ро, из-за пред­по­ла­га­е­мо­го слу­чая кор­руп­ции (по­те­ри этой ком­па­ни­ей 900 млн руб­лей) свя­за­ли с этим обост­рив­шим­ся кон­флик­том меж­ду го­род­ски­ми и кра­е­вы­ми вла­стя­ми, по­то­му что мет­ро было, ко­неч­но же, де­лом кра­е­вых вла­стей. Неко­то­рые жур­на­ли­сты ви­дят в этом от­вет. Мне ка­жет­ся, надо еще по­до­ждать – че­рез несколь­ко дней мы уви­дим, на­сколь­ко это со­от­вет­ству­ет ис­тине.

Неко­то­рые жур­на­ли­сты и бло­ге­ры счи­та­ют, что арест Ми­тво­ля – это очень «удач­ный» ход про­тив на­чав­ших на Ере­ми­на ата­ку. Стро­и­тель­ство мет­ро в Крас­но­яр­ске рас­смат­ри­ва­ет­ся как свя­щен­ная ко­ро­ва. По раз­ным при­чи­нам с се­ре­ди­ны 1990-х го­дов, ко­гда эта идея была пред­ло­же­на быв­шим гу­бер­на­то­ром Ва­ле­ри­ем Зу­бо­вым, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство жи­те­лей Крас­но­яр­ска счи­та­ют, что это крайне необ­хо­ди­мо, крайне по­лез­но и так да­лее. В этом смыс­ле арест Ми­тво­ля и, са­мое глав­ное, от­сут­ствие свое­вре­мен­ных кон­троль­ных дей­ствий со сто­ро­ны кра­е­вой вла­сти (стро­и­тель­ство мет­ро – это ее от­вет­ствен­ность) они со­вер­шен­но чет­ко свя­зы­ва­ют. Они не ис­клю­ча­ют, что это свя­за­но с опре­де­лен­ны­ми груп­па­ми лю­дей в эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке края, ко­то­рые ста­вят на Ере­ми­на и не хо­тят, что­бы он ухо­дил. Неко­то­рые жур­на­ли­сты счи­та­ют, что это дело рук если не са­мо­го Ере­ми­на, то его по­лит­тех­но­ло­гов и близ­ких к нему лю­дей.

Важ­ный мо­мент: ата­ка на Ере­ми­на со сто­ро­ны де­пу­та­тов За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, об­ви­не­ние его в ка­ких-то боль­ших гре­хах (стран­но, что этим за­ни­ма­ют­ся де­пу­та­ты ЗС, а не про­ку­ра­ту­ра Рос­сии), дело Ми­тво­ля, ко­то­рое сей­час об­суж­да­ет­ся, рез­ко по­вы­си­ли рей­тинг мэра. Это озна­ча­ет, что по опре­де­лен­ным при­чи­нам он бо­лее бли­зок к на­стро­е­ни­ям очень мно­гих жи­те­лей го­ро­да. Это тоже об­суж­да­ет­ся сей­час бло­ге­ра­ми и в соц­се­тях. Си­ту­а­ция непро­стая и тре­бу­ет глу­бо­ко­го жур­на­лист­ско­го рас­сле­до­ва­ния – или неко­то­ро­го ожи­да­ния, ко­то­рое про­яс­нит, кто, как и по­че­му де­ла­ет одно, дру­гое и тре­тье.

Моск­вич Юрий - по­ли­то­лог

Ссылка