Су­ще­ству­ет опре­де­лен­ная уста­нов­ка от ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та на до­ми­ни­ро­ва­ние фор­ма­тов об­рат­ной свя­зи меж­ду гу­бер­на­то­ра­ми и на­се­ле­ни­ем. Ко­ли­че­ство про­блем, ко­то­рые сей­час вы­зы­ва­ют тре­во­гу у лю­дей, рас­тет. Я по­ла­гаю, что гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти Ста­ни­слав Вос­кре­сен­ский ис­поль­зо­вал эту пря­мую ли­нию, что­бы снять часть про­блем, но не с точ­ки зре­ния того, что­бы успо­ко­ить на­се­ле­ние и все­лить оп­ти­мизм, а, ско­рее, что­бы по­ка­зать на фе­де­раль­ный уро­вень, что он чет­ко ин­кор­по­ри­ро­ван в тер­ри­то­рию, на­пря­мую об­ща­ет­ся с на­се­ле­ни­ем и ре­ша­ет про­бле­мы жи­те­лей ре­ги­о­на. То есть он хо­тел не столь­ко узнать о про­бле­мах на­се­ле­ния и ре­шить их, сколь­ко по­ка­зать, что он на­хо­дит­ся в по­ли­ти­че­ском трен­де, за­дан­ном в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та.

Кро­ме до­рож­но­го стро­и­тель­ства, ко­то­рое в Ива­нов­ской об­ла­сти не от­ли­ча­ет­ся ка­че­ством управ­ле­ния от­рас­лью, есть мас­са дру­гих струк­тур­ных про­блем. Это и со­сто­я­ние со­ци­аль­ной сфе­ры, и вос­ста­нов­ле­ние про­мыш­лен­но­сти. Эти темы та­к­же зву­ча­ли на пря­мой ли­нии. Хочу от­ме­тить, что у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, буд­то даже в рам­ках пря­мой ли­нии со­труд­ни­ки гу­бер­на­то­ра от­се­ка­ли слиш­ком неудоб­ные во­про­сы. В этом от­но­ше­нии по­нят­но, что опре­де­лен­ное со­ци­аль­ное недо­воль­ство в об­ла­сти со­хра­ня­ет­ся.

Ко­неч­но, Вос­кре­сен­ский не хо­тел пол­но­стью уйти от про­блем­ных во­про­сов, он по­гру­зил­ся, от­ве­чал до­ста­точ­но гра­мот­но. Он уме­ет го­во­рить, строй­но фор­му­ли­ру­ет мыс­ли. Но я ду­маю, что не это было важ­но для тех жи­те­лей, ко­то­рые смот­ре­ли пря­мую ли­нию. Мне ка­жет­ся, они хо­те­ли по­лу­чить от Вос­кре­сен­ско­го опре­де­лен­ные мес­седжи на­дежд, что все бу­дет хо­ро­шо, что за­ра­бо­та­ют про­из­вод­ства, со­хра­нит­ся за­ня­тость и так да­лее.

По­нят­но, что пря­мая ли­ния была при­уро­че­на к тому пе­ри­о­ду вре­ме­ни, в те­че­ние ко­то­ро­го Вос­кре­сен­ский на­хо­дит­ся в ре­ги­оне как «ва­ряг» и как че­ло­век, бро­шен­ный на ам­бра­зу­ру, что­бы ре­шить зна­ко­вые про­бле­мы Ива­нов­ской об­ла­сти. Нуж­но было со­здать но­вые про­из­вод­ства, са­мое глав­ное — ре­ани­ми­ро­вать тек­стиль­ный кла­стер.

Ко­неч­но, нуж­но иметь в виду, что Вос­кре­сен­ско­му до­ста­лись в на­след­ство от пред­ше­ствен­ни­ков тя­же­лей­шие про­бле­мы. Надо при­знать, что пя­ти­лет­ка Вос­кре­сен­ско­го была не очень успеш­ной. Во-пер­вых, ему не уда­лось пе­ре­ве­сти Ива­нов­скую об­ласть из ка­те­го­рии аут­сай­де­ров ЦФО в груп­пу тер­ри­то­рий, ко­то­рые на­чи­на­ют дви­же­ние в сто­ро­ну раз­ви­тия. Об­ласть по боль­шин­ству по­ка­за­те­лей Рос­ста­та на­хо­дит­ся на по­след­нем ме­сте. Прав­да, ино­гда ре­ги­он де­лит по­след­нее ме­сто с Ко­стром­ской об­ла­стью. Во-вто­рых, Вос­кре­сен­ско­му не уда­лось, ис­поль­зуя свой ре­сурс и свя­зи в сто­ли­це, при­влечь го­су­дар­ствен­ные и част­ные ин­ве­сти­ции для ре­ани­ма­ции тек­стиль­но­го кла­сте­ра. В-тре­тьих, боль­шин­ство ин­фра­струк­тур­ных про­блем, в том чис­ле до­рож­ное стро­и­тель­ство, ком­му­ни­ка­ции, ре­аль­ный сек­тор эко­но­ми­ки, со­ци­аль­ная сфе­ра, тоже не по­лу­чи­лось ре­шить. Как экс­перт, я бы по­ста­вил Вос­кре­сен­ско­му три с ми­ну­сом.