На днях вы­шло по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства РФ, ко­то­рое предо­став­ля­ет гу­бер­на­то­рам ши­ро­кие пол­но­мо­чия в обес­пе­че­нии мо­би­ли­зо­ван­ных. Все яс­нее им на­ме­ка­ют, что это их пря­мая обя­зан­ность. Да, в ом­ском бюд­же­те де­фи­цит (как и у боль­шин­ства ре­ги­о­нов РФ), но воз­ни­ка­ют во­про­сы. СВО идет уже не пер­вый ме­сяц, и про­бле­мы с обес­пе­че­ни­ем мо­би­ли­зо­ван­ных в Ом­ской об­ла­сти на­ча­лись не вче­ра. Было вид­но, что ряд ре­ги­о­нов, в том чис­ле де­фи­цит­ных, ак­тив­но участ­ву­ют в обес­пе­че­нии сво­их ре­бят всем необ­хо­ди­мым. Мож­но было за­ра­нее этим оза­да­чить­ся. К со­жа­ле­нию, наши чи­нов­ни­ки ча­сто дей­ству­ют по прин­ци­пу «фор­маль­но ко мне не от­но­сит­ся, зна­чит, я не при де­лах». Если бы в 1942 году ди­рек­тор за­во­да ска­зал: «Мой за­вод все­гда вы­пус­кал кон­серв­ные бан­ки, по­че­му сей­час я дол­жен па­тро­ны вы­пус­кать?» На­вер­ное, это вос­при­ня­ли бы как неумест­ное вы­ска­зы­ва­ние. Это во-пер­вых. А во-вто­рых, мне очень слож­но по­нять, как мо­гут со­че­тать­ся гром­кие за­яв­ле­ния «Мы сво­их не бро­са­ем» с от­сут­стви­ем ре­аль­ных дел по во­пло­ще­нию этих сло­га­нов.

«Биз­нес за все за­пла­тит» – это ин­те­рес­ная ло­ги­ка. На­вер­ное, биз­нес дол­жен в этом участ­во­вать, но ор­га­ни­за­то­ром, яд­ром, ко­ор­ди­на­то­ром про­цес­са долж­на яв­лять­ся ре­ги­о­наль­ная власть. А вот так про­сто взва­лить на биз­нес – это при­ве­дет к оче­ред­но­му пиар-ме­ро­при­я­тию, ко­гда на ка­ме­ру несколь­ким лю­дям вру­чат ка­кие-ни­будь пер­чат­ки и ска­жут, мол, вот, мы сво­их не бро­са­ем.

Вче­ра про­хо­ди­ли дни Ом­ской об­ла­сти в Со­ве­те Фе­де­ра­ции, на­сколь­ко я пом­ню, там эта тема не под­ни­ма­лась. Если есть про­бле­ма, то нуж­но ее ре­шать, а не го­во­рить: «Из­ви­ни­те, это не к нам». Про­бле­ма в том, что СВО идет сей­час и мы не мо­жем ска­зать укра­ин­ской сто­роне: «Из­ви­ни­те, у нас тут кас­со­вый раз­рыв, да­вай­те пе­ре­ми­рие на пол­то­ра ме­ся­ца уста­но­вим».

Есте­ствен­но, все это ска­жет­ся и на рей­тин­ге гла­вы ре­ги­о­на. В стране власть пре­дель­но пер­со­ни­фи­ци­ро­ва­на, и в ре­ги­оне за все от­ве­ча­ет гу­бер­на­тор. Гу­бер­на­тор не дол­жен рас­пи­сы­вать­ся в бес­по­мощ­но­сти, осо­бен­но в та­кое вре­мя.

От­дель­ный во­прос – при­чи­ны та­ко­го со­сто­я­ния бюд­же­та. По­ла­гаю, дело не толь­ко во внеш­них при­чи­нах, но и в ка­че­стве управ­ле­ния ре­ги­о­ном. Об­ласть, к со­жа­ле­нию, де­гра­ди­ру­ет по­след­ние несколь­ко лет, от­ток на­се­ле­ния при Бур­ко­ве очень уси­лил­ся. Уез­жа­ют ин­тел­ли­ген­ция, мо­ло­дежь, биз­нес. Неуди­ви­тель­но, что фе­де­раль­ная власть вкла­ды­вать­ся в ре­ги­он не спе­шит. Это за­мкну­тый круг, вы­рвать­ся из ко­то­ро­го ны­неш­нее ру­ко­вод­ство ре­ги­о­на не в со­сто­я­нии.